我的65PF30C之二（安装及画质简评）

STUDER

       在所有配件都齐全的前提下， 65PF30C的安装并不复杂，唯一的问题就是屏幕过于巨大以及65KG的体重，在朋友的帮助下，整个过程只花费了半个小时，将底座立柱用螺丝紧固，把硕大的主机从层层包装中抬出，然后对准插入再用螺丝锁死，再抬上音响桌，就算成功了80%，音箱的安装有点费时，不过好在一切都是全新原厂产品，在使用手册的指导下，也很快搞定，主机加上音箱，其长度和1.8米的音响桌相若，安上音箱和底座的65PF30C呈现出专业设备特有的稳重感，没有超薄、也没有“悬浮”或“浑然天成”的时尚，但让人感觉很踏实。


     
       65PF30C有视频、分量、HDMI和DVI四个端口，我用到了其中的三个，DVI需要将SONY BDP-S350的输出设置成RGB(0-255)才能正确显示，做为专业设备，65PF30C的菜单调整非常丰富，其用户手册对“标准、动态、影院和监视器”四个模式的使用环境也有明确的指示，更有意思的是，如果你把菜单调成英文，其调整选项会更多，根据说明书的提示，我选择的是监视器模式，有很多人觉得这个模式很晕暗，但我在基本全黑的环境观看，它所呈现的画面非常健康，没有猪肝脸，没有傻亮，没有凝重的色彩，没有黑成一团，暗部细节比较丰富，而且“底亮”微弱，比我用过的日立42PD7900TC和55PD8900TC好太多。



       画质的评价是个性的，就象一千个人眼里有一个哈姆莱特，所以我不想对65PF30C的画质做过多笔墨，总而言之，它能够提供让我满意的，张驰有度且让我的眼睛久看不累的画面，即使输入480P的DVD信号，其画面也没有“惨不忍暏”，不过65PF30C在某些明亮的画面时，总有一种“雾气感”，究其原因，可能与其前面板内反光有关，不过这种专业机由于其工作环境不能使用直贴膜，否则也许这种现象会有所改良。


     
      其实而我更想说的是，我对画质评价的一些看法，在这个坛子里，一直流行所谓的“神机”以及“一代不如一代”、“画质巅峰”一类的，其实，基于视频电路原理，RGB、伽玛等指标不同，出来的图像也有较大区别，比如看看对65VT20和65VT30的屏幕色域测试，你们觉得哪个会更好呢，而事实上大多数人觉得65VT20比VT30色彩更艳丽。不过这两张图也印证了我的一个观感，这两台机器对红色的表现都好过蓝色和绿色.....



       所以，对于一台显示设备，我更看重它能再现的色域范围、ANSI对比度、最高亮度输出、暗场电平以及灰阶分辨能力、视频带宽等，早期的PDP大多非常亮，原因很简单，因为黑不下去，为了让对比度指标好看，不得已为之，对于我们记录的视频信号来说，它的动态是不超过60db，所以亮不是王道，黑得下去也许更为重要，类比到HI-FI音响，如果底噪过高，听感也不会太好，另外还有一些朋友强调“锐度”，对于平板显示器，貌似源信号分辨率和面板物理分辨率相近，所呈现的图像就会更“锐利”，此外我对“图像的锐度”的理解类似于音频中的高频部分，音调电路可以提升，视频电路也可以，锐度调整类似于强化视频信号中的高频部分，但过多强化会有“振铃”现象，看起来就会“勾边”过重。所以，以“个人观感”来评价画面质量显然有点滑稽，面对一台视频设备，仔细研读一下说明书，看看相关测试数据，也许更为靠谱........

       而正是因为画质评价过于主观，所以松下在V10开始引入的THX模式，旨在为视频发烧友提供一个“准确的画面”，但在国内这个模式貌似也不受待见，大多数人觉得暗和偏黄......

thunder66

不错！！霸气的机器，厚重！放家里很好。画面也赞。发雾不通透确实是松鸡的问题，还是面板反光引起。要是做成全贴合的应该可以解决了

油画好看

不错，什么相机拍的？

STUDER

油画好看 发表于 2016-5-31 16:09
不错，什么相机拍的？

手机随手拍的，COOLPAD 8971......

油画好看

STUDER 发表于 2016-5-31 16:13
手机随手拍的，COOLPAD 8971......

上单反才能看到他的真正魅力

STUDER

油画好看 发表于 2016-5-31 16:20
上单反才能看到他的真正魅力

我有5D3,屏摄和实际也有差距，毕竟是再转换过一次........只是拍着玩，并不想过多去体现65PF30的画质一类........

chncwk

这个不是THX模式吧，倒像标准模式。

STUDER

chncwk 发表于 2016-5-31 17:42
这个不是THX模式吧，倒像标准模式。

这是大多数人认为昏暗无比的＂监视器＂模式……

chncwk

STUDER 发表于 2016-5-31 20:22
这是大多数人认为昏暗无比的＂监视器＂模式……

色温不像，对比度、伽马也过高。

zhengfalian

CH老师还有个问题请教，监视器用来看电视比显示器好吗？

STUDER

chncwk 发表于 2016-5-31 20:28
色温不像，对比度、伽马也过高。

……屏摄，相当于二次重现……以实际图像为准……

STUDER

zhengfalian 发表于 2016-5-31 20:32
CH老师还有个问题请教，监视器用来看电视比显示器好吗？

监视器 显示器 电视 三者的定位和应用不一样 针对的信号源不一样……具体要看说明书上的适用范围……我有贴图……你可以看看

STUDER

zhengfalian 发表于 2016-5-31 20:32
CH老师还有个问题请教，监视器用来看电视比显示器好吗？

监视器 显示器 电视 针对的信号源不一样 用途也不一样 以说明书为准……我有贴30C的说明书……

KEN大评测

zhengfalian 发表于 2016-5-31 20:32
CH老师还有个问题请教，监视器用来看电视比显示器好吗？

没对比，你觉得好就好，有对比不堪一击，监视我玩了几个月，从PF10PF12PF20PF50到PB1C~
其实其不如同档次家用机好，胜在简单耐操，画质方面讲求简易性，画质上大约相当于家用机版的中端机，甚至还要不如~

chncwk

zhengfalian 发表于 2016-5-31 20:32
CH老师还有个问题请教，监视器用来看电视比显示器好吗？

你把监视器看作显示器就行了，玩监视器比玩电视投入高，还不容易出效果。
追求的是极致还原，不管美不美。