昨天仔细看了一下上海地铁里的等离子屏，烧蚀真厉害啊！

vbxu · 发表于 2006-1-9 21:54

原帖由 daihao707 于 2005-7-17 17:42 发表
其实CRT也有这个现象，刚才我拍了一张办公室机房里面HP显示器由于长期处于固定画面烧蚀的登陆画面菜单。

象你这种烧屏实在是不可怕,没有会这样看电视的!

[ 本帖最后由 vbxu 于 2006-1-9 21:58 编辑 ]

7752 · 发表于 2006-1-9 22:09

nnd，我一开始还以为是做的效果，我想这个做的好啊，又能看电视，又能看时间

yhzhome · 发表于 2006-1-9 22:57

算了一下，也就一年不到，应该说半年左右就会有很明显的痕迹了，因为我看到这情况已经很久很久了

redstorms · 发表于 2006-1-10 00:17

你咋不把它搬回家啊,傻蛋

若平 · 发表于 2006-1-10 11:15

上海地铁是不是故意的，先搞三星，让大家看三星的等离子烧屏幕的厉害，没有人敢买？现在又向松下出手了！

NND，难道日立付给上海地铁黑钱了？

taozf · 发表于 2006-1-10 11:58

象地铁这样用法，CRT也要烧屏幕的

ggty1000 · 发表于 2006-1-10 13:45

不管PDP，液晶，还是CRT都是一样的！

xjfon · 发表于 2006-1-10 13:45

不烧的话，家电工厂赚谁银子去？

黑木凯的爱 · 发表于 2006-1-10 13:55

极端,家用怎么可能象地铁站一样用PDP嘛.一天燃上10几个小时,再加上画面固定,不烧才怪.

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-21 15:07

家里的应该用得没那么频繁吧！

palmshen · 发表于 2006-2-21 15:47

原帖由 philipszrl 于 2005-7-17 22:43 发表
上海地铁里的三星都是工程机，颜色效果真的不怎样？？

我个人认为这是ＰＤＰ先天的缺陷，和是不是工程机的关系不大。

xgh1234 · 发表于 2006-2-21 16:00

我早就看到了，当时就直摇头

懒觉 · 发表于 2006-2-21 19:09

这样的讨论没什么实际意义……

按照这样的使用状态，甭管什么品牌的PDP、LCD就是CRT上去同样都会留下永久性残像！
无非是使用多久后出现永久性残像的区别。
PDP相对容易烧屏，这个没人否认，但是楼主描述的事实没什么代表性。

hcyawl · 发表于 2006-2-21 20:13

这些PDP都是厂商赞助的！不是什么工程样机！

aotclotr · 发表于 2006-2-21 20:25

按照这样的使用状态，甭管什么品牌的PDP、LCD就是CRT上去同样都会留下永久性残像！！！