可爱的三叶虫－－伊莱克斯全自动吸尘器Trilobite

台风 · 发表于 2005-8-5 00:05

玩玩的，不实用

moo · 发表于 2005-8-5 01:20

关注三叶虫很久了，打算从HK带一个回来。。智能化程度要比iRobot好很多。

紫雾月亮 · 发表于 2005-8-5 02:12

一样很贵的。等等会跌的吧！

pedro · 发表于 2005-8-5 10:17

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-5 02:12 发表
一样很贵的。等等会跌的吧！

会跌多少？

hcw52 · 发表于 2005-8-5 18:42

我同事美国买的170USD，Irobot的基本型，不带坞站，红外墙是标配。

ttyp0 · 发表于 2005-8-5 18:48

原帖由 moo 于 2005-8-5 01:20 发表
关注三叶虫很久了，打算从HK带一个回来。。智能化程度要比iRobot好很多。

那你可能会失望，HK没看到有。有也是水货。

ttyp0 · 发表于 2005-8-5 18:53

原帖由台风于 2005-8-5 00:05 发表
玩玩的，不实用

高级点的遥控小汽车也要2，3千吧。

pedro · 发表于 2005-8-6 10:47

Irobot和三叶虫的区别很大吗？

ttyp0 · 发表于 2005-8-6 14:02

原帖由 pedro 于 2005-8-6 10:47 发表
Irobot和三叶虫的区别很大吗？

区别在于三叶虫是先用超声波对房间立体建模，然后打扫，这样不会碰到家具。
roomba是通过计算机的优化算法，回字形，一圈一圈的往内打扫。这种方法需要对边界不断的试探，会反复多次的触碰房间的边缘（家具，踢脚线等）

pedro · 发表于 2005-8-7 18:36

原帖由 ttyp0 于 2005-8-6 14:02 发表

区别在于三叶虫是先用超声波对房间立体建模，然后打扫，这样不会碰到家具。
roomba是通过计算机的优化算法，回字形，一圈一圈的往内打扫。这种方法需要对边界不断的试探，会反复多次的触碰房间的边缘（家具， ...

谢谢楼上的解释，长知识了！ [s:21]

POP88_88 · 发表于 2005-8-7 19:56

有价格合适的通知偶，想孝敬老母亲一个！

温控器 · 发表于 2005-8-7 20:21

在一次家电展上看到过，价格太贵，感觉更象一个高档玩具，应该说是厂商显示自己实力的产品。

[ 本帖最后由温控器于 2005-8-7 20:22 编辑 ]

ttyp0 · 发表于 2005-8-7 22:56

原帖由 温控器 于 2005-8-7 20:21 发表
在一次家电展上看到过，价格太贵，感觉更象一个高档玩具，应该说是厂商显示自己实力的产品。

三叶虫我觉得是这样，虽然超声波传感器价格不斐，但是它的价格还是太贵乐。颇有一些爱买不买的意思，就是显示实力。也难怪，依莱克斯在国外走高端路线，目标客户对价格都不敏感的。
roomba就不同了，作为irobot唯一的民用产品，价格不能太高。为了降低硬件成本，把很大的资源投入了软件的开发上。它系列产品目前的价格199美元到299美元，和依莱克斯的瑞彼得接近，我觉得是很有竞争力的。
roomba的软件程序得益于irobot为美国军方设计机器人的成果。从这个意义上来说，roomba在软件投入大大的被摊薄了。它的早期产品比较弱智，甚至有人说用的是70年代的算法。如：耗尽电力后可能会躲在床底下不出来。即使如此，由于低廉的价格，销量好象也不错。据我在一些机器人人工智能论坛上的了解，2代产品有了很大的改进，这个产品的前景我是非常看好的。

pedro · 发表于 2005-8-8 10:43

roomba在国内有代理吗？

hz_can · 发表于 2005-8-8 12:45

还是请个阿姨打扫一下了，人工智能高得多了。

可爱的三叶虫－－伊莱克斯全自动吸尘器Trilobite