[原创]美之声监听一号之我见

古古

原帖由 suua 于 2005-8-11 12:59 发表
　　呵呵,MONOM是说"心得磕"现在把他家的论坛关闭了,我估计是应为那天批评他们的试音室居然用声染重的英国箱调声,他们领导就受不了,干脆把论坛关闭了

     你误会了，不是这个原因关闭的。

虎虎2

交易区新帖推荐

原帖由 老六laoliu 于 2007-5-6 11:31 发表


个人认为不值得这么干，超值版并不超值，直接选改良版那将是另外一片天地，改良版比超值版好了太多太多。

我也是这么认为的但我的朋友已经买了超值版再保机中不小心把高音烧了最后我劝他换了对魔雷高音整体比以前有水分了细了柔了很多   音量开大也不枪耳了我的意思是没有买监一的朋友要买肯定改良版好要是买了超值版的朋友又不想换箱最好是把那两个破高音换了仅个人意见

wearebebe

监听一号在那个时代在国产音箱里还是算有头有脸的.但是遗憾的是美之声这个品牌没有能够得到很好的延续.皮之不在,毛将焉附.一个产品的生命力在于持续的改进.因为把他放在一个要和世界HIFI大牌相提并论的位置去对比而不考虑价钱,那他的改进余地还是有很大的.
国产HIFI性价比确实是很高的.但是一味的和世界名牌做AB比较也确实有些困难.参考一下是可以的,但是做出好声音是需要非常雄厚积淀的.没有什么捷径可以走.十几年走过别人几十年的路要求也确实太高.

空凳

监一确实是国货中能听一听的箱子

但有人说它能全面超越单拿42---52,

我喝着的开水马上喷了一键盘[s:18] [s:18] [s:18] :Q :Q :Q

sandog

单拿42和52不是av箱吗？不知道为什么都说hifi也很好。难道真的那么好吗？
如果单拿av箱都hifi的那么好，那他高系列的就一定好的不得了！
有钱上单拿，呵呵

老六laoliu

交易区新帖推荐

完了，我耳朵真的坏了，一直都不觉得42，52比监听一号改良版好。

wsc2100

1.不许喷.
2.不要喷.
3.不能喷.

密集波

在下赞同楼上很多朋友的意见，监一改要出好声要用很长时间，经常用要一年，不经常用要二三年。
时间越长，声音越好！
而且个人认为05，06年出厂的监一改，声音比前几年的是有改进的。而且每年在外观都有小变化。箱子越做越景致漂亮。

忠言飞翔

鄙人天大扬声器制造专业毕业
就N601的几项专利技术的应用情况来言，在国内音响市场发展的初期，起到了不可质疑的推动作用。张百良先生的技术革命由魔雷的技术【磁路设计】为基础开发出N601确实是个奇迹！监听一号上市的初期，中国的音响市场还没有那么多音箱生产厂家，美之声和惠威都是以套件起家的，那时还有雷顿、伟达、索威等等，但是金朗还没有出家。
其实评价一个产品的成功与否要参考他的出现时间。那时所有的功放厂家基本上都在为一号设计功放。
就一号的技术实力，产品特色、声音素质已经可以和其他3寸大音圈的MW168【奥迪诗】、D6【惠威】、17W75【丹拿】并驾齐驱了。
我的话是相对客观的，我的QQ是370368337，曾经在【视听论坛】做技术支持。
关于技术，欢迎PK！

风再起时

原帖由 忠言飞翔 于 2007-5-8 18:03 发表
鄙人天大扬声器制造专业毕业
就N601的几项专利技术的应用情况来言，在国内音响市场发展的初期，起到了不可质疑的推动作用。张百良先生的技术革命由魔雷的技术【磁路设计】为基础开发出N601确实是个奇迹！监听一 ...

你说得没有错，光是看技术来说，他的喇叭确实在那个时候是成功的，但是他YY出一堆什么风雅颂的理论来对国外产品生搬硬套，准确的说，也只是实用他们珠海美声代理的几个品牌可能适合他的谬论。比如说什么美国声，粗霸，我真的建议他好好去聆听一下美国的麦景图的旗舰音响在来发表一下意见。

风再起时

呵呵，不提那时所有的功放厂家基本上都在为一号设计功放还好，一提这个我就来气，当时的高保真音响居然为欧博的a100做枪手，说这个功放可以推动监听1号，结果去朋友店里一听，借用楼上一位朋友的话，我喝着的开水马上喷了一键盘     [s:97] [s:97] [s:97]

dy07

监听一号是超值的箱,但胜不过单那52,我俩对箱都有.

老六laoliu

原帖由 dy07 于 2007-5-9 14:29 发表
监听一号是超值的箱,但胜不过单那52,我俩对箱都有.

兄弟，你的监听一号是哪个版本呀？是否现在的改良版？

0.1db

监听一号再好，也老了。

江山代有人材出。

广域

监听一号改良版和新出的"SP--10"书架箱那个稍好.
想买一对国产精品,请了解的朋友指教.