液晶电视如何提高画面层次感、立体感？

caodi

kiesss 发表于 2016-6-13 17:37
你自己的举例恰恰证明了艺术就是科学的结晶
字体这种东西那就是科学
你去看看目前汉字字库的专利大头都 ...

王羲之在书写兰亭序的时候，他有研究过科学吗？

说什么“先科学再艺术”。你不觉得好笑吗？

你既然承认实测数据有高低优劣之分，那么，你评判高低优劣之分的标准，从哪里来的？请继续回答。

caodi

kiesss 发表于 2016-6-13 17:37
你自己的举例恰恰证明了艺术就是科学的结晶
字体这种东西那就是科学
你去看看目前汉字字库的专利大头都 ...

你根本不懂什么是科学。

你对科学崇拜，行为本身却恰恰是一种迷信。

你用迷信的行为去崇拜科学，恰恰是对科学的违背。

kiesss

caodi 发表于 2016-6-13 17:42
王羲之在书写兰亭序的时候，他有研究过科学吗？

说什么“先科学再艺术”。你不觉得好笑吗？

当然啦你以为书法家是瞎写出来的
那都是有一整套理论依据的
要不你也瞎写一贴看看有人买吗
不是告你了吗参照物啊
数据大小高低通过参照物来判断
不懂人外有人天外有天的道理吗

caodi

kiesss 发表于 2016-6-13 17:41
理化数据有大有小有高有低
高低优劣要有参照物作为比较
我还是那句话呵呵

你的参照物是什么？

你继续说啊。

kiesss

caodi 发表于 2016-6-13 17:46
你根本不懂什么是科学。

你对科学崇拜，行为本身却恰恰是一种迷信。

明明自己是老中医老军医
反倒说别人迷信我也真是醉了
我回帖子都有其依据和实践
而不是想当然YY之谈呵呵

caodi

caodi 发表于 2016-6-13 17:42
王羲之在书写兰亭序的时候，他有研究过科学吗？

说什么“先科学再艺术”。你不觉得好笑吗？

关于标准的由来问题，我记得以前就讨论过，但你始终不肯回答。

你既然承认数据有高低优劣之分，而且你说有参照物，我就问你了，你的参照物是什么？

kiesss

caodi 发表于 2016-6-13 17:47
你的参照物是什么？

你继续说啊。

参照物你想用哪个就用哪个啊
大学没学过数论微积分没接触过相对论？
你以为中国古代没有科学？
只有古希腊那种算科学？
呵呵呵呵

caodi

kiesss 发表于 2016-6-13 17:49
明明自己是老中医老军医
反倒说别人迷信我也真是醉了
我回帖子都有其依据和实践

你别说什么呵呵，装什么高深啊，

关于标准的由来问题，我记得以前就讨论过，但你始终不肯回答。

你既然承认数据有高低优劣之分，而且你说有参照物，我就问你了，你的参照物是什么？

请回答，你的参照物是什么？！

kiesss

caodi 发表于 2016-6-13 17:49
关于标准的由来问题，我记得以前就讨论过，但你始终不肯回答。

你既然承认数据有高低优劣之分，而且你 ...

参照物你想用哪个就用哪个啊
大学没学过数论微积分没接触过相对论？
我还是那句话呵呵
你那房子也叫房子
你的人权也叫人权

caodi

kiesss 发表于 2016-6-13 17:52
参照物你想用哪个就用哪个啊
大学没学过数论微积分没接触过相对论？
我还是那句话呵呵

想用哪个就用哪个？


那你觉得你这种“想用哪个就用哪个”行为本身，是科学吗？

caodi

kiesss 发表于 2016-6-13 17:52
参照物你想用哪个就用哪个啊
大学没学过数论微积分没接触过相对论？
我还是那句话呵呵

想用哪个就用哪个。

你这种行为，不正是主观的结果吗？

这时候，为什么又依靠主观了呢？

kiesss

caodi 发表于 2016-6-13 17:57
想用哪个就用哪个？

科学啊
因为都是在实测数据下的比较

kiesss

caodi 发表于 2016-6-13 17:58
想用哪个就用哪个。

你这种行为，不正是主观的结果吗？

？
很科学公正啊
公开公正公平的比较
有理化数值做依据下

caodi

kiesss 发表于 2016-6-13 17:52
参照物你想用哪个就用哪个啊
大学没学过数论微积分没接触过相对论？
我还是那句话呵呵

你至始至终都没有明确回答出参照物是什么。

总是什么老中医老军医地胡搅蛮缠打哈哈。

kiesss

caodi 发表于 2016-6-13 18:03
你至始至终都没有明确回答出参照物是什么。

总是什么老中医老军医地胡搅蛮缠打哈哈。

参照物你想用哪个就用哪个啊
你扯了这么多楼
我在最开始不就点明了吗
不就是老中医老军医那套吗
就瞎鸡巴YY一下
就和这坛子里的商家一个道理
上嘴皮下嘴皮一碰结论就出来了
这就是你那可怜的假艺术呵呵