喜欢红楼梦的进来看看五音MM的玉照（模糊版）

网中鱼 · 发表于 2005-8-31 09:54

原帖由 深山含笑 于 2005-8-31 09:47 发表
中央十台在播~~~不错！上一集讲的是说秦可卿是宝玉的那个方面的启蒙老师~~~~袭人已经是二试云雨了~~

听他讲课，发现有好多都是以前没看明白的，决定重看！~~~

我经常半夜时候看，应该说一开始时候新鲜是感觉不错，但是听久了就觉得很多牵强附会的地方，并且很哆嗦，老刘毕竟人老了呗[s:14]。

咪发索 · 发表于 2005-8-31 09:55

原帖由 网中鱼 于 2005-8-31 09:51 发表
《刘心武揭秘红楼梦》不如改名《刘心武乱点红楼梦》，就是整天大谈秦可卿之迷，应该说有一部分有些道理，但是很多都是牵强附会的，人物视野也比较局限。

第二幅应该就是秦可卿，原著不是说宝玉参观秦可卿的房间 ...

一家之言，别太当真。但秦这个人物他分析得有点意思。至于作者真的有没有那么强的政治倾向，甚至书中的“月”的含义等等.......存疑.......

咪发索 · 发表于 2005-8-31 09:57

原帖由 coolmilk 于 2005-8-31 09:53 发表

面条~~面条~
有米有林MM滴?

有林MM扔北静王的香珠的那个画面：什么臭男人拿过的......

人物的眼神有点莫迪里阿里的韵味。

莫是我最稀饭的画家哦！！！

6号诸星当 · 发表于 2005-8-31 09:58

刘心武写的红楼探佚小说《秦可卿之死》可真够恶心，严重BS。在书中找了一点可说纸马绿豆的资料就整来整去整出一大段惊人的结论，想象力实在是丰富。
建议喜欢红楼梦的看看克非的《红学末路》，对新红学的版本说的全面置疑，对脂砚斋的全面揭伪，很有逻辑的一本书。

咪发索 · 发表于 2005-8-31 10:00

看红楼是消遣，克非的书写得太实。说脂批全是伪说，也有点牵强。

呼啦 · 发表于 2005-8-31 10:02

原帖由 网中鱼 于 2005-8-31 09:54 发表

我经常半夜时候看，应该说一开始时候新鲜是感觉不错，但是听久了就觉得很多牵强附会的地方，并且很哆嗦，老刘毕竟人老了呗[s:14]。

同感，以前看过点，没能留住我继续。

秦对宝玉的启蒙作用其实原著、批注及后来的众多红学研说中都有提及，刘拿来大作文章，听多了就没劲了。

网中鱼 · 发表于 2005-8-31 10:02

现在《红楼梦》在一些红学家眼中，已经是政治小说，甚至历史小说了，其中背后简直是隐含天机哦。

但是，无论其中是否有天机，当代人应该做更有意义的东西：消除专制的文字狱的余毒，铲除文学需要隐含才能发表的环境，创造一个温和的文学的发展空间。
这比研究红楼梦的背后的玄机有意义一万倍。

咪发索 · 发表于 2005-8-31 10:08

别说当代文字狱了。

我曾经去探过坐文字狱的.....不可说，不可说。

因为文字狱，让红楼更扑朔迷离。
但红楼的主线真不应该是政治，
主线是“陋室空堂，当年吻满床，衰草枯肠，曾为歌舞场。

6号诸星当 · 发表于 2005-8-31 10:10

呵呵，以前我是相信脂批的，现在已经相信脂砚斋确实是个大骗子了，《红学末路》是我看过红学著作里最有逻辑性的一本书，冯其庸看了多半会疯掉的，哈哈。

咪发索 · 发表于 2005-8-31 10:17

我在8年前看过克非的《红楼雾瘴》。觉得他完全否定了”家史说“，令小说中的有些东西更不可解。

M-T · 发表于 2005-8-31 10:19

我认为看红楼的是LM

咪发索 · 发表于 2005-8-31 10:20

原帖由 M-T 于 2005-8-31 10:19 发表
我认为看红楼的是LM

不看红楼，又是LM的，属于自学成才。

咪发索 · 发表于 2005-8-31 10:25

再发个《西游记》的插图。

M-T · 发表于 2005-8-31 10:27

楼主一定是有文凭的LM

宫商角徵羽 · 发表于 2005-8-31 10:27

这个帖子不顶不行。
以为长大了我就是红学家，发现不是这样；以为长大了我要睡在红楼梦上，发现不是这样的；照这样推测，我曾以为自己会老死在红楼梦上，也是不可能的了。
小时候的梦，很久没有回忆了。或许生活把我的旅途拐进了另一条道路上。怀念一下过去的自己。