开玩笑!这里竟没人提及和推荐麦博的H200?!!

p41500

麦博的平价系列（低价）确实不错，但是高价位的就有点那个了~~

p41500

交易区新帖推荐

原帖由 somimi 于 2005-9-6 23:32 发表
我880拿的，在现场听效果的确比M200、T120好一些，但声音没有T200A纯净，不过2000可以买不错的书价音箱了，性价比不高。

2000可以买不错的书价音箱了？？2000你买个书价音箱+功放？要精打细算呀，呵呵呵呵

skr907

2000配的，一定比这个好的多！1

多媒体就多媒体，不要以为它会有多高的素质，哪怕它卖天价。。。。。。

漫乐

原帖由 skr907 于 2005-9-7 13:33 发表
2000配的，一定比这个好的多！1

多媒体就多媒体，不要以为它会有多高的素质，哪怕它卖天价。。。。。。

用多媒体是玩电脑兼顾听音乐.如果纯粹从听音乐的角度来说,当然比不上书架箱了.但适当的据人所爱配置声卡和音箱,音乐游戏电影等声音倒也几乎令人满意.音乐发烧友另当别论,电脑出来的音源本身就比不上机子出来的,自然不该期望用电脑听到高质量音乐.况且追求无止境,十万元级的音响也有人不断磨来磨去呢,更不用说一千几百块的东西.什么东西都一样,一分钱一分货,满足自己要求就好.想把耳朵养得肥肥胖胖有追求者,玩HI-FI是条出路.[s:97][s:97]

calldboy

现在的麦博没用什么，原麦蓝的倒用过一些。现在很多低端厂家打着麦蓝的旗号在混市场！

spywww

交易区新帖推荐

我也刚刚入的麦博H-500，播放APE音乐，极少数音乐的高频部分怎么觉得有点破音呢？
开始用本子自带的声卡播放以为是声卡问题，但是后台接台式的创新A2 ZS声卡还是这样。
没煲开？？

qq668

有兴趣，那入的呀！[s:33]

qishende

我以前也用过了  感觉很好   呵呵

jbl低音长号

:loveliness: :loveliness: :loveliness: 我正在用ＦＣ５７０的低音炮，只用低音炮！卫星箱和功放都没用！
用成品的２００Ｗ超低音功放板推！
老实说，喇叭单元是不错的，但箱体的造工一般！木板太薄了！
２００Ｗ的功放板推这个５寸的小炮，效果非常好！
下潜很深！
而且量感很足！也没有了小口径炮的生硬！
我觉得现在的麦博，喇叭单元到位了，但箱体的加工和细微的地方要改进！
至于原配的功放吗？＞！
呵呵[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
没话可说！
这也是电脑音箱的通病！
拖后腿啊！！！
[s:16] [s:16] [s:16]
卫星箱也不用！
[s:18] 有ＪＢＬ的音箱，就不用它了！
呵呵

[ 本帖最后由 jbl低音长号 于 2007-4-15 00:00 编辑 ]

pyben

我最早是前几年在深圳高新科技交易会上见到麦博展览，就买过它100多元的2.1音箱，型号忘记了，现在音箱给朋友用，感觉到现在低价位的音箱都不如它。我现在用 KEF CODA 7 SE

fengshunmusic

原帖由 漫乐 于 2005-9-1 19:23 发表
很欣慰,听到samuel仔 说了句很爽的话.
真的,我感到H200是款非常不错的小音响.
其他系列产品据介绍也挺不错,性价比高,梵高系列就卖得很火爆,但没听过.
哈,也许是我爱屋及乌,替microlab说了不少好话.

不错~
偶也顶楼主一下，不管你是不是枪手，凡高不错，但是要配个差不多点的声卡，集成的垃圾在凡高上会听出明显的杂音，不敢说是不是好的，说句公道话，迈博的低端民用还是非常具性价比的，同级别来说漫步者是真的不成配~
高端没听过不发表感想~

jbl低音长号

凡高系列真的不错!
我正用的FC570是他家最高档的2.1!
不过价钱吗?>!
[s:14] [s:14]
太有水份了!
不值这价!!特别是它台功放

wilkin

H200确实是好东西，那个功率出来的效果绝对爽！！

大哥们帮我出出主义啊！我最近也想入手麦博的箱子ＦＣ７２８网上报价８８０我请朋友帮忙６５０可以拿到　　　有谁用过吗　　　效果怎么样啊？
之前用漫步者Ｒ３３３Ｔ

散装酸奶

LZ 不错 发给我一套质料 最近想买呀

xukezhe99@163.com

[ 本帖最后由 散装酸奶 于 2007-6-7 15:25 编辑 ]