三洋Z4发布了！

AIF824 · 发表于 2005-9-3 13:47

原帖由 wonder88 于 2005-9-3 12:43 发表

透射ＬＣＤ原理决定其最终的性能极限!！！

ＬＣＤ要想实现真正的４０００：１或５０００：１只有采用反射ＬＣＤ！！

我知道开口率的指标，但现在新的ＬＣＤ开口率都在８５％以上，有的可能更高！
ＤＬＰ才出的时候对比度也不见得高吧，例如ＳＩＭ２的老机型也只有６００－８００．按照你的说法，物理结构决定一切的话，同是反射型，那对比度为什么这么低呢？？

[ 本帖最后由 AIF824 于 2005-9-3 13:49 编辑 ]

HI-VI · 发表于 2005-9-3 14:39

原帖由 AIF824 于 2005-9-3 13:47 发表

我知道开口率的指标，但现在新的ＬＣＤ开口率都在８５％以上，有的可能更高！
ＤＬＰ才出的时候对比度也不见得高吧，例如ＳＩＭ２的老机型也只有６００－８００．按照你的说法，物理结构决定一切的话，同是反射 ...

目前最新的D5面板开口率也只有60%，片上对比750：1，几乎已经是透射lcd的极限了

而z2/z3,ze500/700用的D4面板，开口率只有50%！片上对比只有500：1

其实新发布的这些lcd投影机，都是靠动态光圈来实现全开全关的高对比

luckz · 发表于 2005-9-3 15:15

全开全关的有什么意义？

jordanwsq · 发表于 2005-9-3 15:40

什么叫开口率？

HI-VI · 发表于 2005-9-3 17:04

原帖由 luckz 于 2005-9-3 15:15 发表
全开全关的有什么意义？

[s:97][s:97][s:97][s:97]

bluecd · 发表于 2005-9-4 09:46

跟HS51的技术差不多罗[s:31]　盗版[s:97]

wonder88 · 发表于 2005-9-4 10:27

原帖由 AIF824 于 2005-9-3 13:47 发表

我知道开口率的指标，但现在新的ＬＣＤ开口率都在８５％以上，有的可能更高！
ＤＬＰ才出的时候对比度也不见得高吧，例如ＳＩＭ２的老机型也只有６００－８００．按照你的说法，物理结构决定一切的话，同是反射 ...

你有没有搞错！反射LCD的SONY QUADA 低吗!!!!！！！[s:14][s:14]

永号 · 发表于 2005-9-4 11:06

原帖由 nothing3 于 2005-9-3 13:45 发表
LCD也就那样了！
不会有什么实质性的改进的！

_____________________________
[s:20]
sony "004"也就那个样了.

aerosmith · 发表于 2005-9-4 11:13

004和Z4完全两个概念哦

哼哈一族 · 发表于 2005-9-4 11:24

呵呵，看来众说纷纭啊！实际上，世界上没有绝对的东西，说好的未必真有那么好、说不好的未必真有那么差，看问题还是要辨证些，所谓适合自己的就相对比较好些，可谓“情人眼里出西施”就是这个道理！

大蜢 · 发表于 2005-9-4 11:29

有新东西出来都是好事，至少又进步一点
至于厂家是否过分夸大数据，大家擦亮眼睛，拭目以待
一般来说厂家的datasheet属于“销售工具”，而不是"技术资料"。
是专门提供给喜欢比较数字的客户的，自然虚的东西就很多的。

opear · 发表于 2005-9-4 12:45

好消息，有望能买到便宜些的Z2，Z3了

AIF824 · 发表于 2005-9-4 15:53

原帖由 wonder88 于 2005-9-4 10:27 发表

你有没有搞错！反射LCD的SONY QUADA 低吗!!!!！！！[s:14][s:14]

你才搞错了，我说的是老ＤＬＰ和新ＤＬＰ比

蓝铃花 · 发表于 2005-9-6 06:26

SONY HS50.

实测确实能达到全开关6000:1

但暗部还是不行,所以透射式LCD指标是没什么用的

不经风云 · 发表于 2005-9-6 13:26

有革新终究是好事……

至少可以激励其他厂商的新品上市！

三洋Z4发布了！

好比显卡跑高分，吓人啦！

有好东西出来了

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖