大家看看这是否为正版引进版CD

coolonion

原帖由 锡兰红茶 于 2005-9-21 18:49 发表


作为旁观者总是力图要站在客观面，至于说的关于是否是盗版还是所谓的引进版，新华书店卖这些碟子是事实，难道在卖买之前需要对新华书店打假？我认为卖家把情况说清楚了，也就不存在关于盗版还是引进版的混淆， ...

你说的有理，但如果按买家所说，卖家的确说过“全都是新华书店购买的正版”这样的话，那么至少卖方描述有误

雨田4109

交易区新帖推荐

看来问题出在“正版”两字。正宗引进版是“正版”，而卖家出售的多是“仿正版”（也有几张是正宗引进版），很可能卖家也不太懂~~~~~

YKC798

在坛子里我比卖家的时间少，是个新人，我也能初步分别盗版。何况是个老人。卖盗版里混几盘正版也是能想到的事情，另外说明，卖家是个很有“想法”的人啊，呵呵。

成功之母

楼主既然能分辨原版,那么分辨D版的能力应该不在话下

柴进

我这些盘子都是近年来在新华书店购买的引进版CD,没有盗版。 楼主 小易 你说的蓝雨衣，因为时间较长，是9X年买的，已经忘记，印象中应该是有本小册子，因此封面内是白的，你听听音质就知道了。

这些盘子买来，不完全统计总有个千把块钱花下了吧，现在只卖不到三百，平均八块多一张。还想怎样？

柴进

交易区新帖推荐

另：有朋友说臭鸡蛋和我同一天注册，是不是马甲。真是笑死人了。
我们都是家电杂志开办后得知家电论坛开张，第一时间注册的网友。有什么好奇怪的。

muyi8334

原帖由 柴进 于 2005-9-22 11:47 发表
我这些盘子都是近年来在新华书店购买的引进版CD,没有盗版。 楼主 小易 你说的蓝雨衣，因为时间较长，是9X年买的，已经忘记，印象中应该是有本小册子，因此封面内是白的，你听听音质就知道了。

这些盘子买来，不 ...

不是吧~~1000多?

niu78

沙拉布莱曼和英格玛一看就知道是盗版 还写了个HDCD 我自己开实体店的一看就知道了啊 要不就是杭州的新华书店卖盗版 什么时候打个电话个给文化局去查查  要不就是盗版当正版在卖 楼主也糊涂了 我好像

niu78

看见张学友的91演唱会是正版的不过是特价的 15元一张的那种

雨田4109

原帖由 柴进 于 2005-9-22 11:47 发表
我这些盘子都是近年来在新华书店购买的引进版CD,没有盗版。 楼主 小易 你说的蓝雨衣，因为时间较长，是9X年买的，已经忘记，印象中应该是有本小册子，因此封面内是白的，你听听音质就知道了。

这些盘子买来，不 ...

1000元？？这种可能性基本为零~~~

ehova

原帖由 神探石龟 于 2005-9-16 14:02 发表
关于盗版和引进版，建议搂主阅读小龟的文章：小龟教你火眼金睛区分正版和盗版CD碟！
http://www.rebreak.com/music/bbs ... mp;ID=45&page=1

●伪正版——

　　“伪正版 ...

这里引的那个贴子说的不错，我要补充几点
1我不认同伪正版的概念，不是盗版就是正版，不存在伪正版一说。首先，拥有合法版权是出版发行一个音像制品的第一步，只要这一步缺失，以后一切无论如何都是盗版，举例：xx声像--合法正规的公司，在没有引进美国歌手a专辑b的版权的情况下，出版该作品，即使有合法的批号等等，制品品质非常优良，销售也在新华书店等正规渠道，被称为“伪正版”，但本质还是盗版一张！但是这一现象在国内很普遍，不合法，却大规模的，以默许的形式存在--类似与娼妓业！
2 正版和盗版，原始版权和引进版权并不意味着价格和品质的必然关系！
正版的价格应该而且现实普遍的比盗版的高，这是他们的成本决定的。但是并不排除正版卖的比盗版便宜的可能性。
品质，正版的品质应该而且现实普遍的比盗版的高，这应该是正规公司和盗版公司技术实力等一系列因素决定的，但并不排除正版音质不如盗版的可能---这在中国是完全存在的
引进版或原始版权版（原版），和质量价格不存在必然关系。举例如下：mj的dangerous，美国epic公司出的原始版权版肯定比上海声像（大概吧）在中国出的引进版好，这是肯定的。而中国xx公司出的女子12乐坊的原始版权版肯定不如日本某某公司出版的引进版（这个例子可能不恰当，但意思如此）好。中国的引进版不如原版，主要还是中国的经济水平造成的，和引进版或原始版权版没必然联系。平时习惯买ylj的就知道日本的引进版质量一贯的好，其在日本的销售价格也不便宜！
3 ylj是正版吗?
不是，他们的合法身份是废塑料，只不过是品质和正版一样的废塑料（排除部分次品）。

就楼主所贴，绝大部分时盗版，确实按卖家所说：“XXX公司提供版权，只限大陆发行字样的呀。。都有文录音进字，或XX音进字等”，容易让人当成（引进版）正版，但他们的确是盗版。而且据我的判断：XXX公司提供版权，XX音进字之类都是假的，反正只要没人查，印啥都没人管，所以这批碟很有可能连“伪正版型”盗版都算不上，和五元散装盗版只有一个壳子的区别。卖家似乎听歌多年，连基本的盗版都无法鉴别，实在是有点不应该！

[ 本帖最后由 ehova 于 2005-9-22 14:24 编辑 ]

leigoodwill

是正宗的D版啦

moffo

原帖由 柴进 于 2005-9-22 11:47 发表
我这些盘子都是近年来在新华书店购买的引进版CD,没有盗版。 楼主 小易 你说的蓝雨衣，因为时间较长，是9X年买的，已经忘记，印象中应该是有本小册子，因此封面内是白的，你听听音质就知道了。

这些盘子买来，不 ...

放屁，1000多你妈比300卖了，这种3块一张地D版装了个壳子加一块钱，你真他妈的人渣，操你妈B

yelu

原帖由 moffo 于 2005-9-22 17:35 发表





放屁，1000多你妈比300卖了，这种3块一张地D版装了个壳子加一块钱，你真他妈的人渣，操你妈B

94

lizphair

原帖由 柴进 于 2005-9-22 11:56 发表
另：有朋友说臭鸡蛋和我同一天注册，是不是马甲。真是笑死人了。
我们都是家电杂志开办后得知家电论坛开张，第一时间注册的网友。有什么好奇怪的。

是说偶吧？偶可没有说臭鸡蛋是你的马甲，反倒是臭鸡蛋同志皇帝不急急太监地跑进来说某些人是马甲。