刚刚入手的sony DA34M80,觉得还算满意(有图)

wzm1818

墙上没什么装饰啊，太单吊了，34说真的太小了

21110535

看有线的效果如何？

bluemoonwh

原帖由 21110535 于 2005-9-18 20:35 发表
看有线的效果如何？

关键看你家有线的信号是否好。

backfireboy

现在流行简单装修，所以没有弄电视背景墙。以后有时间了，让老婆画几幅画挂上去。
要想有线信号好的话，在装修的时候要用好的分频器和线

ljtony

ＤＡ系列的都是垃圾

大风车９8

原帖由 backfireboy 于 2005-9-18 09:26 发表
说实话，我是比较喜欢东芝的。但是我们这东芝的型号极少，无奈只能选择索尼了。松下860D也没有货。我家老的东芝2988XP已经用了9年了，效果还是很好，使用起来也很人性。在这个价位上不会出现一种很全面的电视，只 ...

为什么不买东芝，CRT就应该买东芝啊，性价比高色彩、声音都一流。反正我家电视都是东芝，我家有台2979XP跟你的2988XP是同时代的产品用了10年现在还好好的，色彩一流，特别是声音我可以说现在所有的电视都没有办法和他比的。包括同时代的松下三超画王、索尼、飞利浦、等。火箭炮真是名不虚传。

homehome

现在HZ，HR都在降价，DA看来是竞争力不足了。

Alonpam

原帖由 大风车９8 于 2005-9-20 12:45 发表

为什么不买东芝，CRT就应该买东芝啊，性价比高色彩、声音都一流。反正我家电视都是东芝，我家有台2979XP跟你的2988XP是同时代的产品用了10年现在还好好的，色彩一流，特别是声音我可以说现在所有的电视都没有办 ...

不打击你了（你都被蒙了10年了），
去二手市场走走，10年前的老 SONY紧俏还是10年前的老东芝吃香？？

呵呵

大风车９8

原帖由 Alonpam 于 2005-9-20 12:55 发表


不打击你了（你都被蒙了10年了），
去二手市场走走，10年前的老 SONY紧俏还是10年前的老东芝吃香？？

呵呵

呵呵，东芝和索尼是CRT电视的一流产品，但东芝的性价比比索尼高。
二手上我知道东芝火箭炮是很少的，因为这批东芝电视质量是很好的，大家用的很好的不可能流到二手市场上的啊。
如果有人要买二手电视，东芝火箭炮一定比10年的索尼要好，信不信，呵呵。
东芝火箭炮2939XP，2979XP，2988XP都不错的。

yangjuniori

原帖由 ljtony 于 2005-9-20 11:54 发表
ＤＡ系列的都是垃圾

你自己才是呢

吃不到葡萄说葡萄酸

backfireboy

选择DA34是我的无奈啊。我们这HR系列还在9000以上，东芝的型号又不全。没有办法的办法了。起码几何失真很让我满意。

我是菜鸟，16:9与4：3可随意切换吗？谢谢

楼主多少钱买的?我买了一台这周末送货,还在考虑要不要换HZ,我这里HZ 6999,买DA的时候是4966,犹豫彷徨中...

照片左边是LZ老婆照片?好PP啊...[s:17]

[ 本帖最后由 七号楼的阿蒙 于 2005-9-22 10:10 编辑 ]

中央特派员

SONY降价竟然令一部分人睡眠不安哈哈.

Alonpam

原帖由 大风车９8 于 2005-9-20 13:26 发表

呵呵，东芝和索尼是CRT电视的一流产品，但东芝的性价比比索尼高。
二手上我知道东芝火箭炮是很少的，因为这批东芝电视质量是很好的，大家用的很好的不可能流到二手市场上的啊。
如果有人要买二手电视，东芝火 ...

首先，无论哪个电视机时代，SONY都是业界的龙头，所以放眼全球，无论专业媒体，企业，还是政府机构，只要有购买能力，选用SONY的远远超过toshiba;
其次，老东芝市场交易量，是因为要它的人远没有老SONY的多，人家收购的就少，二手货利润一低，用家就更接受不了这么疯狂的贬值率，还不如直接当鸡肋留着了；这种情况就好比哪张唱片好听，哪张就被翻版的厉害！市场经济就是如此；

至于说到性价比，那是购买力的问题；市场竞争一直严酷存在，一分价钱一分货；
毕竟这里讨论是不是财经问题，现在咱们是以科技的眼光去评论工业产品的素质，

讲性价比，还是咱们国货----长虹/西湖数源好！