飞利浦05新款剃须刀特点和说明书（以及我的胡猜乱想）

xy4103

“HQ8825曾经在我的使用体会的帖子中提到过，一句话：不满意！它远不如HQ662的动力强， ……  ”

=====================================

就是说修发器的刀片是由电动机带动运转的咯？不好意思，小生驽钝   -_- !!!

lg0824

晕！45楼说什么去了？
PHILIPS的修发器在工作的时候是由电机带动！

lg0824

原帖由 xy4103 于 2005-9-22 19:32 发表
“HQ8825曾经在我的使用体会的帖子中提到过，一句话：不满意！它远不如HQ662的动力强， ……  ”

=====================================

就是说修发器的刀片是由电动机带动运转的咯？不好意思，小生驽钝   ...

对不起！没看完就在写，回完贴才看到哈。再次抱歉！

xy4103

呵呵，LG老兄你也太客气了，帮我解答问题，我应该感谢你才对。

lg0824

呵呵，您也交流给我哈，刚看了您写的那个帖，很赞同的说
客气话还是少点吧，呵呵[s:97]

lg0824

原帖由 xy4103 于 2005-9-22 18:29 发表


...HS190我曾经也中意过，毕竟原产以及金属外壳 ...

实事求是的说，HS190不是金属外壳的哈，基本还是塑料的，其外涂了金属漆之类的DD而已。不过，这个涂层我几乎天天使用，差不多还是很新的样子，只有机身背面因为长期放置的原因，有点点轻微的磨掉。
另外，整个刀头部件（除了塑料刀架）和电池盖倒是全金属的。
还说一句，HS190虽然很中看但确实太贵！也许送人作礼品才是合适它的市场定位吧。

xy4103

原帖由 lg0824 于 2005-9-22 23:27 发表

实事求是的说，HS190不是金属外壳的哈，基本还是塑料的，其外涂了金属漆之类的DD而已。不过，这个涂层我几乎天天使用，差不多还是很新的样子，只有机身背面因为长期放置的原因，有点点轻微的磨掉。
另外，整个 ...

爆利啊爆利啊~！！！

xy4103

我在商场的时候，服务员给我说的全金属的~  郁闷

lg0824

原帖由 xy4103 于 2005-9-23 00:18 发表
我在商场的时候，服务员给我说的全金属的~  郁闷

唉，估计好多服务员都没搞清楚。
机身只有顶、底部外壳是金属滴，其实仔细点，基本都能看出来的。

lg0824

由新双头HQ90XX引发的思考

最近xy4103坛友谈论飞利浦须刀在国内的趋势时说，高端双头须刀更适合中国人胡子。一些坛友和偶深有同感。目前，飞利浦双头系列最高端的须刀就是HQ90XX系列，我由此产生一些想法，恰好可以对本帖做个补充，也希望能和感兴趣的坛友们一起探讨。

（特别说明：为了不引起混淆，以下把单个的刀头称作“刀头”，而须刀所拥有的所有刀头及其相关部件称作“整个刀头”）

一.我想先谈一下个人对双刀头和三刀头须刀的根本区别的两点看法：

首先，同系列刀头须刀，刀头数量上，双刀头的比三刀头的，相对后者少了三分之一个刀头。也就是说，在能充分发挥三刀头能力的剃须部位，同时可能的最大剃须面积，双刀头比三刀头须刀至少少了三分之一。

实际上，正常情况下，不能完全发挥三刀头能力的部位仅有三个：一是上唇胡须，二是下巴，三是喉结正面。如果取巧一点的话，抿住上下嘴唇，也可以用三刀头同时剃除上下唇的胡子------如果需要有的话。从这里也可以看出，其实三刀头的重复剃须面积很可能会比双刀头的多的多。所以，说三头须刀因为剃须面积增大，能减少剃须次数从而减少剃须对皮肤的刺激，并不一定正确。事实上，那要视剃须者的胡须状况和使用情况而定。

请注意到，上面所指的剃须面积其实并不是实际有效的剃须面积，所以对于大胡子讲，其实际有效的剃须面积更接近这个理论剃须面积，而胡子越少的就越没必要看中这一点哈。换句话说，胡子少的，双刀头足够了。

第二点，这才是我认为的双刀头与三刀头的真正差异所在，就是贴面系统。不管某款须刀的刀头多么先进，如果贴面系统不好，那么它必然不怎样（反过来看市面上销售的须刀的实际情况是，只有最好的贴面系统才会采用最好的刀片。）！
为什么这么说呢？打个比方：好比一把吹毛断发的宝刀，必须要拿在真正的剑手中才能发挥其威力一样，剑手的剑招技巧就如同须刀的贴面系统。否则，空有一把宝刀却无用武之地。
回到剃须上来说，贴面系统越能使刀头平滑自然的紧贴剃须部位就越能发挥刀头的能力，剃须效果也就越好，不论是剃净度还是舒适度都会更好。

我使用过HQ662（双刀头）和HQ8825（三刀头），这两款须刀是飞利浦上一代双刀头和三刀头的代表，虽然两者刀头略有差异，但我只关注其贴面系统的差异。我的体会结论是，HQ662的贴面系统远不如于HQ8825：

在脸部，HQ662刀头的浮动范围和幅度不够，贴面时感觉比较硬，也就是说不顺畅。在喉结和颈部这些剃须死角，HQ662贴面系统的不足暴露无遗，效果不够好，两个刀头的相互联动，只能使得某个刀头贴面，而另外一个刀头会略微处于浮起状态，着力点不平衡。特别在角度较小的喉结处，想让刀头贴面都很勉强，我觉得基本没法剃了，效果可想而知。相对而言，HQ8825的三刀头联动和更大的浮动范围和幅度，使得刀头更容易平稳的贴紧剃须部位，所以其舒适度好的多，皮肤感觉不到刀头的生硬。但是对于喉结部位，因为我的喉结比较突出，剃须角度很小，而HQ8825三刀头的单个刀头浮动能力也有不足，剃须效果差强人意，可以接受，但不够舒服，剃起来比较别扭。

从两者贴面系统上的比较，我可以得出一个结论：三刀头的贴面系统比双刀头的更适合大胡子。但是，同样刀头的双刀头可不可以用于大胡子，也能达到好的效果呢？我想，关键是贴面系统。如果双刀头也有良好的贴面效果，足矣！飞利浦旧须刀不能完成的任务，新双头能完成吗？

另外的思考：
这个的思考不属于飞利浦的旋转式剃须系统。我在猜想往复式的系统，其剃须面呈凸弧形，刀膜形状更与普通剃须刀相似，剃须面（不是指面积，是指剃须宽度）较宽（旋转式单个刀头没有方向性，但两个刀头可以延展一个方向），而在与之垂直的方向上却有较窄小，这会不会更有利于死角部位的剃须呢？有不少坛友讲，往复式须刀剃净度比旋转式更好，是否是其中一个原因呢？这也让我想起了很久前使用的国产凸弧面全网罩旋转剃须刀......

飞利浦旋转式须刀以退为进，博朗等往复式须刀以进制退。是不是这两种剃须刀贴面系统的一个写照呢？！

二.新双头HQ90XX须刀

先谈一下新三头须刀。HQ91XX三刀头系列声称“360度智慧贴面系统”，从其电视广告中也能对此多少有些了解，从电视中，可以清楚看到新三头须刀的“整个刀头”都可以在一定范围水平浮动；同时，从千里马夫拍的略显模糊的刀头照片（http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1&page=2）中也可看到其转轴长度与刀头深度的比例很高，应该会超过HQ88XX许多，这样对刀头的浮动范围（水平方向）和浮动深度（垂直方向）都有利。而且，新三头须刀的单个刀头贴面的能力也增强了。

再来看HQ90XX双头须刀，刀头和HQ91XX完全一样，不同的地方应该就是刀头的数量和整个刀头的贴面系统。HQ90XX能否达到HQ91XX贴面系统的能力呢？（下面是新款双头最高端型号HQ9090的PP）

从上图中虽然仍然看不到“整个刀头”内部，还是可以看出“整个刀头”比HQ6XX的来得更高，“整个刀头”的内部必定更深，可以猜想其刀头的浮动空间更大。注意，我说是浮动“空间”，而不是浮动”范围“了。从上图也看的很明显，新双头不具备”整个刀头“浮动的能力，“整个刀头”只能联动，这一点不如新三头HQ91XX。
前面提到的HQ662贴面系统，其刀头可以做左右和上下的浮动，但在前后方向上就不行了。HQ90XX增加了原有浮动方向上的幅度，同时增加了前后浮动的空间，而且也使得单个刀头的浮动空间变大。也许，这就是飞利浦HQ90XX产品介绍中所声称的“360度智慧贴面系统”吧。

最后，我估计：新双头HQ90XX不如HQ91XX，但跟新三头HQ81XX和上一代三头HQ88XX差不多，甚至更出色。在喉结这些死角部位，我想新双头很可能会有较大提高，但要说给人惊喜却恐怕说不上啦。

S.C.CHEN

很有见地,真是佩服楼主,期待本坛第一个90使用报告

占士邦

看图，养眼；想买，没钱。[s:16]

lg0824

原帖由 S.C.CHEN 于 2005-9-26 22:50 发表
很有见地,真是佩服楼主,期待本坛第一个90使用报告

谢谢老兄吹捧！[s:95]
其实写的很不成熟，作为外行来说，我感到很难进一步了解剃须真相和原理了！所以我只是来抛砖的小丑。

上面说飞利浦须刀的贴面系统，其实比较片面，因为还有一个问题很重要，但没有考虑到。就是当刀网随剃须部位肌肤曲线自动紧贴的时候，引导旋转动力的转轴和其下的刀片，它们是如何运作的呢？

千里马夫兄在（http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1）帖中讲解影响剃须刀工作的第三个因素------“刀片与网面的贴合程度“中说道，“刀片越贴近刀网，剃切胡须越彻底。但是贴得过紧，容易使刀面温度过高，且容易磨损”，同时，他也特别指三个因素中“贴合程度的难度最大，受制的因素最多”。可以想象一下，当刀网位置发生浮动变化的时候，刀片怎样仍然保持紧贴且又不过于紧贴呢？这必然需要刀片下的转轴给予体贴的支持。转轴的浮动、转轴的旋转，这是个很巧妙、很有趣的研究工作。追求更大的浮动范围和幅度，都是对此一个巨大的挑战。

我不知道它们会发生什么。也许，我只需要知道它能否剃净我的胡须，并带给我舒适清新快捷的感受就够了。
作为一个使用的消费者，很简单；作为一个选择的消费者，还会迷茫吗？我也不知道。
因此，急切盼望坛上第一个使用HQ9XXX的真实体验，也许那时，不再有......

lg0824

对了，忘记了：还应该包括稳固刀头的外刀架、内刀架。这个才是保证刀头、刀网紧贴的重要部件！转轴随其浮动自顾自旋转就得了，倒没什么。
我认为，刀架的形状、角度、弹性等决定了最终浮动剃须的效果！

lg0824

如果真是前面所说这样，我几乎可以得出结论了：

只要打开看新双刀头HQ90XX的刀头内部，如果其内刀架角度比HQ6XX更大，材料弹性更佳，那肯定可以说新双头须刀的贴面会更舒服，否则，意义不大。