五年前的博朗和HQ30的对比

占士邦

五年的博朗型号从机身上看应该是5523，68在麦德龙买的，外型简约、硬朗，关键剃须干净，因为是摆动式的所以震动较大，但我喜欢这种震动。

占士邦

有一次不慎将网罩弄破，换了张网42元，贵啊!！换上后使用如新。可能是受坛子的影响，前段时间又买了个菲利普HQ30，78元。用了几次感觉没有博朗的剃的干净，且转速较慢。但飞利普有它的有点 噪音小、震动小。用了几次被打入冷宫，还是重新用回我的博朗，毕竟跟随我5年了是有感情滴！

占士邦

再上张图，这是我后换的网罩，产地好像是爱尔兰产的，原配的那个上有made in germany,而这个就只标了BARUN,看图

lilywei1005

博朗的没有用过。

lg0824

好久没看到往复式须刀的坛友献宝啦，终于看到博朗。呵呵，先谢谢占士邦！
我也较喜欢博朗须刀，因为您写的比较简略，我还有几个问题向楼主请教一下：

1.这两款价位相当的须刀，哪一个的舒适性更好？不好的表现在哪？

2.您说菲利普HQ30“转速较慢”，请问您是如何测定其速度，和谁比较得出的？
我想，如果是因为其震动较小而下意识的凭手感来说并不可信。而且博朗与飞利浦是完全不同的两种方式，其速度根本没有可比性。

3.您说，博朗5523剃得比飞利浦HQ30干净。那些剃须部位表现的更明显呢，抑或5523的整体表现都好过HQ30（如果您不介意的话，可否说下您的胡须怎样）？如果把博朗5523与手动须刀（比如吉列感应式等）相比，其剃净度如何？

4.您说使用博朗5523时“有一次不慎将网罩弄破”，怎么不慎的呢？可否介绍下经验？

呵呵，我的问题比较稀奇古怪哈。因为对博朗的往复式很感兴趣，可是从来没有用过。所以很不好意思啊。

占士邦

先谢过斑主的分！[s:99]

占士邦

很赞同LG0824兄这种打破沙锅问到底的精神,问题回答如下：

1、舒适性嘛纯粹看个人喜好了，我比较喜欢往复式的震动感觉。[s:97]

2、关于HQ30的转速问题，由于我没有其他往复式的剃须刀，所以只有和5523比较，也只能“听其音辨其速”，两节新充满的GP1600mah的电池装到博朗里面，能明显感觉到小马达作着近乎疯狂的运动，HQ30则一般般（以刀片摩擦网罩声判断），老兄说的对，两者就运动方式而言不具可比性，但归结到马达的转速或运动速度话，则博朗5523似乎更胜一筹。

3、其实就干净度而言两者不分上下，不好意思我上次没交代清楚[s:98]，但有一个效率高低的问题，个人认为往复式的要比双旋转式的效率要高，因为接触面积大，刚才特地量了下，博朗网罩的有效宽度为4.3cm，HQ30单个网罩直径是2cm,但刀片直径只有1.8cm。按1.8算，两个为3.6cm，最关键是量网罩之间约有0.2cm的空隙，这也是双旋转式难剃干净的原因。顺便自曝下本人是洛腮胡。[s:30]

4、发觉lg084兄台真是细心，因上次为求文字简洁，就没怎么具体讲，其实是有个过程的，由于5523网罩的黑塑料壳是硬取硬拔式的，有次拔下后食指与拇指用力过猛，而网罩又正好跳出卡位，结果将网罩折了一下，当时就有折痕，过了一年多网罩终于破掉了。

L兄真的很细心，向你学习了[s:21]

[ 本帖最后由 占士邦 于 2005-9-25 14:23 编辑 ]

lg0824

原帖由 占士邦 于 2005-9-25 14:13 发表
很赞同LG0824兄这种打破沙锅问到底的精神,问题回答如下：
1、舒适性嘛纯粹看个人喜好了，我比较喜欢往复式的震动感觉。[s:97]
2、关于HQ30的转速问题，由于我没有其他往复式的剃须刀，所以只有和5523比较，也只 ...

多谢占士邦老兄！！！
您的回答终于让我对往复式有了正式的印象！蛮好！
其实，猛男就喜欢威猛一些的须刀，想必您是如此啦[s:97]！
关于转速问题倒不重要，飞利浦须刀是越高档的越安静，甚至就有转得慢之感。我当初从HS190换到HQ662，再到HQ8825，感受很深。所以有此一问，倒无关紧要。
您提到博朗5523剃须效率比HQ30高，我觉得是很好的体会！谁不想赶快剃完呢，同样情况下，当然是剃得越快，效率越高，对皮肤刺激越小。
静态来看，HQ30的双刀头中间有间隙，但是在往复移动剃须的动态之中，这一点并不成问题，其实每个刀头的剃须面积并没有被浪费的，除非某个刀头没有贴在剃须部位。但对于剃须面积大小的比较，我没法去做实验比较，很麻烦，估计差不多，博朗5523要稍大一些吧。
取网罩得小心才是哈，但由此看来易损易耗的DD，各家须刀在低端产品上都有小小的麻烦。

向我学习[s:98]？其实，我正请教您呢，再次谢谢占士邦老兄指教！

ttyp0

在同价位上的产品，博朗比飞记的剃的干净。

jichenjichen

这两个我都用过，博郎的这个价格便宜，对于这个价位来说是挺实惠的，不过没用多久就被我打入冷宫了，飞的这个给我爸用了，可能这两个都是低价位机器中博朗的的确要剃的干净些，飞要达到同等程度就要多剃点时间，但是舒适度是博朗不能和飞比的。我现在用hq460，洗澡后干燥的皮肤上剃的还挺干净的，如果我要剃的干净的话我就用松下的涂了剃须沫，干净程度和手刮的差不多。但是脖子上的须根还要用460补刮。以后我还是会买飞的，因为飞的高档点的肯定刮的很干净，最重要是飞的舒适度是其他剃须刀无法媲美的，还有飞刮脖子或者鬓角的乱长的和细长的胡须也是立杆见影的，往复式的对这种胡须没有办法。打算买个新出的飞的9系列的二刀头的，大概多少米啊lg0824老兄

lg0824

原帖由 jichenjichen 于 2005-9-25 17:21 发表
这两个我都用过，博郎的这个价格便宜，对于这个价位来说是挺实惠的，不过没用多久就被我打入冷宫了，飞的这个给我爸用了，可能这两个都是低价位机器中博朗的的确要剃的干净些，飞要达到同等程度就要多剃点时间，但 ...

我也认为飞利浦须刀的舒适性第一，特别是高端须刀。可惜的是不知道高端往复式须刀的舒适度相对其低端有无实质性提高。

您说“如果我要剃的干净的话我就用松下的涂了剃须沫，干净程度和手刮的差不多。但是脖子上的须根还要用460补刮”，我有点弄不清楚。您的意思是不是说，那款松下的（呵呵，不知道型号）剃得干净，但是舒适性差，所以不能在颈部这些比较敏感的肌肤上使用。可是，松下的这款须刀，在使用湿刮的情况下，舒适性仍然那么差吗？博朗5523是否也如此呢？

您说“飞刮脖子或者鬓角的乱长的和细长的胡须也是立杆见影的，往复式的对这种胡须没有办法”，为什么往复式没法呢？请恕我直言，是不是因为您用的两款往复式须刀档次较低的原因？因为，在我的猜想中往复式刀头面能紧贴颈部死角啊，是不是您因为震动太大，所以不适合在这些敏感地方使用呢？

呵呵，不好意思哈，jichenjichen老兄，我也不太清楚HQ90XX的价位。此网页（http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1&page=2）最后一楼有经销商的进价，可作参考。

tt168

一个小小的剃须刀有什么好讨论的？

lg0824

原帖由 tt168 于 2005-9-25 18:02 发表
一个小小的剃须刀有什么好讨论的？

是啊，我也郁闷这有什么好讨论的？[s:97]
其实，如果您胡子多，每天都要用刮的话，可能就能理解了。不就是想把门面修整得干干净净，清清爽爽的哈。
须刀虽小，面子事大！
男人刮吧不是罪[s:95]，呵呵

[ 本帖最后由 lg0824 于 2005-9-25 18:55 编辑 ]

占士邦

原帖由 lg0824 于 2005-9-25 16:01 发表

多谢占士邦老兄！！！
您的回答终于让我对往复式有了正式的印象！蛮好！
其实，猛男就喜欢威猛一些的须刀，想必您是如此啦[s:97]！
关于转速问题倒不重要，飞利浦须刀是越高档的越安静，甚至就有转得慢之感。 ...

过奖了L兄，在你们DX面前，俺只是班门弄斧滴，自己汗个先！[s:18]

lg0824

原帖由 占士邦 于 2005-9-25 18:55 发表

过奖了L兄，在你们DX面前，俺只是班门弄斧滴，自己汗个先！[s:18]

您这样说，我不汗死也羞愧难当！
我和您一样，都是须刀的消费者，相互聊聊体会和看法嘛。嘻嘻