可以说是近期最好的电影吗——《撞车》？

宫商角徵羽

原帖由 西天八戒 于 2005-11-7 20:16 发表

别说也，
是你输了。[s:97]
我从来就没讲过女儿事先不知道这件事，
而且说过从镜头上看女儿知道的可能很大。
只不过是如果导演希望女儿知道的话，
这部片子的风格不够统一，
说教意思太明显了，
影片的档 ...

[s:29]和我一条壕沟咋啦？
我也没有公开说过女儿知道，只是私下觉得女儿应该不知道[s:18]
我不该看了大伙儿的评价再去看这个电影，期待遇挫不好玩儿[s:97]

Bed Potato

原帖由 宫商角徵羽 于 2005-11-7 20:33 发表

[s:29]和我一条壕沟咋啦？
我也没有公开说过女儿知道，只是私下觉得女儿应该不知道[s:18]
我不该看了大伙儿的评价再去看这个电影，期待遇挫不好玩儿[s:97]

八戒可谓“老奸巨猾”了，跟他一个战壕相当不易，因为不知啥时候他就窜到别的战壕去了。[s:14]

宫商角徵羽

八戒深得孙子兵法之精髓

Bed Potato

八戒怪导演怪的没道理，毕竟还是有那么多人看出了导演的意图，导演的镜头运用还是不错的。

奇怪，对细节变化一向有着惊人敏感度的八戒这回竟然没有体味出导演的真实意图。

西天八戒

我高估了导演，
以为凭他的能力，
不应该搞成一部救赎或者是善行的片子，
没劲～～～～

Bed Potato

导演安排女儿故意送空包弹给她爹可能是显得机巧了些。
但如果女儿真的仅仅凭随机一指就在武器店里恰恰得到那盒空包弹，那也显得有些不可思议，巧得有点别扭。（比人际关系之间的巧遇似乎更显唐突。）

不管怎样，今年能让咱们讨论起来的电影不多。这个还算不错了，随他去吧，不妨期待一下他的下一篇作品－－这家伙将担任新007《皇家赌场》的脚本。

西天八戒

原帖由 Bed Potato 于 2005-11-7 21:48 发表
导演安排女儿故意送空包弹给她爹可能是显得机巧了些。
但如果女儿真的仅仅凭随机一指就在武器店里恰恰得到那盒空包弹，那也显得有些不可思议，巧得有点别扭。（比人际关系之间的巧遇似乎更显唐突。）

不管怎样 ...

照你那么说，
他也别去编什么007，
没那么多凑巧的事情，
邦德早在前3集就死了几回了～～～～[s:97]

granter

这个片子音乐很好，一定要收一张原声CD。
说到空包弹，军训的时候老兵说空包弹照样能打死人--如果距离足够近的话，因为射出的冲击波的力道也是很大的，一般认为30米以内对人体是可能形成伤害的，按照影片中的距离，应该没有一米吧？

M-T

导演是猪头，坚定完毕

cttjack

我还是支持土豆的观点。女儿知道真相并不影响电影的整体结构，跟八戒的理论并不冲突。

鄙视几位，愿赌服输嘛。

cttjack

原帖由 Bed Potato 于 2005-11-7 20:42 发表

八戒可谓“老奸巨猾”了，跟他一个战壕相当不易，因为不知啥时候他就窜到别的战壕去了。[s:14]

原帖由 宫商角徵羽 于 2005-11-7 21:03 发表
八戒深得孙子兵法之精髓

五音MM，孙子兵法是教人这个的吗？[s:31]

EASTFEN

原帖由 Bed Potato 于 2005-11-7 21:48 发表
导演安排女儿故意送空包弹给她爹可能是显得机巧了些。
但如果女儿真的仅仅凭随机一指就在武器店里恰恰得到那盒空包弹，那也显得有些不可思议，巧得有点别扭。（比人际关系之间的巧遇似乎更显唐突。）

不管怎样 ...

那个波斯的老头不会开枪，片子的一开头就说明了，其实那个枪，只是让老头心里好过些，而他女儿知道老头不会开枪，所以给了空弹

EASTFEN

个人感觉 电影悲天悯人，所以怨无头，债无主。每个人都找到自己犯错误的理由，但是每个人凡的错误都不是那么理直气壮。

还有人贩子，是中国人么？我感觉像韩国人。或者韩国演员

得之我幸

看完后,叫人会想到很多东西.人性大撞车.

宫商角徵羽

楼上同学的ID不错。注册的日期也很好。