1024*1024的日立新款pdp降至17999元,算不算高清,dx以为如何?值得推荐吗?

D端子(pj2001)

自从HDTV这个概念进入中国以后，自从中国市场开始出现HDTV产品以后，诸如真高清、假高清的讨论就不断，我们这个论坛在2001年的时候就曾经针对夏华的3681D是否高清展开过激烈的讨论。一直到现在为止，这样的讨论还在继续，这样的讨论是本论坛的特色之一，这样的讨论极有意义。无论是参与讨论的还是临场观战的，都会有不少收获，因为这样的帖子技术含量很高。但是平心而论，本贴的含金量并不高，本来应该是针对ALIS技术展开正反两个方面的讨论，但是无形之中却转移到了品牌、进而针对了个人进行冷嘲热讽，一句话，这个长帖逐渐沦为口水帖。本来这样的讨论应该最能够吸引技术人员，而搞科学技术的朋友应该是实事求是的，应该是站在品牌之外的。我真诚地希望我们大家还是向论坛的前辈们学习，多谈技术观点，远离品牌之争。

cqzhy

原帖由 xx2000 于 2005-10-2 21:40 发表



给我一台快门为万分之一秒的相机，我都能拍出子弹是静止的照片，这这有何奇怪的。


现在最关键的是央视开始认证了，日立就绕不过去。不管有人服气也好，不服气也好，事态的变化就是这样。

有本事，通 ...

又把央视的认证搬出来了，这可不是服不服气的问题，xx2000同学要说服这么多人认同你的央视认证的观点，看来还有很长的路要走，大有舌战群儒之气概，佩服佩服！就我个人看来，央视的认证是不会影响我的购买结果的，就算日立就绕不过去，也是如此，何况日立7900可以说是在国庆期间最火爆的PDP，你以为大家都是听了日立的自我吹嘘？你也太小看现在消费者的理性了，我相信你确实能拍出子弹是静止的照片，但好像一般说来你不会买个电视，然后天天抱着个X分之一秒的相机，对做电视拍着玩，然后上家电论坛来试图推销你的央视认证理论，呵呵，恐怕有人要把你当作那个了！

cqzhy

原帖由 饕餮纹 于 2005-10-2 22:23 发表


请教一下，您是怎么认为人眼的视觉残留特性的？

再问一次，请你说明你是用什么信号，在什么部位发现闪烁的？

另外你说的闪烁影响清晰度多少？

这算什么？我们的xx2000同学（称呼他同学可能有点贬低他）眼睛可以达到万分之一秒，呵呵，和你我都是有所区别的！

cqzhy

原帖由 xx2000 于 2005-10-2 22:42 发表
还有，我会把日立的假广告发给北京的电子三所的。我们会看到他们是如何说明的。

呵呵，没有说明会不造成你精神失常？我有点担心，忠告一声，你可别太在意这个了！

cqzhy

原帖由 饕餮纹 于 2005-10-2 23:15 发表


版主所言极是，其实本人跟日立公司毫无瓜葛，但喜欢跟自称很有“两把刷子”、喜欢轻狂的“高人”亲近。[s:14]

[s:21][s:21][s:21]

饕餮纹

我上网搜索了一下：


上海松下等离子显示器有限公司营业部王予翔科长说：“采用ALIS 屏的日立42英寸等离子电视只是在电路上做了处理，把逐行改成了隔 行，而屏的物理分辨力则只有1024×512。42英寸最高清等离子电视 的物理分辨力是1024×768。”

　　然而，日立对此不以为然。日立(福建)数字媒体有限公司事业企 划部卫旭东部长说：“针对松下的质疑，日立已经告知松下高层，日 立独有的ALIS屏在物理分辨力上确实达到1024×1024。因为日立和松 下都属于等离子电视阵营，日立对松下的质疑一直都很低调。日立2005 年的新品也将在今年国庆之前投放中国市场，考虑到中国高清数字 电视发展的实际情况，1024×1024的高清等离子电视将达到日立在中 国销售总量的60%～70%。”

　　信息产业部电视电声研究所高级工程师刘全恩表示，由于他们研 究所没有对松下、日立产品进行过检测，他不方便发表看法，但根据 他的观察，他更倾向于日立的ALIS屏只是进行了电路处理实现了1024 ×1024的分辨力。

　　曾经负责我国荫罩式等离子技术研发的东南大学电子工程系主任 王保平告诉记者，日立的ALIS屏能不能在物理分辨力上达到1024×1024， 关键要看日立方面应用ALIS技术是否改动了像素之间的距离，如 果像素节距缩短了，那么日立宣称的1024×1024则就是物理分辨力， 也即达到全球最高清。

出处：http://homea.people.com.cn/GB/41397/3559680.html

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2005-10-6 09:33 编辑 ]

cqzhy

原帖由 小李键盘 于 2005-10-2 23:46 发表
呵呵，有什么好吵的，明天去市百一店，如果7900TC确实是17900元，就买啦：）

可别，还是等日立通过央视认证再买不迟，当心以后央视告你用未通过他们认证的电视看央视的节目，哦,可能央视不会告你,而是xx2000同学要告你,呵呵！[s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 cqzhy 于 2005-10-3 10:23 编辑 ]

前几天去逛了逛家电市场，看了看各种品牌的等离子，真可谓是琳琅满目，不知道到底什么牌子的好了，听说松下和索尼公司都不生产等离子了，那请问现在到底要选什么样的等离子呢?请各位大侠帮帮忙吧，准备买来结婚用的，请问大概要多少米呢？

cqzhy

原帖由 饕餮纹 于 2005-10-3 10:12 发表


做学问的人应该本着实事求是的精神来探索真理，不能为了自己一时逞口舌之快而胡说八道，这里就有个具体事例，xx2000同学说的“老卫”应该是指日立公司的卫旭东吧？您已经在这个帖子里面多 ...

这个没用,他们都不是央视的~[s:14][s:14][s:14]

饕餮纹

原帖由 kainly 于 2005-10-3 10:20 发表
前几天去逛了逛家电市场，看了看各种品牌的等离子，真可谓是琳琅满目，不知道到底什么牌子的好了，听说松下和索尼公司都不生产等离子了，那请问现在到底要选什么样的等离子呢?请各位大侠帮帮忙吧，准备买来结婚用 ...

松下目前还是主推等离子的公司，没有不生产的说法，索尼不生产倒是真的。

具体选什么要看你的资金预算、打算购买的屏幕大小、主要用来收看什么节目等等，你把这些要求列出来发贴询问，我相信坛子里面会有很多同学为你参谋的。

chen0604

请问分别是哪一款？

xx2000

就象斑竹说的一样，关于alis屏的技术问题，我已经说得很清楚了，斑竹都贴了结构图。
“信息产业部电视电声研究所高级工程师刘全恩表示，由于他们研 究所没有对松下、日立产品进行过检测，他不方便发表看法，但根据 他的观察，他更倾向于日立的ALIS屏只是进行了电路处理实现了1024 ×1024的分辨力。”这段话的意思也很明了，就是alis物理像素是没有105万的。好像光学变焦和数码变焦的区别。


接下来的帖子已经打仗的多，说理的少，那么就此打住，我们等着看结果吧。

饕餮纹

我可以先告诉你结果，对你来说最好的结果就是不了了之.

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2005-10-6 09:36 编辑 ]

ssandy

这页的两个中级会员一唱一和，让人接受不了，如果再这样下去，就真的成了口水贴了。

我支持XX2000。一个人对付这么多人，就值得的支持。

eddieaus

看这个帖子真是长见识，现在明白了日立就是一骗子，哈哈