松下电工05新款剃须刀特点

luofp

原帖由 lilywei1005 于 2005-10-2 11:48 发表
松下的没有飞的漂亮，不过估计价格也会便宜不少。

外观的喜好很难说得清楚，因人而异了。
东方人手形小，握柄应该略比西方人的小巧一点才好。

luofp

楼主的帖子写得不错啊，支持一个。

kangj

原帖由 xy4103 于 2005-10-2 06:21 发表
记得某达人曾说过，剃须刀应以舒适性为基础，然后再谈剃须干净程度等等 ……  

始终觉得日本刀对皮肤的伤害性有点大，短时间内我都不作考虑的

另外，LG老兄所在的城市PHILIPS 90系列上柜了没？

我们这里 ...

今天刚去苏宁电器看到，9080打下来820左右，送包[s:95]

lg0824

原帖由 luofp 于 2005-10-2 12:15 发表

......
东方人手形小，握柄应该略比西方人的小巧一点才好。

您这是说松下的实际更小巧吗？！

audigy2

往复式有其先天的技术瓶颈，所以，每次换代都是换汤不换药，博朗更是用清洗系统来提高产品附加值和卖点！PHILIPS当年发明电动剃须刀开始就开创了新的个人护理时代，发明初就注册了旋转剃须刀的专利技术，所以，后来者们都用了另一种相对落后的技术来做产品，如：往复式，而PHILIPS只有在廉价低端剃须要求不高的女用产品上才用往复式设计。
这两年PHILIPS的新品如：内置剃须沫的湿剃产品和采用多段舒适度调节的旗舰88系列等都在全球市场获得巨大成功，把对手进一步推向市场边缘，PHILIPS的88系列在007的影片中出镜后，使销售空前火暴，并一度做为荷兰国家外交礼品来赠送别国元首，（特制版钻石刀头）PHILIPS就是高端个人剃须的代名词。新9000系列更是把PHILIPS的精神发挥到及至！

audigy2

原帖由 lg0824 于 2005-10-2 12:57 发表

您这是说松下的实际更小巧吗？！

扁圆的握着没有PHILIPS圆的舒服。

audigy2

关于价格问题，博朗松下在国外都比PHILIPS便宜不少，新款松下ES8196折人民币更是只有1600元。
而国内价格PHILIPS反而便宜主要是88系列上市1年多后对手才推出相应的产品，新品上市卖的贵很正常，（88刚上市时可比博朗松下等的顶级产品贵1000多元人民币）另外重要的原因是松下和博朗的销售渠道和PHILIPS不同，松下和博朗都是多级代理制的，所以流通环节成本很高，外加他们提供的清洗系统是PHILIPS所不提供的（9000系列开始提供了），这让卖高价又有了个理由，（国外PHILIPS没有清洗系统的产品比带此系统的对手可贵不少）而且并不专业的总代对定价更本不按照官价和国际市场价来做，而是想当然的把高端产品定的比PHILIPS还贵，中低端却和国际价格差不多比PHILIPS便宜，但是按官价连算还偏贵！造成许多不懂行的新消费者以为松下和博朗比PHILIPS贵的假象。

实际上PHILIPS高端新品一般比同代同级的对手贵100美元左右。
当然新的9000系列上市后他的价格大家都能看到了，“贵”就一个字！

kangj

原帖由 audigy2 于 2005-10-3 03:19 发表
关于价格问题，博朗松下在国外都比PHILIPS便宜不少，新款松下ES8196折人民币更是只有1600元。
而国内价格PHILIPS反而便宜主要是88系列上市1年多后对手才推出相应的产品，新品上市卖的贵很正常，（88刚上市时可比 ...

看来又是一个飞机粉丝,呵呵~~[s:21]

lg0824

audigy2坛友是飞利浦的工作人员吗？还挺了解飞利浦电须刀的。
不过，觉得您可以说说飞利浦电须刀的不足吗？比如低端产品的剃净度怎么不如往复式等等。绝对的看问题不太好吧？！
我另外写的几个飞机帖子还请多多提点意见哈，谢谢先

audigy2

PHILIPS低端的不会不如往复式!往复式的特点是从高到低他的剃须效果几乎没有很大差别,高端的只是要剃净一个部位比低端的快而已!
而PHILIPS高端和低端按不同的刀网、刀片、悬挂、刀头数量等区分他们的剃须效果是不同的，PHILIPS低端的肯定不如自己高端的效果好，但不会比同档次的往复式差！

另外，旋转式剃须后胡须顶端的被切刀口是平的，而往复式因为是靠碾撤来剃须的，所以胡须顶端的刀口是一个斜面，当剃须后胡须自己略收回毛孔后，PHILIPS剃的胡根还是原来形状正好填满毛孔，而往复式剃完后的胡根顶端成一边倒的三角型，收回毛孔后，毛孔内就会有大量的空隙，细菌和微笑皮肤碎片就回进入其中，后面就可想而知了。

往复式产品一定要经常清洗，他很容易把原来的毛孔进一步感染，所以，博朗等才很早就推出了带清洗系统的产品，这是卖点更是必须的。

xzhmb

原帖由 audigy2 于 2005-10-3 16:02 发表
PHILIPS低端的不会不如往复式!往复式的特点是从高到低他的剃须效果几乎没有很大差别,高端的只是要剃净一个部位比低端的快而已!
而PHILIPS高端和低端按不同的刀网、刀片、悬挂、刀头数量等区分他们的剃须效果是不 ...

第一次知道往复式需要清洗系统的原因，以前怎么没有大侠说呢？

kangj

原帖由 audigy2 于 2005-10-3 16:02 发表
PHILIPS低端的不会不如往复式!往复式的特点是从高到低他的剃须效果几乎没有很大差别,高端的只是要剃净一个部位比低端的快而已!
而PHILIPS高端和低端按不同的刀网、刀片、悬挂、刀头数量等区分他们的剃须效果是不 ...

强烈赞同!!飞机有理!再顶![s:20]

lg0824

原帖由 xzhmb 于 2005-10-3 16:31 发表

第一次知道往复式需要清洗系统的原因，以前怎么没有大侠说呢？

以前有坛友说过，但是ID被封掉了，所以知者甚少。本来我想把这个写出来的，还没来得及[s:97]

lg0824

原帖由 audigy2 于 2005-10-3 16:02 发表
PHILIPS低端的不会不如往复式!往复式的特点是从高到低他的剃须效果几乎没有很大差别,高端的只是要剃净一个部位比低端的快而已!
而PHILIPS高端和低端按不同的刀网、刀片、悬挂、刀头数量等区分他们的剃须效果是不同的，PHILIPS低端的肯定不如自己高端的效果好，但不会比同档次的往复式差！

另外，旋转式剃须后胡须顶端的被切刀口是平的，而往复式因为是靠碾撤来剃须的，所以胡须顶端的刀口是一个斜面，当剃须后胡须自己略收回毛孔后，PHILIPS剃的胡根还是原来形状正好填满毛孔，而往复式剃完后的胡根顶端成一边倒的三角型，收回毛孔后，毛孔内就会有大量的空隙，细菌和微笑皮肤碎片就回进入其中，后面就可想而知了。

往复式产品一定要经常清洗，他很容易把原来的毛孔进一步感染，所以，博朗等才很早就推出了带清洗系统的产品，这是卖点更是必须的。

有道理啊，如果有亲身体会或者确切的证明就更好了

architect

松下电须刀震动很大，最新顶级的也是。。。