丹麦皇冠玩家俱乐部 !

Rojam

原帖由 hjc57417 于 2010-10-13 20:06 发表

以上听感有否排除线材不同的影响？？

对，的确应该有点影响，因为：

麦林用的一根麦景图的4芯喇叭线，这根线的特点就是有胆味，声音圆滑水分足

签名八用的是比较差的铁三角的单芯单根的铜线加上一根号称音乐丝带的镀银线（个人感觉不是真的音乐丝带，价位很便宜），因为上了度银线，感觉高音比较飘逸，延伸好，但是厚度，音乐味略少于麦景图的线。

hjc57417

交易区新帖推荐

可能用同一条喇叭线试更能试出两者声音取向上的差别。。

Rojam

原帖由 hjc57417 于 2010-10-13 23:36 发表
可能用同一条喇叭线试更能试出两者声音取向上的差别。。

换喇叭线麻烦了点，现在我用后级的AB2组端子分别接2对箱子，只要按一下，就能切换箱子对比。

等休息日试试看同一根喇叭线来对比

hjc57417

随便讲一下，不必那么认真。呵呵。。

hjc57417

我在玩贵族R2。5，各位有无比过老麦林与贵族2。5。。。。

hjc57417

交易区新帖推荐

有谁玩厌了皇冠达雅一代就扔过来！！

一个人生活

原帖由 hjc57417 于 2010-10-14 12:19 发表
我在玩贵族R2。5，各位有无比过老麦林与贵族2。5。。。。

你对比过两对箱吗?觉得如何?

hjc57417

我无比较过，所以请教各位。。

Rojam

原帖由 hjc57417 于 2010-10-14 01:19 发表
随便讲一下，不必那么认真。呵呵。。

呵呵，我要对广大皇冠用户负责，提供最确切的信息。

Rojam

原帖由 一个人生活 于 2010-10-14 20:01 发表
你对比过两对箱吗?觉得如何?

拉到我家来~

hjc57417

原帖由 Rojam 于 2010-10-14 20:35 发表


呵呵，我要对广大皇冠用户负责，提供最确切的信息。

佩服

louielcz

罗兄前端器材很棒，调校的很好。前2周去罗兄家听这套系统推皇冠签名8号，有种惊艳的感觉。高音和中频部分很漂亮，解析度很高，而且不失音乐性，放大动态的交响乐也不刺耳。

因为这套优秀的前端器材，我们一行三人将重大140斤的皇冠麦林搬到罗兄家，试试这款皇冠老旗舰的潜力。我家里的前端系统太差，完全没有发挥出麦林真正的实力。

接上罗兄的系统后，听了一段交响乐，声音比原来的系统要好很多，声音的质感大幅提高，低音也控制得很稳。
如果和签名8号比，各有千秋：签名8号中高音很漂亮；麦林各声部比较平衡，签名8号实力也不错，很适合这套系统。
另介绍一下罗兄前端的器材：Audio Music前级，安桥旗舰后级510，这是我升级的目标。

一个人生活

Audio Music前级是英国产的吗？最近试过用欧其美功放和丹麦王子110推签八，网上对丹麦王子评价挺高，可听了后几个老烧一致感觉一般，感觉效果就比我现在用的马兰士AV功放4200音质好一点，低频的量感和澎湃还不如，网上也有说丹麦王子110低频量感少。代理商说过4200别卖获得过WHATHIFI4星还五星的以后用来玩AV， 我心想三千多元的AV功放02年买的韩国产的声音能好到哪去？后在网上搜了下外国的一个功放排名比分，马兰士SR4200得70分，马PM14MKII KI 得100分，这个过程给我一个感觉就是马兰士PM14推签八可能音色会不错，音乐味就不知道，之前选HIFI功放时在心里对马机是不屑的，虽然以前店铺都用马PM14推签八做展示，但担心同一个代理商这么做是出于商业目的。

一个人生活

以后有机会试下音乐传真5.5和音乐之旅C 5推签八,这篇文章里试过用几台功放推签八KII,包括麦景图,最后觉得还是马PM14美,不知是不是枪文?[s:97] http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:cfqqPRWiT4AJ:[url]www.lw23.com/pdf_dd162eba-41f3-4e91-8487-04ebf8ecb020/lunwen.pdf+AVANCE+SIGNATURE+8&hl=zh-CN&pid=bl&srcid=ADGEESibGdv6L2w2AUikvpFBg7PHuYvYDwqZxm5_8C9IoT5EAmCj9fBbSHwoNKK0lTWctu4z3vR9D3QNaITL4GqCDHkKPnhE-UjlEEAYxK8b6Ia_G0XDOTBGpytcy8V3Ax2xJ8SM9-jJ&sig=AHIEtbSfn2I0AuzTBRYjUGErBSMkghUROg[/url]

一个人生活

在QQ上能打开在这怎么打不开? 在谷歌搜索AVANCE  SIGNATURE  8 音箱,第二页音响世界2001年第05期文章.