英国CELESTION（百变龙）玩家俱乐部 !

MF10

祝福好友！

第5元素

交易区新帖推荐

没有用英国AURA来推SL6的朋友吗？

近风

原帖由 第5元素 于 2009-10-13 21:21 发表
没有用英国AURA来推SL6的朋友吗？

好像筑和用过AURA 100后级
谢谢MF10。前几天和老关通电话，我提起MF10，他说他总共才做了不到10台，居然你收罗到了，可见神通广大呀。

筑和

原帖由 近风 于 2009-10-13 22:00 发表

好像筑和用过AURA 100后级
。。。。。。。。。。。。。。

呵呵，谢谢你还记得。
AURA-100后级细腻、温暖，推SL6很不错的。
不知道第五元素指的是不是AURA100合并机，按理推论，也应该不错的。

MF10

祝福好友！

筑和

交易区新帖推荐

AURA PA-100后级是100w×2偏A类，对我来说这功率足够大了，音量很少扭过10点位。
第五元素的AURA 80se不知道多大功率？

MF10

祝福好友！

筑和

原帖由 MF10 于 2009-10-14 17:17 发表
个人感觉合适即是原则.

是啊，音乐才是本。不能像有些人满嘴高价器材、调音道具，却从来不好好听音乐。:Q

[ 本帖最后由 筑和 于 2009-10-14 21:49 编辑 ]

第5元素

我用的是AURA 80SE 45W 偏A类 音色确实温暖、细腻，人声通透耐听，弦乐如诉如泣，松香味十足，当然大部头的作品是控制不住，就是不知道换好功放后SL6有多少提升！

第5元素

MF10 兄 在英国晶体管功放 推SL6比ARUA有什么更好的推荐

MF10

祝福好友！

筑和

原帖由 第5元素 于 2009-10-14 22:08 发表
我用的是AURA 80SE 45W 偏A类 音色确实温暖、细腻，人声通透耐听，弦乐如诉如泣，松香味十足，当然大部头的作品是控制不住，就是不知道换好功放后SL6有多少提升！

我认为，器材的表现如何，不仅仅在于器材本身，还在于用者的要求，包括对听音类型的要求和对箱子表现的要求。
SL6听弦乐、室内乐、人声比较适合，听交响乐差强些，听摇滚更差些。
如果能抓住自己主要的听音喜好，而舍弃次要部分，功放的投入相对少些。
如果一定要去榨取箱子的极限，功放的投入就会很大，而且往往得不偿失。

相对来说，我觉得二手的英国功放伺候SL6容易满足些，5～7000应该差不多。胆机水深，换胆乐趣虽大，投入的精力、资金也大。

铜膜昏黄，铝膜清亮。各取所需。

mingzezone

原帖由 近风 于 2009-10-8 13:04 发表
节日好冷清啊，八天长假没有一个贴。
昨天在广东定的SL6铜膜到了，成色非常满意，据说是从日本收来的。
以前没有听过SL6，为了确认货真价实，到重庆一位发烧友家里去试机。这位发烧友有一对SL6铜膜，一对SL6si铝膜 ...

恭喜，请问多少钱入手的。M我下，谢谢

近风

原帖由 筑和 于 2009-10-15 15:56 发表

我认为，器材的表现如何，不仅仅在于器材本身，还在于用者的要求，包括对听音类型的要求和对箱子表现的要求。
SL6听弦乐、室内乐、人声比较适合，听交响乐差强些，听摇滚更差些。
如果能抓住自己主要的听音喜好， ...

我在听了MA1推SL6后，确实喜欢它的人声和弦乐，但我放熟悉的拉二钢琴协奏曲时，没有该有的气势和沉重感。我觉得这个组合不是很适合钢琴协奏曲之类的作品，而钢琴是我最常听的类型，所以我决定先上二手英国高电流放大器，因为80-90年代的英国放大器现在已经不多见了，再过几年根本无法找了，而关氏MA1过几年还可以买，大不了价高点。
我想，在SL6那个年代，它并不是高端音箱，总是为当时市场而生的，总有适合它的平价放大器，标称输入80W，并不吓人。英国那时候有很多小厂如Exposure，Naim, Cyrus, Linn的高电流放大器，应该是可以推得不错的。胆机只是这些年玩出的花样，虽然更上一层楼，但投入也大，也只是玩出了SL6的一种类型。像SL6这样的箱子，也许值得准备两套放大器。

筑和

原帖由 近风 于 2009-10-16 09:40 发表

我在听了MA1推SL6后，确实喜欢它的人声和弦乐，但我放熟悉的拉二钢琴协奏曲时，没有该有的气势和沉重感。我觉得这个组合不是很适合钢琴协奏曲之类的作品，而钢琴是我最常听的类型，所以我决定先上二手英国高电流放 ...

SL6表现钢琴，是我感觉最遗憾的一面。我用过三个后级都没推好，主要表现在低音和形体感不理想。不知道什么功放推得理想，我也想知道。
相对来说，6仔在我的功放的伺候下，交响乐还表现得好些。