★★★邮购Z4今天到货啦，上几张图片（新增60张屏摄在第4页）★★★

麦天MM

机器还是不错的。

the9thgate

不错..

wonder88

很一般,AE500都能拍出比这更好的效果!

拱立痕痛

我也知道为什么一直说松下好，AE500好了。因为我翻看过你的发贴纪录，你已经买了AE500.

wonder88

你看过K版拍的AE500没!绝对比你的强数倍!

我是就事论事!,一般很一般!!

一句话想，靠屏摄来证明一个机器的好坏,说白了是蒙人！

[ 本帖最后由 wonder88 于 2005-10-25 12:30 编辑 ]

wonder88

原帖由 拱立痕痛 于 2005-10-25 12:25 发表
我也知道为什么一直说松下好，AE500好了。因为我翻看过你的发贴纪录，你已经买了AE500.

按照你的逻辑，那是否可这样理解，因为我翻看过你的发贴纪录，你已经买了Ｚ４，所以一个劲地上图相证明Ｚ４就是好呢！[s:97][s:97][s:97]

拱立痕痛

我一直也来都没说Z4如何好啊。正如你说的“靠屏摄来证明一个机器的好坏,说白了是蒙人！”

拱立痕痛

原帖由 wonder88 于 2005-10-25 12:35 发表


按照你的逻辑，那是否可这样理解，因为我翻看过你的发贴纪录，你已经买了Ｚ４，所以一个劲地上图相证明Ｚ４就是好呢！[s:97][s:97][s:97]

呵呵！我手里还有AE900，TX200，看来还是都发个屏摄才会消除心中误会，我从来都没说机器如何如何好，发个屏摄仅供参考。如果你觉得AE500号，就请发个你自己拍摄的屏摄发上来，供大家比较，开阔大家视野。

AIF824

原帖由 wonder88 于 2005-10-24 20:35 发表



在对焦准确的情况下，清晰度是可以大体反映出来的！
在正确调节白平衡的情况下，色偏也是可以反映出来的！

但黑色表现，受拍摄参数调节的影响极大！快门速度，暴光时间等都能极大地影响拍摄结果！

只 ...

看了你从头到尾发的帖子，实话，有点＂枪＂！

wonder88

原帖由 AIF824 于 2005-10-25 12:56 发表

看了你从头到尾发的帖子，实话，有点＂枪＂！

看了张屏摄就说＂黑色表现好＂，我看你才有点＂枪＂！[s:97]



连摄影的基本常识都不知！，不但＂枪＂还很＂水＂[s:38][s:38]



屏摄绝对不能反映投影实情，大家最好看实物！[s:19][s:19]

peceke

关注啊

wonder88

原帖由 拱立痕痛 于 2005-10-25 12:45 发表


呵呵！我手里还有AE900，TX200，看来还是都发个屏摄才会消除心中误会，我从来都没说机器如何如何好，发个屏摄仅供参考。如果你觉得AE500号，就请发个你自己拍摄的屏摄发上来，供大家比较， ...

首先要纠正的是，虽然我用ＡＥ５００，但我没＂觉得有AE500有多号＂，不过确是很经典的机器！

其次ＡＥ５００的照片已经很多了（包括Ｋ版在内的）！实无必要！

最后，我从不想信屏摄能说明什么问题！所以也会上什么屏摄来糊弄人！！！[s:97][s:97]

gsm1

没有DVI输入口吗？

iamal

原帖由 gsm1 于 2005-10-25 15:37 发表
没有DVI输入口吗？

有HDMI，可以用DVI-HDMI的连接线。

AIF824

原帖由 wonder88 于 2005-10-25 15:35 发表


首先要纠正的是，虽然我用ＡＥ５００，但我没＂觉得有AE500有多号＂，不过确是很经典的机器！

其次ＡＥ５００的照片已经很多了（包括Ｋ版在内的）！实无必要！

最后，我从不想信屏摄能说明什么问题！所 ...

你一会又说屏摄说明不了问题，一会儿又说屏摄可以反映ＸＸＸ，语无伦次......最后还来个自己发屏摄糊弄过人[s:38]......你疯了不要紧，也把我搞晕了[s:98][s:98][s:94][s:94]

[ 本帖最后由 AIF824 于 2005-10-25 17:41 编辑 ]