ZT关于国外网友反映的液背的部分问题

wgvf · 发表于 2005-10-18 10:05

还是小心点为好必竟钱是不好挣

嘀咕 · 发表于 2005-10-18 10:16

不是传说SONY卖给鬼佬的产品质量倍儿棒么？
[s:14][s:14][s:14]

solarsea · 发表于 2005-10-18 10:51

如果是LCD,这个就很好证明了.可以到各地的商场去看看.去年的WE50,42也没有看到这样的情况啊.

这个,应该是个别原因.

我这可是用事实说话,表骂人.

上海小开 · 发表于 2005-10-18 11:01

原帖由 solarsea 于 2005-10-18 10:51 发表
如果是LCD,这个就很好证明了.可以到各地的商场去看看.去年的WE50,42也没有看到这样的情况啊.

这个,应该是个别原因.

我这可是用事实说话,表骂人.

早就撤柜了，现在还看到吗？？哈哈……[s:31]

饕餮纹 · 发表于 2005-10-18 11:02

纯属大惊小怪，随便哪个品牌，要是顾客能看到维修站的记录，估计没人敢买电视机了，关键是看不良率有多少，不然根本没意义。

andyliu2000 · 发表于 2005-10-18 12:56

不过这东西有不少用2年就坏的例子也值得考虑，万一坏了可就不核算了，况且中国的商家又没有提供扩展延长维修服务。过了保修器可修不起啊。

yuzhihua · 发表于 2005-10-18 14:44

原帖由 shenyi78 于 2005-10-18 09:44 发表
应当承认液背确实有一定缺陷，但从这些电视均在1-2年出现问题，实际使用时间应当不会超过4000-6000小时，应该只是个别现象，不然SONY也不要混了，直接关门得了。至于个别现象买什么不会碰上呢？等离子---在上海的 ...

同感![s:21]

[ 本帖最后由 yuzhihua 于 2005-10-18 14:50 编辑 ]

黄夏留 · 发表于 2005-10-18 21:58

原帖由 the9thgate 于 2005-10-17 23:48 发表
……
而我们平时说的HTPS面板的老化，其有机配向膜就是罪魁祸首。
另:SONY的SXRD、JVC的D-ILA采用是无机配向膜和反射式原理，不存在上述问题

据说SONY已准备在新型HTPS上使用无机配向膜了，但不知什么时候能上市。

BBY · 发表于 2005-10-18 22:01

原帖由 黄夏留 于 2005-10-18 21:58 发表

据说SONY已准备在新型HTPS上使用无机配向膜了，但不知什么时候能上市。

就是SXRD吧？海外已经上市，天价！

黄夏留 · 发表于 2005-10-18 22:08

是将应用于SXRD的无机配向膜技术应用于HTPS。

SXRD背投在美国的售价并不是天价，美国白领2个月的工资不到。

888com · 发表于 2005-10-18 22:11

不管是否为个别情况，庆幸自己买了DLP。感谢论坛，在这里真得学了n多知识。记得刚想买电视时，无知的我居然看中了一款山水等离子。。。。kao，若是买了后果。。。汗那。

kokokunkun · 发表于 2005-10-18 22:18

不管怎么样~我只觉得~~~~~~~~~~~~~~售后重要~

johns · 发表于 2005-10-18 22:20

山水是假洋鬼子
买了的话更让你伤心~~

888com · 发表于 2005-10-18 22:58

原帖由 johns 于 2005-10-18 22:20 发表
山水是假洋鬼子
买了的话更让你伤心~~

[s:21][s:21][s:21]

emufan · 发表于 2005-10-18 23:26

个别现象？呵呵，想想SONY的CCD害得24家日本厂商集体道歉～～～～～