我们来说说Z9D的价格吧

archives

日系电器 发表于 2016-7-21 14:13
当年的索尼能与如今的索尼相提并论？当年的平板电视市场状况能与如今的市场状况相提并论？当年的索尼一把 ...

只是当时的零头而已！

archives

日系电器 发表于 2016-7-21 14:15
不知道平井是靠什么策略才保住索尼电视部门的？

现在是独立部门！

日系电器

archives 发表于 2016-7-21 14:18
只是当时的零头而已！

以75x9400d的上市价格推算，即便真在天朝推出所谓z9，价格也绝不可能高的这么离谱，三个尺寸的价格都是。除非索尼想自杀，自废电视部门。信不信由你。其实只要不是完全小白，稍微动动脑都不难明白的。呵呵。

freshwater2015

有点贵

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2016-7-21 12:46
楼主对于索尼以其人之道战略理解不透。

正因为理解透的只可能是极少数人所以索尼才能继续赚钱继续“技术进步一日千里”啊，要大部分人都理解透了还让不让厂家活了

archives

日系电器 发表于 2016-7-21 14:25
以75x9400d的上市价格推算，即便真在天朝推出所谓z9，价格也绝不可能高的这么离谱，三个尺寸的价格都是。 ...

不管在哪里上市，大师版背光这价格最低能去到多少？

archives

日系电器 发表于 2016-7-21 14:36
正因为理解透的只可能是极少数人所以索尼才能继续赚钱继续“技术进步一日千里”啊，要大部分人 ...

可以网上订购生产，不要用老眼光看问题！

chenil

z9d我觉得有点像概念新品，主要还是卖8500d，和9300d，特别让你觉得9400d便宜啊，明年才是z系列开始发力吧这个价格真的只能看看，

jeandja

日系电器 发表于 2016-7-21 11:44
如果是这样，只能说外媒跟天朝一个德行，编辑都根本不动脑互相抄互相转，意淫一个离谱的高价来哗众取宠。 ...

乐视120寸的卖50万
sony100寸卖70000欧，差不多也是50万
不觉得有多离谱啊

archives

chenil 发表于 2016-7-21 14:48
z9d我觉得有点像概念新品，主要还是卖8500d，和9300d，特别让你觉得9400d便宜啊，明年才是z系列开始发力吧 ...

学习GY耐心等二手！

勾魄

这价格完全正常，lg的65寸g6p据说都要5,6万，e6p要4.5万。凭啥索尼最高端新概念新品不能标价4.8万。

archives

勾魄 发表于 2016-7-21 14:57
这价格完全正常，lg的65寸g6p据说都要5,6万，e6p要4.5万。凭啥索尼最高端新概念新品不能标价4.8万。

如果价格再低的话，还能叫大师版背光吗？

zjxs

日系电器 发表于 2016-7-21 14:13
当年的索尼能与如今的索尼相提并论？当年的平板电视市场状况能与如今的市场状况相提并论？当年的索尼一把 ...

电视不说！

当年SONY追求顶级的QUALIA中最逼的QUALIA 004不过区区$27,000美刀。

现在SONY追求顶级的小众系统，LSPX-W1S：$50,000美刀，  VPL-VW5000ES：$60,000美刀！  这定位与气势胜当年的QUALIA不知多少去咯！！！

日系电器

archives 发表于 2016-7-21 14:44
不管在哪里上市，大师版背光这价格最低能去到多少？

且不说同代最高阶产品推出比次阶产品更多尺寸选择这一策略本身就与如今索尼在天朝市场的实际情况和一贯作风不符，即使真在天朝推出了3个尺寸的最高阶产品，按照同代次阶产品定价推算、以及与之前数代产品价格的比对、升降幅大小的比对、规律。再结合索尼本身的现状(尤其电视部门现状)，都能对ls所谓的“中国区售价”的离谱一目了然。

不是价格最低能低到哪儿的问题，都知道最高阶产品肯定会比次阶产品价格高，但也应该不难发现绝不可能像ls说的高的那么夸张离谱，只要肯动脑思考而不是只愿被动接受被动相信的话。呵呵。

archives

日系电器 发表于 2016-7-21 15:17
且不说同代最高阶产品推出比次阶产品更多尺寸选择这一策略本身就与如今索尼在天朝市场的实际情况和一贯作 ...

大师版背光的成本是关键因素，和价格有密切关系，只是讨论策略没有意义！