国外与国内设计的DAC差距

lyptj

kimk 发表于 2016-8-4 15:59
看牛满足你。。

另外也多说一句：光给你牛，牛就可以自己响，然后给你个DAC+前级的功能出来？

仪表用的变压器，性能一般，适用于数字但不适合用于模拟部分，看来楼主校声的水平不高吗！这么低级的错误都犯

风再起时

交易区新帖推荐

lyptj 发表于 2016-8-5 12:08
仪表用的变压器，性能一般，适用于数字但不适合用于模拟部分，看来楼主校声的水平不高吗！这么低级的错误 ...

唐兄好

kgg

hifieasy 发表于 2016-8-5 11:28
不是愣头青，是想借坛子炒作，可惜水平太低......

是水平低还不谦虚。

迈克.张

kimk 发表于 2016-8-4 15:38
这个比喻，有点苦笑。。

另外看帖请仔细，MDAC2是卖19000多，KDAC只是2800，我想卖进口的天价这结论是 ...

看Kimk这位仁兄给我的答复还真是过于理想化，专业领域的器材本来就是小众产品，价格高很正常，你这台KDAC是民用的，你应该去对比民用器材的DAC，现在4000-5000的国外二手DAC大把可以选。如果你非要比参数，DIY的9018很多都能做到你这样。（DIY论坛前年做过DAC的AP测试）
现在民用DIY的消费者就只认解码芯片，超2000以上的1541、1704、9018。其他解码除非是厂机不然很难卖到这个价格
比如同样的配置，服务器可能是家用电脑的5倍价格很正常。而且还不能玩大型游戏。
楼主您如果是抱着这种心态创业，没法做的！

风再起时

1. kimk
   
2. 那由你出资？我出设计。。可好？  发表于 2016-8-5 16:08

复制代码

奇了怪了 是你要证明 又不是我要证明 我为何要做白老鼠

老浦东

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2016-8-5 11:59
其实不难的，在有仪器的帮助下，做出高指标的DAC是比较容易的，数字和模拟部分要分开布线，数字部 ...

晶振的处理是关键中的关键。

死磕

你就是烫死的鸭子（嘴硬），标榜自己是搞技术的，尊重客观测试指标。
你拿一个声卡的撑死了算是定性测试结果，就来当定量的测量结果告诉大家你的产品客观测试指标天下第一？你是不是拿所有的无线电工作者或无线电爱好者都当傻子了？
说你人品有问题，你还说给你扣帽子。你的撒泼耍赖倒是像专业水准的。

风再起时

1. kimk
   
2. 我没有必要那些外行八天的认可啊？你懂些电子理论，那我们慢慢讨论1楼所示的两件设备的设计制作的细节。。对于有关技术探讨的对话，无任欢迎。。  发表于 2016-8-5 16:25

复制代码

你应该知道 你的这个帖子这样发表出来 肯定会有这种不同的声音

死磕

你的人品不配谈技术，说白了你就是一坨受过一点教育的狗。

kimk

风再起时 发表于 2016-8-5 16:46
你应该知道 你的这个帖子这样发表出来 肯定会有这种不同的声音

不同的声音，客观发表的见解，我可以不同意你的观点，但我会始终维护尊重你表达的权利。。（前提是你不是在无端攻击）

只要是能够在技术原理方面平等相待的（论述）。。批评算什么。。就是碾压我也欢迎（关键你要有碾压别人的理论，或者设计作品拿出来啊）

风再起时

kimk 发表于 2016-8-5 16:55
不同的声音，客观发表的见解，我可以不同意你的观点，但我会始终维护尊重你表达的权利。。（前提是你不是 ...

你多心了
我压根就想攻击你
我一直说
音响这种东西 玩起来是很私密的东西
但是如果你希望证明你的东西是对的 那就需要一个论证的过程
而不是你说的 你的几个客户满意就是证明了
因为首先你犯得错误是
你觉得世界上的很多专业的解码器都不如你的设计

死磕

kimk 发表于 2016-8-2 22:43
KDAC因为PCB设计的布局走线关系，双面贴片（路径更短）回流焊可能会导致未知问题，（也受市场关注度，品 ...

不能量产选择手工焊接本无可厚非，可到了你这就变成了回流焊可能会导致未知问题。到底是自动焊接的不良品率高还是手工焊接的不良品率高你不会不清楚吧？
做任何事先做的是人，你现在的产品就和你的心态一样不良。
连一个计量单位标定的检测设备都不具备，就来这里开始吆喝，你不觉得这种行为很不要脸吗？

中庸无为

谢谢你的点评，精彩！但是没猜对。

turnberry

情商啊情商

yzmsh

老魏得拜楼主为师傅