我有一个问题，就是论坛里一直说，画面很平没有纵深感，没有立体感

dnzyl · 发表于 2016-8-23 01:52

这个“感“字啊，太搞笑。音箱有所谓“温暖感”，多年来搞得人云里雾里，我朋友做录音师多年，对所谓改电源的“温暖“嗤之以鼻，可能是大家故弄玄虚了就显得与众不同了，显得资历深厚了，显得牛逼了吧。无所谓，开心就好。

dnzyl · 发表于 2016-8-23 01:53

GGGYGYGY 发表于 2016-8-22 17:05
中国消费者还是喜欢堆砌功能，不管是否实用、管用的层次。

其实国外的更是如此吧

glitch · 发表于 2016-8-23 02:43

Miido 发表于 2016-8-22 22:07
无论sony的slog还是佳能的canon log是属于拍摄的光信号转电信号曲线，然后后期调色的时候再用电信号转光信 ...

作为一枚潜水的影视工业人员，得顶一下这位兄弟的回复。
这论坛某些人真是太误导人了。

简单说，log可以理解为一种视频处理方式，一种编码方式，目的是为了最大化记录视频信息，偶尔也可以作为风格化处理的手段（因为原始RAW处理真的很费时……）。除了SONY和佳能，还有ARRI的LOG-C，RED的REDLOGFILM，松下的V-LOG……总之一句话，LOG存在于影视制作中，跟显示设备的最终显示没关系。

就普通用户来说，平时看电视的过程中的信号处理，实际上相当于为视频套用LUT后，渲染至目标显示设备的过程。

至于总说同一个画面，A电视不如B电视有纵深感，有景深感，这个完全只跟灰阶色阶有关系。
所谓CRT或者等离子纵深好，基本上是扯淡。除了3D显示功能的调节，从来没有任何电视，带有景深处理的功能。纵深、景深、前后景关系等等，全部在前期拍摄的时候就决定了，电视能做的，顶多是将原有的色彩和亮度宽度，最大化显示出来，无他。

另外再提一句，不要把显示显像这么个事情，搞成玄学，在我眼里，能最大化还原视频原有信息的显示设备，就是好的，其他都是口味差异而已。

mcltr · 发表于 2016-8-23 08:45

glitch 发表于 2016-8-23 02:43
作为一枚潜水的影视工业人员，得顶一下这位兄弟的回复。
这论坛某些人真是太误导人了。

就是这个道理，灰阶过渡自然丰富，伽马曲线平滑顺畅的机子看起来自然也就立体感强，配合发色数，给人一种伪景深的效果，实际哪里有什么景深，除非3d。

qyqxfox · 发表于 2016-8-23 09:20

楼上的文化都太高了，我这个小白就是靠一对眼睛收货，在卖场相同条件下看到的7000D比8500D立体感就是强上一个档次，我不管它用的什么技术，也是用这个标准，加上自己的经济承受力来考虑购买那一款电视的。

GGGYGYGY · 发表于 2016-8-23 10:40

dnzyl 发表于 2016-8-23 01:53
其实国外的更是如此吧

就是泰国的东西都比国内实在。

我的皮皮 · 发表于 2016-8-23 14:30

GGGYGYGY 发表于 2016-8-23 10:40
就是泰国的东西都比国内实在。

泰国的冰棍很好吃。

glitch · 发表于 2016-8-23 20:13

qyqxfox 发表于 2016-8-23 09:20
楼上的文化都太高了，我这个小白就是靠一对眼睛收货，在卖场相同条件下看到的7000D比8500D立体感就是强上一 ...

你喜欢就好。

liaojiayi8767 · 发表于 2016-8-23 23:43

进来看业内打脸

KEN大评测 · 发表于 2016-8-24 00:00

qyqxfox 发表于 2016-8-23 09:20
楼上的文化都太高了，我这个小白就是靠一对眼睛收货，在卖场相同条件下看到的7000D比8500D立体感就是强上一 ...

屏幕不同是有可能由此差异

玲珑之鱼 · 发表于 2016-8-24 10:24

要买台液晶电视，但纠结中不知买个个牌子好，请坛友们推荐

[量子点/液晶电视] 我有一个问题，就是论坛里一直说，画面很平没有纵深感，没有立体感

浏览过的版块