今天去现场看了z9d没有那么不堪吧

weiwangno1 · 发表于 2016-8-29 22:07

8bl 发表于 2016-8-27 20:54
索尼能把Z9D当旗舰宣传
自然画质不会差

画质确实不如9000b那么舒服65的75的没见过

weiwangno1 · 发表于 2016-8-29 22:08

8bl 发表于 2016-8-27 20:54
索尼能把Z9D当旗舰宣传
自然画质不会差

画质确实不如9000b那么舒服65的75的没见过

glitch · 发表于 2016-8-30 01:56

mcltr 发表于 2016-8-28 18:21
嗯，我觉得我手机显示屏秒杀你所有电视。不信播个3gp，flv比比。

哈哈哈哈笑死我了。这个比较很幽默。

立華奏 · 发表于 2016-8-30 04:11

其实我从老早就说过KEN的评测太主观了

明明市面上有一套测量标准，不去使用而是去使用自己所为的自己正确的标准，我认为特别的可笑

立華奏 · 发表于 2016-8-30 04:12

weiwangno1 发表于 2016-8-29 22:07
画质确实不如9000b那么舒服65的75的没见过

请把两台机器都进行一次完整的色彩管理再去比较

不然是毫无意义的比较

被迫杀币 · 发表于 2016-8-30 08:48

zhishen031 发表于 2016-8-28 11:32
KEN哥，不用和他们理论了，他们眼睛都瞎的，放个老电影效果跟浆糊似的，他们能天天对着4K展示片说好。麻烦 ...

57253560

ctu2014 · 发表于 2016-8-30 09:16

大卖，大卖

fanli99cn · 发表于 2016-8-30 12:10

不管怎么争，100寸z9d确实好，这是不容置疑的。不要因为65寸怎么样，就被误导了

半糖主义 · 发表于 2016-8-30 13:08

立華奏发表于 2016-8-30 04:11
其实我从老早就说过KEN的评测太主观了

明明市面上有一套测量标准，不去使用而是去使用自己所为的自己正 ...

对啊，他的评测仪器就是他那对眼睛，他觉得不好就是不好
别人用眼睛收货他就不屑
问题是一个靠盗用论坛名誉拉虎皮做大旗的所谓的专家哪儿来的那么多自信啊，确实可笑

半糖主义 · 发表于 2016-8-30 13:09

mcltr 发表于 2016-8-28 18:21
嗯，我觉得我手机显示屏秒杀你所有电视。不信播个3gp，flv比比。

wuada7307 · 发表于 2016-8-30 13:28

液晶面板占液晶电视机总成本的一半以上了，但是国内的索尼没有好的液晶面板，就只有在背光技术上另辟蹊径。但是然并卵。。。不管怎么吹牛，你面板都不行，画面还能上天？

立華奏 · 发表于 2016-8-30 14:23

wuada7307 发表于 2016-8-30 13:28
液晶面板占液晶电视机总成本的一半以上了，但是国内的索尼没有好的液晶面板，就只有在背光技术上另辟蹊径。 ...

面板只能决定上限但不能决定最终效果

决定最终效果的是电路驱动

weiwangno1 · 发表于 2016-8-30 19:58

立華奏发表于 2016-8-30 04:12
请把两台机器都进行一次完整的色彩管理再去比较

不然是毫无意义的比较

你随便找个蓝光或者有线就能看出来，9000b面板又不差，加上图像优化做的好，细腻不少

weiwangno1 · 发表于 2016-8-30 19:58

立華奏发表于 2016-8-30 04:12
请把两台机器都进行一次完整的色彩管理再去比较

不然是毫无意义的比较

你随便找个蓝光或者有线就能看出来，9000b面板又不差，加上图像优化做的好，细腻不少

立華奏 · 发表于 2016-8-30 23:41

weiwangno1 发表于 2016-8-30 19:58
你随便找个蓝光或者有线就能看出来，9000b面板又不差，加上图像优化做的好，细腻不少

我这里没说哪台好，我这里说的是如何建立在正确的体系下

因为你们目前所谓的评测标准都是有问题的，因为有时候你稍微色彩管理下或者调教下，你或许会发现不一样的结果出来

[量子点/液晶电视] 今天去现场看了z9d没有那么不堪吧