有人说1001是垃圾？同样都是健伍的产品，1001和k99、969之流的区别

东北傻帽

同意LZ看法。
千八百的买一套随便听听还行。几千元买这个就是头大。诺大一堆放在家里占地方哦。

蓝色海湾

交易区新帖推荐

“之流”用的不恰当，其实你只要调试得当，K99的声音还是很好的，低音炮可以不用的，我就从来不用，主音箱听音乐就很好了，音场很宽阔。就是太占地儿。我就是花了5K买了台K99，很多时候就是怀旧，不一定听的。小日本本土的1001&7002肯定是不错，这是时代的选择，越往后音响越小（现在的房价太高了，在北京，要把K99放下要好几万呢），现在的微型音响在接合适的扬声器，小音量下声音也是不错滴。

蓝色海湾

Warneryu 发表于 2016-9-17 00:06
看了楼主的发言忍不住想说几句，毕竟在下听过的机器不多，也恕我班门弄斧。首先是关于99的表述，楼主似乎有 ...

强烈支持！强烈支持！强烈支持！
重要的重复三遍！！！！！！

caidao211

好长时间不来了，泼点冷水垃圾就是垃圾！！

喜欢安桥

caidao211 发表于 2017-7-6 15:11
好长时间不来了，泼点冷水垃圾就是垃圾！！

还是安桥柔情似水啊

隔壁老张

交易区新帖推荐

蓝色海湾 发表于 2017-5-9 16:52
“之流”用的不恰当，其实你只要调试得当，K99的声音还是很好的，低音炮可以不用的，我就从来不用，主音箱 ...

我都呵呵了，低音炮不用，中置不用，环绕不用？功放是AV功放又根本和高保真不沾边（你要是非用它听音乐好这一口也不是不行），都不如爱华的纯音乐功放
，那不真成了花七八千元钱一堆垃圾了吗？花这钱就为了买两个主音箱？况且这两个主音箱的设计也和高保真不沾边！

隔壁老张

jolichat 发表于 2017-5-4 19:09
偏激 矫情

有本事你真对楼主的发言去驳倒他啊，我觉得说的很有道理，百度AV和HIFI的区别就知道这两者差距有多么大了

slz

我都是中意安桥多的滴

叶落归根1

隔壁老张 发表于 2017-8-15 08:19
我都呵呵了，低音炮不用，中置不用，环绕不用？功放是AV功放又根本和高保真不沾边（你要是非用它听音乐好 ...

远洋之星

音响谈谈个人看法，代表个人观点   
家用  HI FI 追求的 音乐  人生的  原声重放 不增加任何的外来修饰音（高音，低音补偿或均衡高中低增加或衰减）HI FI  要求的是  解析度   人生  乐器的分辨率  失真度 低到最低 喇叭的失真度在1%左右，器材 的级别等级较高  仅次于  广播电台级 器材  功放  金嗓子  万元级   CD马兰士  万元级  音箱监听级 万元级。。。
家用  AV 音响  主要是 用来看大片   追求  大的动态  震撼效果 为主   ，用来欣赏音乐  解析度  层次比不过欣赏音乐的  HI  FI  箱子  用HI  FI箱  放  AV大片  动态  不一定能承受得了  有可能破音，动态  和灵敏度 两个指标是相互矛盾的      灵敏度高  动态范围就小   灵敏度低动态就大一些。
如果听   音乐  就在   英国 的  天朗  箱子里面找。如果  听流行音乐  劲爆舞曲   就找  JBL  。。。。
音箱  和国家的历史背景有关  。  法国 的音箱  有100万元一对的   英国也有100万元一对的    丹麦也有100万元一对的    德国也有100万元一对的  美国也有100万元一对的  你能说谁最好吗。没法衡量  ，每个音箱都有自己的特长，只能根据自己的爱好去选责。   

vwyc

我准备买kenwood 1001，听听音乐应该不错。mini音响我只喜欢onkyo 和 kenwood。

没事听听音乐L

如果1001是垃圾，那k99连垃圾都不如。k99能火，就是一个当年的情节

一色水山999

蓝色海湾 发表于 2017-5-9 16:52
“之流”用的不恰当，其实你只要调试得当，K99的声音还是很好的，低音炮可以不用的，我就从来不用，主音箱 ...

我也是用K999听音乐，用爱华S9000录磁带，感觉声音很好，当然用不着低音炮。音质和外观成正比，价格也不高。从天律的一个朋友处买来的，才2500元，很值得。

中大哥

k99能火，就是一个当年的情节

冬天的雨后

楼主能推介一款千元下的组合吗？