还是简单点好，升级真力音箱。

举人

普兰 发表于 2016-12-11 11:38
RME 声卡就是一台带DSP的数字调音台。

rme声卡的话放、解码都不错，音质纯净，DSP效果也好超值的产品。我用RME声卡给小孩录点童声歌曲，等他们长大可以回味一下童年。赞普兰老师好介绍

上海老娘舅

交易区新帖推荐

qdfls

恭喜楼主撸得好箱。
音响是系统工程，好马配好鞍，这么好的箱子值得入个好一点的音源和前级。

上海老娘舅

胆艺轩到了二队，一对还是未开封




上海虬江路来了一对1039，橙色很不错

毛委员

举人 发表于 2016-12-11 13:53
还算是正统玩法吧，转盘＋解码＋前级＋有源音箱。

加个的笨钟声音会更好

举人

交易区新帖推荐

毛委员 发表于 2016-12-13 15:03
加个的笨钟声音会更好

笨钟须好，要钞票地呀。我是真听不出加时钟和不加的区别。

举人

qdfls 发表于 2016-12-13 14:41
恭喜楼主撸得好箱。
音响是系统工程，好马配好鞍，这么好的箱子值得入个好一点的音源和前级。

已加入美国KRELL  KSL甲类平衡前级，这台前级相当好声，参看149楼。

qdfls

举人 发表于 2016-12-13 17:59
已加入美国KRELL  KSL甲类平衡前级，这台前级相当好声，参看149楼。

swsyb

qdfls 发表于 2016-12-14 19:41

楼主的真力1038B用了差不多有3个月了吧、现在又上了KRELL  KSL甲类平衡前级、楼主有没听过跟1038B差不多价位的威信莎莎2、世霸新老款大名琴、丹拿C4、马田大鹏鸟、卡玛DB9等这些现在比较主流的无源hi-fi箱，能否讲些1038B跟这些无源hi-fi箱的听感对比，各有什么优缺点？

普兰

swsyb 发表于 2016-12-17 00:19
楼主的真力1038B用了差不多有3个月了吧、现在又上了KRELL  KSL甲类平衡前级、楼主有没听过跟1038B差不多 ...

我用1038B四年了，与上述（只在不同环境下比过丹拿、卡玛）区别是清晰度，尤其低音清晰度、质感、瞬态高于无源家用音箱。另外开大声时，无源音箱普遍会刺耳，而1038在座位测110分贝依然沉稳柔和细腻。

举人

回swsyb，威信莎莎2没有听过、其它几款世霸大名琴、丹拿C4、马田大鹏鸟、卡玛DB9，只有丹拿C4可以接近真力1038B的音质与动态，其中卡玛DB9像是一个玩具，可比性不高。世霸大名琴低频量感多，有点肥，丹拿C4弹跳力好，有劲道，高频细腻润泽。播大鼓，包括交响乐的定音鼓，开到一定音量（与真实大鼓接近的声压），世霸大名琴、马田大鹏鸟、卡玛DB9都要失真，丹拿C4还能撑下去。播倍大提琴，拨弦、这几个喇叭最好是真力。昨天晚上在厦大音乐厅欣赏孔朝晖演奏的《梁祝》，张振山指挥的贝多芬《田园》，感到音响器材还原交响乐非常困难，庞大的音场无法还原，只能比谁更接近一点。就这几款喇叭而言无疑真力1038B最合格。700瓦AB类功放，6功放分推，15寸的身板，天生的交响乐选手。其它系统，要达到或者超过真力1038B，先要实现700瓦的功率，然后是6功放分推。总之真力1038B声音不一定是最好听的，但属于参考级监听器。最大的感受是，音色透明，有点平平淡淡。


这张我拍的


这张姚老师拍的

白萝卜

好音箱

swsyb

谢谢普兰老师热心的经验分享、普兰老师对1038B最有发言权，举人兄对几款音箱听感详细描述以我经常听的丹拿C4和世霸大名琴来说非常准确，我没听过1038B、但看举人的描述觉得1038B跟丹拿风格相近，但胜在功放电子分音、大口径的低音单元驱动充分瞬态好迅速干净，这样形容不知道对不对，我对中低端丹拿的印象也是音色透明、平平淡淡，还有中频薄、低频收得太快比较紧、觉得人声没有感情、有时齿音多、、比较胜任交响乐和琴弦，不知道1038B是不是也是这样的音色?

举人

swsyb 发表于 2016-12-18 01:51
谢谢普兰老师热心的经验分享、普兰老师对1038B最有发言权，举人兄对几款音箱听感详细描述以我经常听的丹拿C ...

没错，丹拿和真力有相似之处，两个品牌的频率响应都相当平坦。丹拿线条感更强一些。

举人

普兰 发表于 2016-12-17 09:11
我用1038B四年了，与上述（只在不同环境下比过丹拿、卡玛）区别是清晰度，尤其低音清晰度、质感、瞬态高 ...

普兰老师说的对，听主动板觉的踏实，家用15寸也够大了。胜在全频段的立体呈现，不遗漏、不渲染。听书架吧纠结下半身，听落地又难配功放，搭配不好容易衰声。600瓦以上的HIFI功放，价格惊人，上哪儿买去。玩主动版是个高效的途径。对于喜欢古典的朋友，要感受一点现场氛围，要上大喇叭。