求教，格力的双级压缩，制热强不强？

江城隐士

首先，此方法的重点是解决压缩机高温，其次才存在提升效果。低温工况下，要保证冷凝压力不能降低，但此时室外环境温度很低，蒸发温度必须更低方可，此时压缩比就很大，那么流量必然减小，同样，压缩机吸气密度变低，压缩机电机冷却恶化。
压缩机厂商首先考虑的是压缩机寿命问题的解决。
不管你在哪个地方喷，首先要解决的是能喷的进去，你压力低了就进不去，甚至一些参加的喷气口连阀片都没有，甚至出现反向卸载！

江城隐士

说到底，吃多少饭出多少力。制热只能谈效果，谈能效纯扯。包括蓄热机种，说直白些，就是把被这个坛子诟病的不行不行的内机“电加热”，转移到外机而已。不要以为是啥了不起到天上去的“良心”“匠心”。

1274149957

被迫生活 发表于 2016-10-30 16:36
简单科普一下，喷涵的压缩机，都是双级压缩的，这不同于普通的压缩机，目前市面上的喷焊机包括GMCC和格力， ...

有定频和数码涡旋增焓机的，除了VPV系列之外艾默生家尽是这玩意

mantuoluo

江城隐士 发表于 2016-10-30 22:59
说到底，吃多少饭出多少力。制热只能谈效果，谈能效纯扯。包括蓄热机种，说直白些，就是把被这个坛子诟病的 ...

隐士兄正解。大压机和适当滴大两器制热效果或许更直接一些

无心道

江城隐士 发表于 2016-10-30 22:59
说到底，吃多少饭出多少力。制热只能谈效果，谈能效纯扯。包括蓄热机种，说直白些，就是把被这个坛子诟病的 ...

良心匠心呢不一定谈得上，当中还缺失逻辑言语，因果三段论你不能让读者自己脑补上良心、匠心的一论，这一点也不是可缺省的共识。但外机蓄热技术（包括外机电加热）低温制热情况下一举四得是稍微有点空调专业知识的人都看得到的。。。。。

无心道

纳入其它技术，或者组合不同技术，扩大现有技术使用范围产生了原有基础上的提升，有称得上明显效果的也可以叫做创新，并不是突破现有原理的技术才能叫创新。。。。。
以此观点来看，尤其放在当今环保意识越来越强烈，北方有无法纳入集中供暧网的煤改电采暧需求，南方也有日益增长的低温制热需求的今天，增焓机提升低温制热20%的能效比，可以说是称得上有明显节能效果，而且扩大了低温制热温度的下限，显著增大了制热量，显然是个好创新。。。。以压机故障率提升、使用寿命缩短的因素来否定，并没有足够的说服力，原因之一在于对中小型家用性质的空调来说，压机并不是空调系统的短板，如果因为上了增焓技术压机成了空调使用完善率的短板，才称得上否定性因素，这一点需要时间来证明，而且其本身也可改进创新伴随带来的缺陷。。。。。

fanying812

董大妈双级机定位是丈母娘专用，价格高的离谱。

被迫生活

江城隐士 发表于 2016-10-30 22:48
首先，此方法的重点是解决压缩机高温，其次才存在提升效果。低温工况下，要保证冷凝压力不能降低，但此时室 ...

反向卸载。。。这个提法我第一次听到，不过想想还是很有道理的，毕竟喷焓的那个喷口处是已经经过初级压缩的冷媒，压力已经有所提升，如果喷进去的压力不够，还真会有反向卸载这回事，所以那个控制喷焓也必须是个单向阀。电机在低温制热工况下出现的过热，正好被松下那种蓄热的方案利用来预热冷媒了，顺便能降低压缩机过热问题，也算是一举两得，不过窃以为冬天解决过热的问题，可以考虑加个循环风扇，把外面的冷风导入，不过这样热量就白白浪费了。

被迫生活

1274149957 发表于 2016-10-31 00:30
有定频和数码涡旋增焓机的，除了VPV系列之外艾默生家尽是这玩意

没错，感谢提醒，好像最早艾默生搞出的数码涡旋都是利用涡旋的动静盘卸载的方式，定频电机驱动，当时我还吐槽过。

被迫生活

无心道 发表于 2016-10-31 11:50
纳入其它技术，或者组合不同技术，扩大现有技术使用范围产生了原有基础上的提升，有称得上明显效果的也可以 ...

喷焓技术的普及推广估计得有挺长的时间。汽车的涡轮增压早在10多年前甚至更早就有，但由于这样那样的缺陷一直没有普及，真正推广开来也就是最近几年随着环保要求的提升（限排量）和动力攀比的提升才逐渐开始大量普及。国内喷焓机目前还处在试水阶段，好不好用还有待市场反应。是否耐用靠谱更需要几年的时间来验证。