HR36试用半月的体会【大家别争了！】

cangying

原帖由 pioneer&sony 于 2005-11-16 18:17 发表
我销售SONY彩电已经3年了！我不大明白为什么在HZ34和HR34价格差1000的时候大家都选HZ？？？
大家知道HR系列有SONY的VI驱动调节，但是HZ没有啊！！这个VI是专门针对模拟信号的啊！有1w种效果调节（100*100）分别是 ...

强烈期待调节方法的图！[s:21]

鹰刀傳说

原帖由 cangying 于 2005-11-15 09:35 发表
1、看有线，不如5年前买的蹩脚的21寸东芝（可说是相差很远）；
2、声音不错，但跟东芝相比，还是比不上它；
3、看DVD，尤其是HDTV，真正的王者！别说CRT，就连两三万的LCD也无机能及。

根据以上的结论，又可 ...

1、有道理
2、确实
3、无稽之谈！

平板彩电专家

原帖由 cangying 于 2005-11-15 09:35 发表
1、看有线，不如5年前买的蹩脚的21寸东芝（可说是相差很远）；
2、声音不错，但跟东芝相比，还是比不上它；
3、看DVD，尤其是HDTV，真正的王者！别说CRT，就连两三万的LCD也无机能及。

根据以上的结论，又可 ...

你出30000我帮你找一台比它好的37LCD。

leon800111

原帖由 什么都不知道 于 2005-11-15 15:57 发表


象你这种sb就是欠骂。你想说分辨率，就说分辨率。n年前的21寸小屏幕电视，都是不带梳状滤波器的，用带通滤波器或者陷波器做亮色分离，因为损失了亮度带宽，水平分辨率最多350线，现在的电视哪个不说是3D数码梳 ...

唉，世风日下了，换个新马甲就开始骂人，怎么不用本来面目阿？

Danzel

crt的HDTV效果确实比LCD好

jt888

我用的就是SONYHR36看电视用的是机顶合,非常非常不错,(星空和CCTV的几个台由为出色)看D5的DVD时的确有一点点色斑的现象,D9的碟片就要好很多HDTV1080!非常非常棒.不是一般的LCD可以比的,色彩亮度绝对的一流,要是说看电视效果不太好只可能有一个原因就是有线的质量太差.哈哈,纯属个人意见.

fud

我真纳闷了，10000块钱的东西，为何不上正投,36寸蹩脚的画面,和106寸的画面怎么能比.何况正投的清晰度绝对不比CRT差多少，另外，回贴的拜托你先看过正投在说话.

搜索用ID

原帖由 fud 于 2005-11-17 08:34 发表
我真纳闷了，10000块钱的东西，为何不上正投,36寸蹩脚的画面,和106寸的画面怎么能比.何况正投的清晰度绝对不比CRT差多少，另外，回贴的拜托你先看过正投在说话.

10000的正投？[s:14]

GhostWing

以为大家没看过一万的正投啊?

不过话说回来, 很好的好几万的正投, 的确能够超过HR.

bigest

大家都买，你就买，没错的！

SkySTAR

原帖由 fud 于 2005-11-17 08:34 发表
我真纳闷了，10000块钱的东西，为何不上正投,36寸蹩脚的画面,和106寸的画面怎么能比.何况正投的清晰度绝对不比CRT差多少，另外，回贴的拜托你先看过正投在说话.

我开始也考虑过投影的，但是它的寿命实在担心，尤其是灯泡不是我消费得起的！HR36不是色斑问题的话，还是很让我满意的！

fud

原帖由 SkySTAR 于 2005-11-17 09:14 发表

我开始也考虑过投影的，但是它的寿命实在担心，尤其是灯泡不是我消费得起的！HR36不是色斑问题的话，还是很让我满意的！

但是正投所带给你的大画面的震撼,绝对不是CRT所能带来的,我家厅长6米,弄个36寸电视,那简直就是受罪.

fud

原帖由 GhostWing 于 2005-11-17 08:59 发表
以为大家没看过一万的正投啊?

不过话说回来, 很好的好几万的正投, 的确能够超过HR.

我以前一直在投影区混,从一万多的H27到4W多的720P的,所带来的效果,绝对不是CRT所能带来的.

SkySTAR

所以说每个人的想法是不同的，因为无米又想要好画质，我是硬的头皮买的，重要考虑的还是寿命！

newkyle

欢迎大家上图，这样更有说服力阿！！！！