家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: tch888

投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

[复制链接]

1

主题

199

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-25
QQ
发表于 2005-11-25 11:04 | 显示全部楼层

并且,省得你再用泡沫板当屏用,

老陈我还可以免费提供你一张72寸的测试幕(16:9左边白,右边灰),因为老陈我是做幕的!当然要支持你一下了。
请PM地址給老陈我!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-13
发表于 2005-11-25 11:23 | 显示全部楼层
老陈挺够哥们!!
发烧的最高境界是退烧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

254

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-23
QQ
 楼主| 发表于 2005-11-25 11:26 | 显示全部楼层
老陈你好,推脱显得虚伪,地址已pm您...
但是您说的这个板子如果只是散光作用,就怕用在投影机上不大合适....投影机能够用的光是垂直通过液晶板的那部分,其它角度的散射光无法通过镜头,都会被射在机箱中消耗掉了...
背投电视前面的那张幕布,就有我期望的效果,你正对着背投电视,做个下蹲起坐的动作,会发现背投的亮区会跟着你的目光移动,就是说它有把光线集中垂直通过的趋势.....
这种东东对我的led光源很有利,不但可以均匀光线,而且能让光线垂直通过液晶板,达到最大的利用效率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

102

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-22
发表于 2005-11-25 11:28 | 显示全部楼层
推陈出新。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

199

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-25
QQ
发表于 2005-11-25 11:37 | 显示全部楼层
原帖由 tch888 于 2005-11-25 11:26 发表
老陈你好,推脱显得虚伪,地址已pm您...
但是您说的这个板子如果只是散光作用,就怕用在投影机上不大合适....投影机能够用的光是垂直通过液晶板的那部分,其它角度的散射光无法通过镜头,都会被射在机箱中消耗掉了... ...


你好,光从字面解释,是使光线发散。但对比传统的匀光板,它其实是匀光板的一种,只是更加均匀罢了。
光线从一面进入,匀光后从另一面射出,只是它射出的光线是散射性的,所以你要让它紧贴液晶板,光线就无法散射,要散射也射在液晶面板上。这个原理更像现在液晶显示器背光的原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

254

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-23
QQ
 楼主| 发表于 2005-11-25 11:47 | 显示全部楼层
是的,它一定适合于液晶显示器,因为显示器的视角是越大越好,最好180度可视,但是液晶板用在投影机上,视角是越小越好(不是说到墙上,是指未通过菲镜的时候),理想状态是0度可视角,只有垂直于90度的时候可以看到..这样,光才能通过菲镜的约束全部通过镜头,投射到墙上.任何散射,对于光线来说,都是浪费....
如果光线能够垂直从显示器前方射出,那么真的可以把普通的crt显示器拿来做为投影源.现在据说已有300流明的超亮显示器,可惜它的光是向180度散射的,如果硬在前方加个镜头,能够被利用的光也许只有百分之几,也就是几个流明.如果可以想办法让300流明的显示器的光被利用到67%的话,到墙上都是200流明!!!玩投影机的朋友都知道,200流明已经远远超越可以接受的底线了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-10
发表于 2005-11-25 11:49 | 显示全部楼层
原帖由 tch888 于 2005-11-25 11:26 发表
老陈你好,推脱显得虚伪,地址已pm您...
但是您说的这个板子如果只是散光作用,就怕用在投影机上不大合适....投影机能够用的光是垂直通过液晶板的那部分,其它角度的散射光无法通过镜头,都会被射在机箱中消耗掉了... ...

赞同,不过我个人觉得还是从光源上下功夫来得效率高。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

506

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
QQ
发表于 2005-11-25 11:53 | 显示全部楼层
原帖由 fengyinb 于 2005-11-25 11:49 发表

赞同,不过我个人觉得还是从光源上下功夫来得效率高。[s:15]

用高密度点光源形成面光源。解决光源的亮度与均匀度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

254

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-23
QQ
 楼主| 发表于 2005-11-25 11:53 | 显示全部楼层
老陈您有一个地方弄错了,那就是光从液晶板出来后,不能散射.否则会严重降低投影亮度.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-11-25 12:11 | 显示全部楼层
赶紧留个名。我是帮不了什么忙。但精神上是绝对支持和鼓励的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

199

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-25
QQ
发表于 2005-11-25 12:24 | 显示全部楼层

首先,光源的光线经过散光板的时候相当部分是平行出去的

图。。。。

[ 本帖最后由 老陈007 于 2005-11-25 12:31 编辑 ]
RIMG0126.jpg
RIMG0127.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-25
QQ
发表于 2005-11-25 12:32 | 显示全部楼层
看看这些,可能对你有用
此产品参数表:
Color   颜色 Power(W)功率 VF(V)  顺向电压 W/D(nm)  主波长 Lumens (Lm/W)  光效率 View Angle(°) 发光角度
Red
1.2 2.2 625 11 150
Yellow
1.2 2.3 591 13 150
Blue
2 3.4 470 7 150
Green
2 3.4 521 9 150
White
2 3.4 XY:0.28-0.32 26 150
Test Condition IF=600mA IF=600mA IF=600mA IF=600mA IF=600mA


详细进入-->>

大功率产品: High Power LED

此产品参数表:
Color   颜色 Power(W)功率 VF(V)  顺向电压 W/D(nm)  主波长 Lumens (Lm/W)  光效率 View Angle(°) 发光角度
Red
3.6 12 625 11 60
Yellow
3.6 12 591 13 60
Blue
3.6 12 470 7 60
Green
3.6 12 521 9 60
White
3.6 12 XY:0.28-0.32 26 60
Test Condition IF=300mA IF=300mA IF=300mA IF=300mA IF=300mA


详细进入-->>

大功率产品: High Power LED

此产品参数表:
Color   颜色 Power(W)功率 VF(V)  顺向电压 W/D(nm)  主波长 Lumens (Lm/W)  光效率 View Angle(°) 发光角度
Red
0.35 2.2 625 11 35
Yellow
0.35 2.3 591 13 35
Blue
0.5 3.4 470 7 35
Green
0.5 3.4 521 9 35
White
0.5 3.4 XY:0.28-0.32 26 35
Test Condition IF=300mA IF=300mA IF=300mA IF=300mA IF=300mA


详细进入-->>

大功率产品: High Power LED

http://www.gt-led.com/cplxing.asp?bigclass=大功率产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

199

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-25
QQ
发表于 2005-11-25 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 tch888 于 2005-11-25 11:53 发表
老陈您有一个地方弄错了,那就是光从液晶板出来后,不能散射.否则会严重降低投影亮度.


有道理,那只能找SMD贴片高亮管,高密度均匀安装!
如果做成平面管的形式光线又要发散!

你还是要试一下,匀光是必须的,不然光斑很难消除的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

38

帖子

21

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-16
QQ
发表于 2005-11-25 12:38 | 显示全部楼层
www.diytouying.cn
这里有套件,和网友UHP灯效果图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-10
发表于 2005-11-25 13:02 | 显示全部楼层
原帖由 老陈007 于 2005-11-25 12:37 发表


有道理,那只能找SMD贴片高亮管,高密度均匀安装!
如果做成平面管的形式光线又要发散!

你还是要试一下,匀光是必须的,不然光斑很难消除的。



透射式的匀光方法总会削弱光线,在现在发光效率还不高的情况下,个人觉得可以延后考虑,如果能从反射式的角度考虑,是不是效率更好呢,搂主,老陈觉得呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-22 09:39 , Processed in 0.179830 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表