投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

炎之谷

这样看起来是差不多的光通量呀？

我有个14寸老笔记本电脑的屏，是不是可以买两个8寸的LED光板拼接来利用它，镜头买多大呢？谢谢

stratr

买吧，买了你就得痛哭

tns

这个贴里怎么这么多…………尊重技术好不好，那几位既然不喜欢不来就是了，结果总是说三道四的，我们看着好累

wyzj

http://www.ledclub.net/bbs/dispb ... ;ID=2835&page=1
  日本报纸《Nikkei Business Daily》报道－－日本科学家近日在白色LED照明技术上获得技术突破，成功将LED发光效率提高近一倍。

    日本科学家开发的新LED技术采用了新光能转换结构，采用紫色LED以及硅碳化合物感光底基提高光能转换效率。将每瓦电能可提供亮度从现有的70流明提高到130流明。

    日本名城大学教授Satoshi Kamiyama将在明年一月启动新LED发光单元的生产和销售工作。

    新工厂初期筹资将达到4000万日元，其他制造厂商也有可能入股合伙。

[ 本帖最后由 wyzj 于 2005-12-22 07:49 编辑 ]

xijianli

用最小的体积拍出的图,个人认为已经够用了,当然,是不能和那些个某某人的去比的了.

拍相片的参数可以看得见的.

carpow

原帖由 lxd1851 于 2005-12-21 20:14 发表
CARPOW兄: 能安排周末搞个LED PJ 展示吗?

已经展示了好多次了,
昨天晚上就有二批深圳的朋友来看了,
他们自带了相机来拍照,
昨天展示的是反射试机箱,体积很小.
我的要求是:拍了照片要和实物对比亮度,
最后手动调节相机参数,(相机要有手动功能)
达到和实际基本一样的效果.
来观看的朋友请到我的网站联系,
http://diy2005.aa.topzj.com/viewthread.php?tid=63317&fpage=1

carpow

原帖由 xijianli 于 2005-12-22 08:08 发表
用最小的体积拍出的图,个人认为已经够用了,当然,是不能和那些个某某人的去比的了.

拍相片的参数可以看得见的.

我补充一下,这个图片是深圳的网友席先生昨天晚上拍的,
图片尺寸是100吋,2M*1.5M,
反射试PJ 的反射玻璃是2.5元的镜子,面积很小,没有能够完全反射,

刚才查看了相机参数:
曝光时间:1/2S
光圈 :2.8
ISO :200
相机是NIKON 4100
(昨天晚上没有注意什么相机)
因为展示样机严重漏光
房间的亮度实际不是这样的,
要明亮的多,不是黑黑的,
这个原因是相机测光点在屏幕上,
LED PJ的图像对比度比较高,
显得周围的环境暗暗的.

[ 本帖最后由 carpow 于 2005-12-22 08:45 编辑 ]

技术工人

原帖由 tch888 于 2005-12-21 22:32 发表

笔记本用肉眼看上去要暖得多,用了3年多的本本了,难免会老化泛黄,色温偏低.
不过,有朋友反映,我们用的led红色不足,我观察了很久,确实有这种现象,所以和这个老化的笔记本屏比,偏冷严重红色成份差异较大.
发这个 ...

看来红色是不足，回去准备再加两列超亮红LED，用光路均布一下，应该能改善一些，聊胜于无吧，呵呵

wyzj

原帖由 技术工人 于 2005-12-22 09:49 发表

看来红色是不足，回去准备再加两列超亮红LED，用光路均布一下，应该能改善一些，聊胜于无吧，呵呵

还是在挑选ＬＥＤ的时候注意一下色温比较好。就不需要再进行补偿了。

技术工人

原帖由 wyzj 于 2005-12-22 10:09 发表

还是在挑选ＬＥＤ的时候注意一下色温比较好。就不需要再进行补偿了。

白光LED由蓝光和黄光混合而成的原理决定了红色不足，恐怕色温低点的白光LED也只是黄光成分多些。
也就是说能通过液晶屏里红色微滤镜的成分不足，所以还是补偿一下试试吧。

wyzj

好啊！支持您动手试验。

cs000

原帖由 carpow 于 2005-12-22 08:42 发表


我补充一下,这个图片是深圳的网友席先生昨天晚上拍的,
图片尺寸是100吋,2M*1.5M,
反射试PJ 的反射玻璃是2.5元的镜子,面积很小,没有能够完全反射,

刚才查看了相机参数:
曝光时间:1/2S
光圈 :2. ...

这个图片没有参照物，看不出有多大尺寸，ISO怎么不设成100的？200是否要比100的亮度提高一倍呢？有没有ISO100的照片？

oUFOo

看了某些人卖的LED，我深深的被感动了！还是LED好啊！省电啊，因为效果好得都不想看了，不用电啊！

而且LED太有钱途了，今年花700买个LED光源，明年出新品种LED时，我再花700去买，后年再出新的，我再买，爽啊!

LED光源太省电了，而且价格也不贵，只不过相当于一个150W灯泡用5000小时的电费

为了表示支持某些人，我立刻就买他们的LED，而不是等到LED成熟能真正作为光源时再去买！！反正我有的是钱送给这些人，怕什么！


啊！！真是感谢某些人为我们带来这么好的东西！！！快买啊！！！

看了某些人的8秒快门和2秒快门ISO400的60寸效果图，再回头看看我的0.5秒ISO 100，130寸，50元的灯就这垃圾效果，跟700元的LED没得比啊！!真是惭愧啊！我恨不得找个洞钻进去

，我立刻去把我的机砸了，换成某些人的LED！！为表示对某些人的敬意，我有空就来顶一下

wyzj

原帖由 cs000 于 2005-12-22 11:54 发表


这个图片没有参照物，看不出有多大尺寸，ISO怎么不设成100的？200是否要比100的亮度提高一倍呢？有没有ISO100的照片？

象你这样严谨的人，自己做一个LED投影机。然后按照您的实验思路，把试验结果纪录下来。告诉大家不是更好。