投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

sun71 · 发表于 2006-1-7 16:49

92楼的你好
看了你的帖子我们两个想到一起了，氙气灯我觉得可行。电压底亮度高属冷光源，就是价格高。我以前在论坛里提起过，可他门说功率太小另外氙气灯好象也没有人用过
我们可不可以在这个方面联系讨论我的QQ 463994853

炎之谷 · 发表于 2006-1-7 17:29

太牛比了

carpow · 发表于 2006-1-7 19:16

原帖由 sun71 于 2006-1-7 16:49 发表
92楼的你好
看了你的帖子我们两个想到一起了，氙气灯我觉得可行。电压底亮度高属冷光源，就是价格高。我以前在论坛里提起过，可他门说功率太小另外氙气灯好象也没有人用过
我们可不可以在这个方面联系讨论我 ...

车用的氙气灯一般功率是35Ｗ，效率高，价钱还比较高，35Ｗ的高效率，还是可以试试的

wyzj · 发表于 2006-1-8 13:10

高亮白光LED不知道有什么新的消息.

xidinke · 发表于 2006-1-8 20:27

顶起来。

gomat · 发表于 2006-1-8 22:10

太烂了，另一人用3W的真实图片，已经揭露了这些LEDJS的真面目

wyzj · 发表于 2006-1-9 08:18

氙气灯?

丝丝 · 发表于 2006-1-9 16:18

原帖由 gomat 于 2006-1-8 22:10 发表
太烂了，另一人用3W的真实图片，已经揭露了这些LEDJS的真面目

没错，我原来在他那个群里，考虑到效果可能还不太令人满意，也不打算买套件，只是比较理性的交流优缺点，居然给踢出来了，根本就是js嘴脸

在那个群，js居然忽悠说640x480和800x600的效果差不多，由此可见一斑

丝丝 · 发表于 2006-1-9 16:31

不好意思，发重了，请斑竹删除!

[ 本帖最后由丝丝于 2006-1-9 16:33 编辑 ]

炎之谷 · 发表于 2006-1-10 08:45

打倒JS，彻底认清JS嘴脸，与JS划分界限

tch888 · 发表于 2006-1-10 12:08

原帖由丝丝于 2006-1-9 16:18 发表

没错，我原来在他那个群里，考虑到效果可能还不太令人满意，也不打算买套件，只是比较理性的交流优缺点，居然给踢出来了，根本就是js嘴脸

在那个群，js居然忽悠说640x480和800x600的效果差不多，由此可见一斑

js是指carpow吗?他卖的全是800*600的液晶片,没有贬低自己的道理啊?至于群,随时处于人满为患的状态,可能清理过一两次长期不说话的,算误伤吧.

这是iso100,f2.8,0.5s拍摄的屏摄图片,100寸,4:3,增益标称为1.8的进口玻珠幕布.

xp210 · 发表于 2006-1-10 13:21

既然tch老大出来说话，支持一下，hehe

led效果对得起这个价钱，用起来省心。单片机效果基本也就这样了。

request · 发表于 2006-1-10 13:42

花个6，7百买个垃圾光源？还对得起？脑子出问题了。

stratr · 发表于 2006-1-10 13:44

太烂了，真是鄙视这些骗子！什么效果图，骗小孩可能还行

炎之谷 · 发表于 2006-1-10 13:58

强烈要求把JS揪出来，群众的眼睛是雪亮的，打倒JS，JS太J了

回复 #92 nmjim333 的帖子