雅俊CD73已入手，再见了死巴克CD-17A

又生

原帖由 吃狒狒的馒头 于 2006-2-28 13:56 发表
支持国货，现在的国货做的已经不错了，干吗还死咬着人家的屁股不放～

[s:21][s:21][s:21]

elph

交易区新帖推荐

CD-17A我在用，到现在为止还没觉得它特别不好，除了声音有时候太亮。
解析力，高音延伸非常好，总体不错，特别当我用W1000耳机听时非常享受，还没有换任何东西。
雅俊CD73没有过不了解，但是感觉要超过它17A非常多好象不容易，当然每个人听感不一样。

[ 本帖最后由 elph 于 2006-2-28 19:48 编辑 ]

向我开炮

国产的VCD转盘是17的软肋

乐友

看了大家的讨论忍不住说两句：
            听过17A，没听过雅骏，感觉各有优缺点！！！烧友们的喜好不同当然选择机器不一样了！！！！！
            17A公道的说不怎么样！！！！为什么有烧友喜好它呢，它是胆CD，韵味自然不错！！又用了《飞利浦》的转盘，还有些发烧元件，声音有讨好人的地方！！！！！但是缺点也很明显，音场打不开，高低频上不去下不来！！解像不好！！！和一些英国老品牌的CD比声音细腻程度一般！！！市场定位5500－6000元不超值！！！！！！
            比我现在用的“YLJ”CD差得多呢！！！！！！！！！

scysbx

原帖由 乐友 于 2006-2-28 21:14 发表
看了大家的讨论忍不住说两句：
            听过17A，没听过雅骏，感觉各有优缺点！！！烧友们的喜好不同当然选择机器不一样了！！！！！
            17A公道的说不怎么样！！！！为什么有烧友喜好它呢，它是胆 ...

佩服！！小弟实在是佩服！！[s:33]真是什么话都敢说！[s:18]17A会不如洋垃圾？？[s:8]

mask2000

交易区新帖推荐

17A的光头还没有听说坏过了

恋恋不舍

心里作用！！！！

张亮明

雅俊的声音平实，是一款不错的机子！！

老狼

原帖由 enrique 于 2005-12-5 13:46 发表



Arcam CD73的SONY光头寿命更短，转盘更差，比PHILIPS光头更便宜，正品只有几十块钱，代用品才二十几块钱一个。[s:14]

SONY光头比philips的寿命更长！
两种光头价格相当，最便宜时候，20多RMB！！

蒙查查

钱是自己的,一定要自己作主.自己喜欢就行,由人说去.....................[s:14][s:14]

zj6472

雅骏CD73在用，声音很不错~~~~~~~~~~~！！！我去年5200入的！！！也是从国产货换到雅骏的，值~~~~~~~~~~~！！！！

文白水

17A自用已经快一年半,还未有发现什么问题,光头目前是正,D,刻录通吃.
17A啊你就快点出点问题吧,也好叫我对国货恨一回
呵呵.........

jansoncui

73在 海印任你有天大本事，也别想砍到5500以下。当然和商家有关系的除外。

wetshe

原帖由 lipanx 于 2005-12-5 17:44 发表


话虽如此，雅骏的声音是凭实力校出来的，而不是靠发烧元件堆彻出来的。

如果简单的线路和普通的元件就能调出好声.那些顶级洋货为什么还要用一大堆发烧元件.看看Mark Levinson.Gryph.YBA.等等品牌.无论是功放.还是CD机的用料.都时国货无法比的.可见好声还是得好料和好的电路设计.所谓调声技术好只是底端洋货要卖高价的借口[s:6][s:6][s:6]

dire

原帖由 wetshe 于 2006-2-28 17:52 发表
如果简单的线路和普通的元件就能调出好声.那些顶级洋货为什么还要用一大堆发烧元件.看看Mark Levinson.Gryph.YBA.等等品牌.无论是功放.还是CD机的用料.都时国货无法比的.可见好声还是得好料和好的电路设计.所谓调 ...

好的电路设计才是根本，用料是景上添花，电路设计不好，用料再猛，再多也白搭，试问？“皮之不存，毛将何覆？”，所以也就是所谓的“某一价格带里国产用料猛于洋货，但声音（不说谁比谁好）却没有对得起他的用料”这就是国货的现状。反观洋货，他们也有及尽夸张之能事，一，二分好吹成五分甚至十分好，目的是赚钱，因为产品更新速度很快，而且由于无论从内部电路的设计，用料，外观的各个方面的细节他们的确有吹的底气。纠正以下观念：少不等于不精，多不等于精。设想一下：用简单线路和普通元件造出好声的难度大，还是用一大堆发烧元件造出好声的难度大？顶级洋货是奢侈品，他其实已经和HIFI的宗旨有一定的距离，不要拿顶级货说事，他都卖到天价了，再不用点金，银上去，谁会买他？