A1E 已看。

ethanlyd

今天正好新东方办事，顺道SONY旗舰店跑了一趟。  包里装了2星期的USB也用上了， REMUX  。   A1E 定价比75 Z9D便宜无疑了。 然而效果被75Z9D甩老远。  这是我今天亲自看到的。  游戏没试人家不提供PS。 然后是100寸Z9D  确实好很多，但是实在太贵了，有点坑。应不应该贵？我觉得应该  但是这价格 太不厚道了。 然而 王思聪 预定了两台！ 最后说77寸A1E    旗舰经理告诉我 77日产  10W以上。     没图 对不住  懒得照 。


下面是拍的两张Z9D    1080P WEB 的照片 拍的不好， 摄影太菜了，比放出来还是有些差距的。但是多少能看出Z9D 颜色过度和追求真实的感觉来。有闲情逸致了，我得多练练给大伙发图

jy00899171

王思聪不就买了么

Playbog

很好的分享，有图就更完美了

prince18orc

王思聪其实想买200寸但是只有100的所以买了2台呵呵呵

superfire

prince18orc 发表于 2017-3-23 20:50
王思聪其实想买200寸但是只有100的所以买了2台呵呵呵

應該買4台吧,組成200寸的8K電視

鲜血与雷鸣

我也看了，对比度高，暗部层次欠佳，但人物表现力强，黑是够黑，哪怕是白天的场景黑色也够纯，就是灰阶那么点意思。很难说好和不好，建议索尼的工程师升级下固件，色彩修正下，明显偏红了。白色的字体泛点红。

363512275

鲜血与雷鸣 发表于 2017-3-23 22:54
我也看了，对比度高，暗部层次欠佳，但人物表现力强，黑是够黑，哪怕是白天的场景黑色也够纯，就是灰阶那么 ...

LG就泛红，用的LG去年的面板，再调也就那了，等真RGB三色OLED面板上市，在考虑OLED的电视！

ctu2014

松下也用lg屏，但电路板调得好，效果比lg原厂还好。

ctu2014

小日本电器的电路板技术甩国内至少二十年。

bluejd

A1暗部色域大于高光色域

10%灰 137%NTSC

100%白 93%NTSC

joneyz

王思聪在家电行业火了，

zfjd

我以为A1是索尼自家的oled的，原来是lg的伪oled

schinven

zfjd 发表于 2017-3-24 15:18
我以为A1是索尼自家的oled的，原来是lg的伪oled

请先搞清楚RGBW和WRGB的差别：
RGBW技术则在R/G/B的基础上，增加了白色的子像素，也就是说RGBW的液晶面板有4种颜色的子像素。在增加白色子像素的同时，减少构成完整像素的子像素数量。比如说原本由3个子像素构成一个像素点，现在改为2个或者2.5个子像素构成，并通过这2个或者2.5个子像素的色彩比例搭配来显示颜色。不足三个子像素是无法显示出丰富的色彩的，因此它的显示还需要相邻像素之间的配合。最终画面的精细程度肯定会打一定的折扣，不能够达到真正的4K效果。

WRGB四色技术使LG OLED有机电视面板所独有的。这个技术就是单纯地将像素构成的子像素由三个变成四个，不存在减少分辨率的情况。应用WRGB四色技术的超清OLED电视在保持3840*2160物理分辨率的情况下，将每个像素的子像素变为白(W)、红(R)、绿(G)、蓝(B)四个。不仅提升了画面的亮度，降低了功耗，同时丝毫不影响画面的清晰程度。而且子像素的总数还增加到了3840*2160*4。但是这种四色面板对技术的要求比较高，成本也比较难控制，使其只能应用于高端的机型，推广起来十分困难。

四色技术从子像素的角度入手，显著提升了画面的亮度和色彩度，并且能够有效节能，延长电视面板的使用寿命。对于RGBW技术来说，应用于4K面板上，的确对清晰度有一定的损失，但是其换来了低廉的价格和出色的亮度，总体来说还是非常值的。对于OLED的WRGB技术虽然使得画面非常出色，但是成本的居高不下令其难以推广。

坦率直言。

jy00899171 发表于 2017-3-23 19:53
王思聪不就买了么

justice_jsj

鲜血与雷鸣 发表于 2017-3-23 22:54
我也看了，对比度高，暗部层次欠佳，但人物表现力强，黑是够黑，哪怕是白天的场景黑色也够纯，就是灰阶那么 ...

怪不得索尼就忽悠发声系统，不敢谈色彩果然暗部细节不肯去花心思搞定
还是松下霸气直捣LGD的OLED暗部细节这一最大软肋的黄龙，松下我不谈别的就谈这暗部细节你们有本事来比呗