德国意力509音箱开箱体会---听感（每天跟进回复）

zhjzhjzhj

273174 发表于 2019-6-14 13:45
小阿弟你嫩了， 80年代hifi在上海兴起，延安路两家店买发烧器材时，你还在拖鼻涕吧， 那时进口低档箱 ...

您也是论坛老烧了，更是见证了国内发烧历程，对各品牌音响器材盛衰历历在目，对意力也是非常的了解，更是深知意力的单元技术，如此的明白，更应该包容他人的不同意见，有不对的地方友好的提出来，大家因为音乐聚到一起也是缘分，更是应该感谢论坛这个平台。
看到你和也是很懂意力的SAECHINA烧友因为不同意见和看法争论起来感觉非常没有必要，大家都喜欢音乐，因为爱好聚到一起，虽然是争论起来了，但是中国有句古老的谚语，不打不相识，希望能看到同样喜欢音乐的你们握手言和，大家都退一步海阔天空，音乐的美好需要我们共同去享用！

saechina

交易区新帖推荐

zhjzhjzhj 发表于 2019-6-15 14:30
意力偏亮偏冷的错误观点好久了，我们没有必要纠结于什么时间，更多的是应该交流问题所在，大家和平相处的 ...

每个品牌的音箱都会遇到搭配问题，意力因为对功放‘’质量‘’的需求高，那搭配问题更需要仔细斟酌，但反过来说，象意力这种都是好东西，有强的马力去推动，有强的阻尼去控制，才能发出更高保真，高能量的惊天地的声音。
我的表达的意思是希望对意力音箱有需求的烧友，对搭配不能要妥协，不要为自己一时妥协，往后翻来覆去的折腾器材更是一种折磨。

247.2的搭配因为烧友提到过atoll in200和174推荐过krell s300i，同时他也赞成烧友用atoll in200。
而在另一个1.7万购入意力305搭配雅俊的系统帖子里，174同志早下判断: 可以安心听音乐了。最后购买者的系统搭配自己说是不成功的。

这就是搭配的现实问题，怎么解决，哪种搭配更合适是需要在论坛有烧友参与讨论。而不是每段文字都是割裂整体去看某一细节，更不能包含人身攻击，含沙射影贬低别人。

Arbeitsloser

前辈，您好！今天去了上海亮坤音响，有不少收获。谢谢您的推荐。下周准备去丽影邹老板那里请教。

273174

zhjzhjzhj 发表于 2019-6-15 14:52
您也是论坛老烧了，更是见证了国内发烧历程，对各品牌音响器材盛衰历历在目，对意力也是非常的了解，更是 ...

   我和爆炸头不是因为elac而开始有不同意见的，而是他一直跟在我后边为反对而反对，不论我对什么器材发表意见，他总是出来发对。 这个初衷不是讨论技术，玩机经验了，而是为了斗嘴。    可能是我职场上，社会上角色经历比较多，我做人风格比较鲜明，对有思想，有能力，讲道理讲义气的的人，我会很尊重，即便立场对立，只要够模子，我也尊重。吵过，搞过，男人吗一次老酒都隔过去了。 对于社会中的弱小的，只要善良，我会倾尽帮助。 但是对于那种为一点口角绵绵无绝报复的小刁模子，我从心眼里看不起，是因为阅人无数，深知这种人最无赖，肯定改变不了，但是如果躲不了，我就被迫选择以牙还牙。   
    回到玩机的话题，少钱多钱都是相对的，玩好玩差也是个人的选择，但这不影响我们实事求是交流经验，但是交流经验本身是社交，交流讲究人以群分，并不是都交流顺畅，谈不拢回避即可，但你走道，屁股后老有狗吠，是不是会忍不住转身踢它一脚？  呵呵。

273174

zhjzhjzhj 发表于 2019-6-15 14:52
您也是论坛老烧了，更是见证了国内发烧历程，对各品牌音响器材盛衰历历在目，对意力也是非常的了解，更是 ...

   重复自删

saechina

交易区新帖推荐

告状的同时174同志还不忘标榜一下自己。你混社会，搞关系，爬地位是一把高手，但在家电，你嘴碎，嘴贱得罪多少烧友你自己心里清楚。
爆炸头可不吃你这套，对于技术方面，你有误导别人的，我肯定是密不透风的盯着你，不给你一丝忽悠烧友的机会。
前两天你174把丹拿声学和盗版一起搬出来，你然后很得意的说了一看丹拿用的单元就是会有好声音。
我不一样，我从来是只看东西不看人的，既然你提到丹拿声学，那我告诉你，丹拿声学如果依着你的思路，光靠用这几只高级单元是出不了好声的。
你又要问我什么道理了吧。
往往我一提，你就追着问，我从没踢你几脚过吧。只是让你去多学习。是你讲不出要点还反咬一口，因为你缺乏基础知识，反而觉得我在嘲弄你，你心态不对了呀。
我一年来家电只几个月，只要我在，你兴风作浪，就帮你脑门贴张符。今天说的是第三遍。

zhjzhjzhj

行走的风 发表于 2019-6-15 14:14
是的，老师，必须走出去才能开阔眼界，必须多听多交流才能丰富自己的经验和阅历。目前的我还有很多不懂的 ...

丰俭由人，你的初衷是好的，也是正确的，体验音乐之美，要求不高很好选择的，需要我给你介绍什么就尽管在论坛找我，基础的最好推荐。
你先多听，有个基本概念，再给自己有个明确的喜好定位，最后出手，不走弯路，安心享受音乐。

273174

saechina 发表于 2019-6-15 22:24
告状的同时174同志还不忘标榜一下自己。你混社会，搞关系，爬地位是一把高手，但在家电，你嘴碎，嘴贱得罪 ...

   你把做我免狗粮的跟屁狗说成是“替天行道”似的高尚。你自己相信吗？ 大家都看到了，只要我说任何观念，你都要出来狂吠几声。 我赞成别人买丹拿小落地，你就反对，我赞成别人玩小钢炮，你又搅水。这是为初烧树立正确的hifi观吗？   但倘你有更好的器材，不屑这些入门的货，直接喷了，虽说有失处世圆熟，但也情有可原。但是几经折腾，你把那种低音凹陷，高音刺激，低音臃肿的声音做“示范”  又不得不亮出你虬江路边摊收罗的舞台箱说出来。  你还能装啥hifi友来嘲笑别人器材？ 两次烧友提到的任何一款器材，都比你的器材好。  当我听说你要用300B 推小落地时，我预测你只有臃肿无力的低音。 你不信，非要让更多烧友来帮我证明。   你还好意思说你可以”纠正“我的错误？    要是之前对你的300B 臃肿低音我还不想撕你的皮，今天我被迫礼尚往来，告诉你，你不懂音响道道，又想节省钱，就落得收垃圾的结局。如果你有点自知之明，知趣点，少说多看也就罢了，你非要像只被猫咬痛的老鼠，不断吱吱叫。 最终自己倒霉， 要是你不把你玩舞台音箱的事实说出来，隐名埋姓，谁也不注意你，可现在全论坛都知道一个用300B 推落地箱的笑话，还有一对舞台音箱说是自有技术控制分割振动的在皇家歌剧院御用的神箱， 你成就了hifi论坛的逗逼。   丹拿的M30，ELAC 305.没有控制分割振动的线路，靠的就是单元技术， 但是他们的中音都是你那个皇家御用好几个级别。你笑丹拿，批elac，还非议gorlich ，atd， 是不是要让全体初哥去学你买舞台音箱？  难道你是虬江路路边摊舞台音箱形象代理人？   
   你强词夺理说丹拿声学不靠单元而成功，请问它不用D330T高音王，用你皇家御用的号角，不用他特有的75大口径音圈和秘籍材料的振膜，用你那个软披披的大口径纸塑盆，能成为丹拿声学吗？   对于音箱而言，好单元就是硬道理。 你睁开眼睛看看，哪有顶级箱子用垃圾单元的？   这么简单的道理，你非要拧着说，要么是你无知，要么是你心理扭曲。
   如果初烧都听你的话，如你一样白玩了几十年，花费不少钱买了一堆垃圾，自己听了几十年都是不对的声音，你知道你有多坑人？

saechina

174同志，是你看问题的深度不够，小丹拿那个贴人家把箱子一套已经全部退了，是因为前面有一帮人在黑丹拿的，然后你突然来了个转折说个花好桃好，你说楼主不把你当成丹拿的托？我在那个帖子里的是最客观的，分析是带有深度的，这个得到别的烧友认可的，怎么是和你搅局？你说的莫名其妙嘛。
305小钢炮那是最现实了，那位楼主现在也知道功放不够，在攒钱准备购买后级。怎么又成了我对你的搅局，那个帖子我都没和你说过话吧。你真令我哭笑不得。
300B是想说明搭配问题，玩hifi难道搭配不重要？正好我在另一个帖子里看到有烧友用300B搭配威信的莎莎。我到特地接上了录音给你听，你说臃肿就臃肿，我没和你争过吧。我说有空时会继续录点分享给论坛烧友，你却大光其火，已经到了失态地步，有这必要吗？我的声音很糟不会拿出来给烧友分享的，过得去的，普兰老师也来听过。
至于技术方面减少分割振动，是你自己不懂，死脑筋，那怎么能怪我呢，只有多学习才有长进。
我说的技术全面，你说不过我，你就开始污蔑我看轻高级单元，请问我有哪点哪方面说过高级单元不好，没有的事。我是说即使你DIY音箱用了高级单元，也很难做好声音，这句话有什么不对吗？用了高级单元DIY音箱就声音好了？你在论坛多次公开表态这事，是想把论坛新人带坑里还是怎么地？
象论坛李书武，连中低档diy音箱都没搞好，现在却在大放厥词大口径DIY。包括深圳仔，masterwork，普契尼和EL84包括我都驳斥过他的错误观点，唯独你作为一个老烧，却和他同流合污。
我说的技术全面，和我用什么设备毫无关系，况且我设备也没展示过，你却一个劲的污蔑我用什么垃圾设备，又是莫名其妙的失态。至于美亚声，这种世界顶级扩声还需要我做广告吗？美亚声会在乎你174的污蔑？你简直可笑，不知自己已经贻笑论坛。今天吴彤版主刚发了贴，其中有一条提到往后专业和民用的界限更加模糊。你可以去提出不同意见。不会也去污蔑攻击版主一下吧？
今天老浦东发了李齐车大师的励磁音箱，励磁，钴磁的返潮和黑胶的返潮类同，值得我们对声音去反思。相信你也看到了，你说说你的观点吧。

saechina

273174 发表于 2019-6-16 20:41
你把做我免狗粮的跟屁狗说成是“替天行道”似的高尚。你自己相信吗？ 大家都看到了，只要我说任何观念 ...

174同志，你在楼主面前装白莲花，在我面前思路不清不爽，嘴巴不二不三，这两面三刀是你的一贯伎俩，你混社会的，一不顺心就开始耍起流氓腔，时刻要烫平一切，这我理解的。可惜你在家电是烫不平的，事实教训了你的同时你也曾经后悔过，也到我面前哭过。这些我都可以理解，论坛烧友看的一清二楚的。

lcsnj

楼主的分享贴不要被你们带歪了变成吵架贴

273174

saechina 发表于 2019-6-16 21:12
174同志，是你看问题的深度不够，小丹拿那个贴人家把箱子一套已经全部退了，是因为前面有一帮人在黑丹拿的 ...

   你其他的话都没有新意，我就说两点
1, 不管是谁，无论是你这样的菜鸟还是我的朋友老烧，我再说一遍，有好单元就能做出好音箱。 首先敢于买高级单元做音箱的就不会是对diy一窍不通的，如果还有人像你这样认为一个对做音箱毫无技术准备准备的人，会用比成品箱还要高的价格去选择高级单元，那么这个人和你一样大脑缺根筋，然后告诉那些不懂音箱制作的烧友，选中单元后，所谓音箱设计，就是选择容积和设计分频器，这些都有电脑程序，而调平频率的电脑测试和调整器材已经进入寻常百姓家，对于懂的人并不难，不要把diy神化，潘志强从diy音箱，走上做厂箱的道路，你还在这里跳大神搞什么玄虚？    其二，尤其要对初哥说，什么设计调教好就会有好音箱，这是青菜也能做满汉全席的神经病梦呓， 垃圾单元只会出垃圾声音，千万不要相信，8寸的纸盆会出好的中音，而没有正常中音的音箱，休谈hifi。 2.  吴彤之说”专业与民用界限模糊“ 这和我的观点相同， 专业还是民用只是用途不同，不是性能级别之分。 如果专业真是比民用品质高价格优，制造业绝对趋利全部做专业器材。 因此正如吴彤说的一样，被称为专业箱民用，民用箱被用作专业比比皆是。 因此神话监听箱毫无意义，而应该从个体的音箱具体分析论事。    你的一贯手段大家也看到了，你不是来争论技术，不是用逻辑论证，而用挑拨手段，牵强附会把我拉到烧友，版主的对立， 你这是人斗人的伎俩，黔驴技穷只能如此下流。
  3，这里是hifi论坛，不是神坛，版主也好，大神也好，提出观点都可以讨论，可以有不同意见，即便有与他们有不同意见又何罪之有，你的挑拨暴露出一副小人物媚骨。正是你人格的写照。  你说普兰听过你的300b推小立地，那又怎样？  大神开光，300B就力大无穷了？咱普通人就不能有异议了？  呵呵。

saechina

273174 发表于 2019-6-17 00:13
你其他的话都没有新意，我就说两点
1, 不管是谁，无论是你这样的菜鸟还是我的朋友老烧，我再说一遍， ...

哈哈，你这不是在说自己大脑缺根筋嘛，你看你的仿瑞宝做的象什么样子，高级单元，摊档级制作。高音单元孔径开错尺寸你还会把单元装上去，还振振有词说不影响声音。你不是仿瑞宝，是在亵渎瑞宝！
还在这韬韬雄略，唾沫乱飞。你要脸吗？
你大脑不是缺根筋，是缺很多根筋，脑力衰。
你敢把你那个仿瑞宝音箱照片放上来吗？让大家分享下你的diy水平好吗？
你敢把你的仿瑞宝声音的录音放上来吗，讲多少年了，你有吗？缩货！
你个论坛头号假大空。乡村级DIY的货也敢来家电竖旗，做hifi风向标，哈哈哈笑死人了。

说到普兰老师你就醋缸打翻了，普兰老师来我贴听了听声音，你立马心态失衡了，醋缸子翻的酸水熏天。你真的是很猥琐的小人一个，哈哈哈
看了300B推威信莎莎那贴，结合我咨询过的几位大侠，我更对hifi的搭配有了新的认识，300B搭配我的落地就这么的坚定。
你一个连功放内阻都不懂的老菜鸟，瞎捣鼓，乱推荐搭配给烧友。短短几天时间就坑掉两位烧友，谁听你推荐谁吃药头。

丹拿声学是光靠几个单元出好声的？
JBL m2为何是两分频大口径的？

假大空174能回答吗？哈哈哈

zhjzhjzhj

Arbeitsloser 发表于 2019-6-15 15:58
前辈，您好！今天去了上海亮坤音响，有不少收获。谢谢您的推荐。下周准备去丽影邹老板那里请教。

到丽影邹经理哪里让他给你精工推意力和惊雷推意力做一下对比，邹老板是惊雷全国总代，也代理精工，更是意力的代理商，多听，多交流自然会收获很大。

273174

saechina 发表于 2019-6-17 01:13
哈哈，你这不是在说自己大脑缺根筋嘛，你看你的仿瑞宝做的象什么样子，高级单元，摊档级制作。高音单元 ...

   与你那种恨人有笑人无对别人买器材冷嘲热讽的小市民扭曲心理不同的是，只要搭配基本合理，我都是善意支持他人选择，能够买几万元器材的都是做过功课的，—— 但凡有点为人处世经验的人必须知道的道理。  要不是你如影随形叨逼我，你300B推落地也好，买地摊舞台箱也好，我不会掼烂山芋。   
   这两位烧友的选择本来就不错，这就是我要支持的原因， 他们要改买其他器材也是很正常，器材配合本来就没有一定之规。从头到尾都是他们自己的选择，其他人有啥不高兴？ 今天看到一位烧友说去了上海丽音看了ELAC和惊雷，说明烧友还是听得懂好差，做出正确的选择，他到上海为啥不去虬江路淘你那种有源舞台箱？  
   你老是提那一毫米的缝隙，说明我diy很成功，仅仅是一毫米缝隙的不足之处。老饭店虾子大乌参用西洋骨瓷盆而不是用青花瓷来装盘，亵渎了大乌参的美味了吗？
   而你那如凤姐一样用内而外丑陋舞台箱，套件大剧院的龙袍也还是凤姐。昨天你还自掘坟还原皇家歌剧院的美亚声，  结果又一次证明我之前技术分析正确性， 那个8寸中低音的人声完全缩在后面，被刺激的高音，轰隆的低音所掩盖。 你自鸣得意的背后就是不懂什么是正确的声音，一个自称玩了几十年hifi的上海人，你可能连不插电的音乐会都没去过，连正确声音的听感都不懂。  由于你智商限制了你做事方案性的思考，你想一下，只要讲出那个凤姐的型号，大家都可以自己听到那个箱子的声音，有经验的老烧友都可以预判效果，你还拼命录音做啥？  美颜加深，凤姐变范冰冰了？   你只能自欺欺人。