德国意力509音箱开箱体会---听感（每天跟进回复）

光芒四射

金属膜高音喇叭的声音就是冷，干，硬 。

反过来，丝膜高音喇叭的声音就是暖，湿，软。

黑海一舟

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-11-14 16:10
金属膜高音喇叭的声音就是冷，干，硬 。

反过来，丝膜高音喇叭的声音就是暖，湿，软。

说反了。
金属膜高音的特点是细腻、丝滑、润泽、鲜活感。
丝膜则比较有质感，相对粗一点。

能量（ener）

黑海一舟 发表于 2020-11-14 18:09
说反了。
金属膜高音的特点是细腻、丝滑、润泽、鲜活感。
丝膜则比较有质感，相对粗一点。

我觉得嘛都只是相对而言的，一个是看材料二个是看喇叭单元生产工艺技术和音箱系统设计技术。

能量（ener）

光芒四射 发表于 2020-11-14 16:01
冷，干，硬是接近的一个意思。

暖，湿，软是接近的一个意思。

这个只能算是各人的听感体会了，各人因文化差异认知不同表达用语不同而矣。

光芒四射

黑海一舟 发表于 2020-11-14 18:09
说反了。
金属膜高音的特点是细腻、丝滑、润泽、鲜活感。
丝膜则比较有质感，相对粗一点。

金属膜透彻，细节多，但是丝滑谈不上，滑嘛，就要在比较宽的频率才能滑得开，但是金属膜分频点普遍偏高些，这就没有了上下滑动的空间了。

喜欢丝膜的很难接受金属膜。反之亦然。有点对立的感觉。另有LS3/5a那样的塑料振膜受欢迎的人群更宽一些。但是现在又没有好的塑料喇叭，甚为可惜。

ls1252209

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-11-14 16:10
金属膜高音喇叭的声音就是冷，干，硬 。

反过来，丝膜高音喇叭的声音就是暖，湿，软。

哦？真的和材料有关吗？金属冷干硬，所以声音就冷干硬，丝绸暖湿软，所以声音就暖湿软？

光芒四射

ls1252209 发表于 2020-11-14 20:38
哦？真的和材料有关吗？金属冷干硬，所以声音就冷干硬，丝绸暖湿软，所以声音就暖湿软？

中低价位的是，材料决定声音。

高价位有所不同，金属膜把“亮度”推起来后声音有比较大的变化。

大概率是这样。不是所有产品都是。

123haha123

ls1252209 发表于 2020-11-14 13:39
这个应该是清晰度啊！？
声音的密度....
太难理解了！

要理解那是要付出真金白银和时间的，没有切身体会你是永远不懂的。

黑海一舟

光芒四射 发表于 2020-11-14 20:29
金属膜透彻，细节多，但是丝滑谈不上，滑嘛，就要在比较宽的频率才能滑得开，但是金属膜分频点普遍偏高些 ...

经验表明，
丝膜高音叫丝膜高音，但跟丝滑关系不大。
金属高音叫金属高音，但跟硬朗无关。
呵呵，千真万确。
高级单元，差异性会小一点。好的丝膜，性格就像模拟录音的软件，质感出色，输在物理特性。
当然指的都是成熟的市售产品。
鄙人在家电论坛多次指出，从回帖看，多数人是感同身受的。

光芒四射

黑海一舟 发表于 2020-11-15 10:12
经验表明，
丝膜高音叫丝膜高音，但跟丝滑关系不大。
金属高音叫金属高音，但跟硬朗无关。

小号的西湖音箱，丝膜，够丝滑。

金属高音……号角大部分都是金属振膜，声音杠杠硬……

楼主，我今天才注册的论坛。这是我的第一个回帖。花了2个小时把这篇大作读完，包括中间的歪楼部分（笑）。您的发烧之情真是跃然纸上，看的我心潮澎湃！
我完全不懂音响，也是最近才开始听古典音乐。所以心血来潮去买了音箱和功放回来。说来也巧，买的也是意力，ELAC 312。
去音响店之前我连意力的名字也没听过，对音箱的概念就是3/5A这样的原木色书架箱（这个名字也是去了店里才知道）。我准备花2w块钱，1w给音箱，1w给功放，牌子音色啥的也不懂，反正怎么也比我手机蓝牙车载音响好太多。
走进丽影，随便找了家店，凭着眼缘选了思奔达4/5，要求试听。让店家给我试听什么，我就带了领我进入古典领域的两张cd，拉二钢协和贝四交。店家告诉我如果听这样的音乐，思奔达是不合适的，可以试试意力。试听在思奔达4/5和意力243之间比较，我也开始明白店家说的什么叫冷，什么叫浓郁，什么叫动态。
店主很热情，试完243，又推荐312给我，说力道更大。老实说，我也没听出312比243好在哪里。不过因为外型的关系，最后还是选了312，小而精致，非常适合我迷你的客厅。
为了配312，我试了两套功放。店家推荐的麦丽迪，因为胆机上面不能堆cd机，所以又试了惊雷340。和麦丽迪相比，惊雷配意力的效果比较平淡，虽然价格远高于麦丽迪，效果却没有惊艳。
最终买了312+麦丽迪sp3，算是一次小白的误打误撞。不过看了楼主的文章，似乎这个选择正符合楼主说的"正确的声音表达"。
发烧是一个比较的过程，如果没有听过，文字其实很难表达什么声音才是更好的。买了音响以后，我去听了一场音乐会，现场感受了贝小协和贝四的魅力。和现场相比，我觉得家里的音箱在播放单个乐器的声音都很好（钢琴，小提琴），但是在放整个乐队的演奏，尤其是从低谷到高潮的气场，瞬间的反应，给我的震撼程度，和现场还差的好远。不知道高价旗舰系统是不是可以完美的演绎这样的大编制。
唠叨了半天，最后请教下楼主，如果继续用312，通过换哪款功放可以在播放大编制的时候更像现场的声音？

黑海一舟

楼上，起步就走对了路子，比有些摸索几年的坛友还明白，恭喜

zhjzhjzhj

GGaaaSSS 发表于 2020-11-15 13:33
楼主，我今天才注册的论坛。这是我的第一个回帖。花了2个小时把这篇大作读完，包括中间的歪楼部分（笑）。 ...

还原大编制的作品非常考验系统的素质，很多音箱放人声一流，一上大编制就乱套，原形毕露，因为意力大品牌的高素质底蕴在，我敢放开嗓门无需顾虑的给大家推荐，好品牌可以无需质疑的选择，恭喜你迈出了成功的第一步！
请告诉我你空间环境的大小，我好给你有针对性推荐。
喜欢听大编制的古典音乐，最好是上落地音箱。
如果你环境很小可以用书架，搭配功放上可以选择AA合并，AVM合并，柏林之声合并，爱因斯坦、德国之声、金嗓子合并等等都能推好书架312

zhjzhjzhj 发表于 2020-11-15 18:13
还原大编制的作品非常考验系统的素质，很多音箱放人声一流，一上大编制就乱套，原形毕露，因为意力大品牌 ...

只有10个平方左右，所以暂时不准备上落地箱。这也是我选312的原因。未来可能会在2年以内换一个大一点的住处，到时再折腾箱子。
现在主要想多了解下功放。
我现在312+麦丽迪播放钢琴，小提琴奏鸣曲之类的，我觉得都挺满意。
就是放大编制的速度跟不上，虽然在10个平方的小空间声音大概开到9点位置就很响了，但是感觉反应不够快。
而且麦丽迪和您推荐的这些功放相比价格比较低，虽然在店里试听我觉得比2w多的惊雷好听，但是我猜毕竟一分价钱一分货吧。
楼主推荐的功放有没有具体型号？我大概的想法是如果升级功放的话索性升级的高一点，一方面可以发挥箱子的能力，另一方面也许以后换落地箱还能接着用。
如果升级功放的帮助不大，还是要上落地箱，那索性短期就不弄了，等以后搬了家再说。

zm690415

GGaaaSSS 发表于 2020-11-15 13:33
楼主，我今天才注册的论坛。这是我的第一个回帖。花了2个小时把这篇大作读完，包括中间的歪楼部分（笑）。 ...

很想知道你最近在哪里听的贝小协和贝四