正版cd和盗版cd大家能听出音质的好坏吗？

liangyu · 发表于 2005-12-27 13:31

外观要如何鉴别？总不能买碟片都先拆包吧？

判决 · 发表于 2005-12-31 19:29

2000年以后的D版都是垃圾！！！！！！
2000年以前的D版都是精品，尤其是在音乐种类上，不跟现在，大部分都是垃圾流行，同人。
现在我已经不买D版了，留的钱大部分都换成刻录盘了。

[ 本帖最后由判决于 2005-12-31 19:32 编辑 ]

zhuang_yong · 发表于 2005-12-31 20:49

做的好我是听不出来,做的一般就有明显区别

cql · 发表于 2006-1-1 10:18

连正版还因制造国家和版次不同而有所区别,更别说正版与D版了.

poetic_home · 发表于 2006-1-1 16:04

绝大多数都是听不出来的，我是指2000年以前，那时我在大学里读书，买了将近600张D版，大部分都是古典的。
现在的盗版怎么样我不清楚。

dri · 发表于 2006-1-3 16:48

交易区新帖推荐

很久没听过盗版了，怀念门框胡同的盛况，一去不复返。

CDM1 · 发表于 2006-1-4 16:26

原帖由 liangyu 于 2005-12-27 13:31 发表
外观要如何鉴别？总不能买碟片都先拆包吧？

还用拆包吗？

牙牙学语 · 发表于 2006-1-4 16:49

原帖由判决于 2005-12-31 19:29 发表
2000年以后的D版都是垃圾！！！！！！
2000年以前的D版都是精品，尤其是在音乐种类上，不跟现在，大部分都是垃圾流行，同人。
现在我已经不买D版了，留的钱大部分都换成刻录盘了。

不同意这样的说法,可能2000年前的盘平整度较好,00年后由于盗版成熟,为了减低成本盘基质量变差,导致声音或者杂乱或者偏薄,甚至听了没几次就无法发声了.其实用盗版盘和正版,甚至CDR除非用较高档CD播放才能听出差别,随身听上基本无区别,由指古典JAZZ系列,流行摇滚正版除了声音大外也没什么变化,大多是心里因素

poetic_home · 发表于 2006-1-17 22:19

鉴别起来很容易，看看外包装就知道了。盗版的简陋的多，盒子明显不及正版，另外价格也差的远。
如果能够开盒子，看看cd内环的编号，以及说明页的印刷，正版在这些方面都是很精致的。
这里所说的正版只是指境外压制的原版，以及国内的雨果等厂牌。其他的音像出版社做的东东和盗版差别不大。

tonnyluo · 发表于 2006-1-19 12:23

好的正版比好的盗版强，

好的盗版比廉价正版强，

廉价的正版比烂盗版强，

好的MP3比烂盗版强，

烂MP3就请爱惜你的耳朵！

（个人总结）

优质镜头 · 发表于 2006-1-19 12:52

原帖由 tonnyluo 于 2006-1-19 12:23 发表
好的正版比好的盗版强，

好的盗版比廉价正版强，

廉价的正版比烂盗版强，

好的MP3比烂盗版强，

烂MP3就请爱惜你的耳朵！

（个人总结）

同意

基本上，好的盗版我也听不出来

yutian4109 · 发表于 2006-1-19 14:35

原帖由 tonnyluo 于 2006-1-19 12:23 发表
好的正版比好的盗版强，

好的盗版比廉价正版强，

廉价的正版比烂盗版强，

好的MP3比烂盗版强，

烂MP3就请爱惜你的耳朵！

（个人总结）

[s:20][s:20][s:20][s:20]

廉价的国内正版分为两种情况，以前为高价后特价的，应算好的正版~

[ 本帖最后由 yutian4109 于 2006-1-19 14:37 编辑 ]

丐帮十三少 · 发表于 2006-1-20 22:34

能够

w760119 · 发表于 2006-1-22 12:39

若是发烧碟，正版和D版还是有很大不同，若是普通CD，则很难说。
但是，有个前提，用随身听或低档器材，没有不同。
另外，进口原版碟基本都能达到国产发烧碟的水平。

心伤谁知 · 发表于 2006-1-22 12:40

原帖由 tonnyluo 于 2006-1-19 12:23 发表
好的正版比好的盗版强，

好的盗版比廉价正版强，

廉价的正版比烂盗版强，

好的MP3比烂盗版强，

烂MP3就请爱惜你的耳朵！

（个人总结）

[s:14][s:14][s:21]

正版cd和盗版cd大家能听出音质的好坏吗？

积极参与奖