听说索尼的液晶不如三星的？？

看看家

原帖由 书痴 于 2006-8-6 20:59 发表

人家饕餮纹贴了芯片电路，这位版主老兄终于不说泰鼎方案，有改口genesis的改进方案，言下之意就是打磨芯片。。。。。，饕餮纹又贴了芯片列表，这位老兄还跟老太婆一样唠唠叨叨说他的不知所谓的消息来源------ge ...

哈哈。。习惯就好了。活宝也是宝么[s:14]

svideo

原帖由 书痴 于 2006-8-7 09:20 发表

首先你先去搞明白何为ccp2再说连ccp2的基本用意都没有搞明白，还拿ccp2去和电视卡比

所谓CCP2，也叫复合讯号处理系统 2 ，按照SONY的解释，复合讯号处理系统2为WEGA ENGINE的核心部份，它能减少仿真讯号转化为数码讯号的次数，并以全数码化讯号处理，有效将影像噪声减至最低，同时保持视频讯号的质素及确保不同的视频输入都可以展现最佳的影像质素。
以上材料来自公开的宣传材料，您怀疑吗？[s:15]

svideo

帮助大家回顾一下本贴的全过程：
起因是：

原帖由 没人玩 于 2005-12-13 16:35 发表
今天和媳妇到苏宁逛，听三星的促销说索尼的液晶屏是三星给做的，索尼在数字电视上已经走下坡路了。本来比较偏爱索尼的我一下拿不定注意了。大家给帮帮忙。本人就打算买台32的夜晶电视，大家给出出主意吧！谢谢

先是有人否认SONY使用三星屏，被否定。
有人说S-LCD公司SONY、三星各占一半股份，被否定。
于是有人说屏幕不重要，图象处理电路重要。
V40使用“贵翔引擎”，而且是全球最先进的图象处理技术。
事实上，博大晶深从上市开始，在公开的宣传中，从未提过所谓“贵翔引擎”。
所谓的“贵翔引擎”实际上就是图象处理电路，处理电路只占液晶电视成本的8%，而液晶屏占70%，重不重要大家去判断。
“贵翔引擎”是全球最先进的图象处理技术的说法，更是不堪一击，所谓贵翔技术已被一一否定。
而且所谓贵翔引擎，SONY也不掌握核心技术，最核心的部分只是采用美国几家图象处理技术公司的技术，在V40中，为了节省成本，甚至连GENESIS这种高档芯片都没有采用（仅限中国，在国外，还是采用GENESIS这种高档芯片，但是中国绝对没用），而是采用PW芯片，据说是采购价格比GENESIS低。
本贴最大的价值在于告诉准备购买液晶电视的网友：液晶电视中，最核心的部分就是液晶屏，所谓的各种引擎，本来就没有什么技术含量，核心技术都掌握在TRIDENT、GENESIS、PW、PHILIPS、东芝以及其他一些公司中，但是绝对不包括SONY。这些引擎，有一小部分是每台电视里都有的基本电路，有的是根本不需要的。特别在采用HDMI接口的电视机里，这些引擎已没有作用。

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-8-7 19:18 编辑 ]

diopex

求求你们了 别顶这贴了 每次看到它在第一页我就想吐 ..........

xtong24

强贴留名，没看出什么东西，不过索FAN骂人厉害

饕餮纹

原帖由 svideo 于 2006-8-7 12:01 发表
在V40中，为了节省成本，甚至连PW这中高档芯片都没有采用（仅限中国，在国外，还是采用PW这种高档芯片，但是中国绝对不用）。

S版主，我跟你提一个意见，有些事情要发表最好事前经过详细认证，譬如您说的国外V40和国内版本的有很大不同，还提到了PW芯片的采用与否，据我手头的资料表明并无你说的这种情况，昨天我在另一个帖子里面贴出了V40的电路框图以及芯片列表，这是索尼V40 一般海外机型，包括整个泛亚地区和中国的资料，并不是仅仅针对中国的。

如果你还不相信的话，我同样也可以贴出V40家族的日本国内机型、欧洲机型、北美机型的电路框图，你也可以看看区别究竟在哪里，有没有您说的PW芯片。

事实上近两年来，索尼的平板电视设计改变了以往日本国内、一般海外、北美、欧洲各自为阵进行设计开发的模式，而是采用的world wide一体设计的模式，再根据各个市场不同的需要进行局部修改，总而言之各个机型的功能性能可能会有不同，但总体设计框架和基本电路方案是不会有很大变化的。

另外不知道你是否了解，截至V40设计完成的时候，索尼得到的PW芯片尚不能支持多画面处理功能，而目前市面上不管什么版本的的V40都具有多画面功能，您觉得里面会采用PW的芯片吗？

V40家族的电路方案基本上是以日系芯片为主，您看一下昨天的芯片列表，里面以索尼自己的芯片和富士通的芯片为主，比PW芯片的档次只高不低。

PW的芯片在国内机型上也不是没有用过，譬如3年前的索尼LCD HG26和SG21和MV32就有，PDP MV42中也有，它们的电路方案是索尼的DRC加上PW的缩放处理芯片，说实话采用了PW的芯片又怎样，这并不是高档的象征。

BTW：说句玩笑话，以后不要随便听信哪种貌似内行的所谓“消息灵通人士”的话，有时候听了这些话反而害人不浅。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-8-7 14:01 编辑 ]

书痴

原帖由 svideo 于 2006-8-7 12:01 发表
帮助大家回顾一下本贴的全过程：
起因是：


先是有人否认SONY使用三星屏，被否定。
有人说S-LCD公司SONY、三星各占一半股份，被否定。
于是有人说屏幕不重要，图象处理电路重要。
V40使用“贵翔引擎”，而 ...

你真会自说自话，说实话跟你没啥好争得，像你这么会yy的人，说啥都是多余的，事实都摆在那里的事，还在强词夺理[s:14][s:14][s:14][s:14]

书痴

原帖由 svideo 于 2006-8-7 11:44 发表
所谓CCP2，也叫复合讯号处理系统 2 ，按照SONY的解释，复合讯号处理系统2为WEGA ENGINE的核心部份，它能减少仿真讯号转化为数码讯号的次数，并以全数码化讯号处理，有效将影像噪声减至最低，同时保持视频讯号的质 ...

公开资料说的的那么明白，如果不是理解能力有问题的话，相信都不会搞错，ccp2的功能就是管理输入的端子，使本来就是数字输入的信号不用再做多次转换以减少转换的损失，这么明白的事，你去和电视卡比较数模转换，你说你是不是造谣[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

人家专家都已经懒得纠正你的错误了，你还在那里像个小丑一样的表演，无不无聊[s:94][s:94][s:94][s:94][s:94]

[ 本帖最后由 书痴 于 2006-8-7 15:02 编辑 ]

看看家

原帖由 书痴 于 2006-8-7 15:00 发表

公开资料说的的那么明白，如果不是理解能力有问题的话，相信都不会搞错，ccp2的功能就是管理输入的端子，使本来就是数字输入的信号不用再做多次转换以减少转换的损失，这么明白的事，你去和电视卡比较数模转换， ...

呵呵。很明白的事情，某些人依旧喜欢纠缠不清。除了理解力问题，完全就是rpwt了。
不过也不怪，毕竟人家砖稿人是习惯“道听途说” “指鹿为马”来砖稿的，专业上的知识，有点难为他去理解了[s:14]

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-8-7 13:29 发表

S版主，我跟你提一个意见，有些事情要发表最好事前经过详细认证，譬如您说的国外V40和国内版本的有很大不同，还提到了PW芯片的采用与否，据我手头的资料表明并无你说的这种情况，昨天我在另一个帖子里面贴出了V ...

首先向关注这贴的网友和饕餮兄道个歉，关于SONY图象处理电路采用的芯片，闹出了一些错误，下面详细解释。
在论坛上一些和SONY相关的资讯，本版最愿意相信就是您的消息，但是囿于您的特殊身份，也不好多问某些敏感的问题。但是有些疑问，还是要通过其他途径查询的。
再回到这个帖子，最开始是有人出面否认SONY使用三星屏，被否定。
随后有人说S-LCD公司SONY、三星各占一半股份，被否定。
于是有人说屏幕不重要，图象处理电路重要。并说V40使用“贵翔引擎”，而且是全球最先进的图象处理技术。
这就回到了后来话题的核心，在液晶电视中，所谓的图象处理电路能算得上是核心技术吗？
查了很多资料，咨询了很多专业人士，得到的答案是：图象处理电路只占液晶电视成本的8%，而液晶屏占70%，图象处理电路算不上是核心技术吧。
即使图象处理电路算是核心技术，查了多分国内和台湾的行业报告，里面一致地认为：在液晶电视的图象处理电路方面，核心技术都掌握在TRIDENT、GENESIS、PW、PHILIPS、东芝以及其他一些公司中，好象还有NEC和台湾的一些公司，但是绝对不包括SONY。
作为一名新闻工作者，毕竟不能和您这样的专业人士相比，技术上肯定是外行，更关注的哪些技术对消费者有什么意义。按照个人的理解，图象处理电路，应该是由一系列元器件搭建而成的，上面提到的一些大公司应该能独立搭建。在这些电路里，一定有最关键的一个或几个部件，是只有这几个公司可以掌握的。而像SONY这些公司，也可以独立搭建，但是一定有一个或几个核心的部分无法独立完成。至于您说的日系芯片，比如SONY的或FUJITSU芯片，应该算不上核心的器件吧。这些想法，如果方便的话，希望得到您的指教，如果不方便，就不要为难了。
您指教的消息方面的认证，小弟这里向您报告。先前关于GENESIS和PW的说法，完全说反了。由于可以理解的原因，很难得到您的指教，所以私下请教了很多相关人士，最后得到的自认为比较准确的消息是，SONY使用在国内使用的PixelWorks芯片，当然不包括S系列。而在国外，跟国内不同，使用GENESIS的居多，国内的芯片和PCB都不同。据说原因是PixelWorks的采购价格比GENESIS低。而且今后国内的电视，低端TRIDENT使用的也会减少。
这个消息个人判断比较可信的原因是，消息来源本身和各大品牌没有关系。[s:15]

书痴

原帖由 svideo 于 2006-8-7 19:15 发表

首先向关注这贴的网友和饕餮兄道个歉，关于SONY图象处理电路采用的芯片，闹出了一些错误，下面详细解释。
在论坛上一些和SONY相关的资讯，本版最愿意相信就是您的消息，但是囿于您的特殊身份，也不好多问某些敏 ...

死鸭子嘴硬[s:94][s:94][s:94][s:94]

cangying

原帖由 书痴 于 2006-8-7 19:56 发表

死鸭子嘴硬

老兄，慢慢[s:94]，每日[s:94]一点，[s:14]
到http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1&page=2看看，你会JJ都笑歪了[s:97]

rogerwu

原帖由 svideo 于 2006-8-7 19:15 发表

您指教的消息方面的认证，小弟这里向您报告。先前关于GENESIS和PW的说法，完全说反了。由于可以理解的原因，很难得到您的指教，所以私下请教了很多相关人士，最后得到的自认为比较准确的消息是，SONY使用在国内使用的PixelWorks芯片，当然不包括S系列。而在国外，跟国内不同，使用GENESIS的居多，国内的芯片和PCB都不同。据说原因是PixelWorks的采购价格比GENESIS低。而且今后国内的电视，低端TRIDENT使用的也会减少。
这个消息个人判断比较可信的原因是，消息来源本身和各大品牌没有关系。

一张嘴两张皮，横竖都是你有理
告诉你正确答案，sony的解码芯片是ATI的，主控芯片是AMD的，这下满意了吧？还有这次AMD收购ATI，8亿美刀是sony借的。
反正张嘴忽悠谁不会啊？

书痴

原帖由 cangying 于 2006-8-7 20:59 发表

老兄，慢慢，每日一点，
到http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1&page=2看看，你会JJ都笑歪了

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]强悍的搞笑

peceke

这个三星和索尼相争的帖

从天始2005年10统计的美国索尼液晶电视市场占有率第一，一直吵到现在三星成了第一。

呵呵，强帖留个名。