听说索尼的液晶不如三星的？？

svideo · 发表于 2007-6-15 01:44

HiDV老友能进来回答吗？

台--风 · 发表于 2007-6-15 07:52

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

台--风 · 发表于 2007-6-15 07:54

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

gaga2 · 发表于 2007-6-15 21:03

原帖由 HiDV 于 2007-6-9 18:54 发表
三星和SONY在液晶上的对比是这样的：

SONY就好比一个超五星级酒店的首席大厨。它的功力是在菜式的烹饪和火侯的掌控上！即便不是那么好的原料到了这样的首席大厨的手里，经过它掌勺点化后，也能变成一道品味绝 ...

菜贩子一生气，不卖给你大厨，就只买给小饭馆，大厨就傻了。而人民群众还是有的吃，饿不到。

please_jq · 发表于 2007-6-15 21:07

索尼不错，三星也很好啊[s:97]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-17 21:56

三星是什么烂东西，销量大和品质高并不能划等号。CAV的销量也许远远大于Esoteric，可你能说后者不如前者？呵呵。三星包括其他韩国产品的一个最大的特点就是善于忽悠，善于玩花俏，金玉其外，败絮其中，LG在中国大肆销售返修货的报道你不知道吗？这就是无耻的韩国货的一个缩影。要知道，大多数消费者不是专家，他们的购买趋向受广告影响极大，这时候，“忽悠”就大有效果了。

iaia2008 · 发表于 2007-6-17 22:18

索尼还是好过三星的!

NAN_1980 · 发表于 2007-6-19 16:17

HiDV 的意思是索尼在液晶技术上是强于三星的,因为能够有实力开发出那么高性能的监视器.
而S的意思,只要卖的钱多,技术实力就强了........呵呵.这逻辑...............

svideo · 发表于 2007-6-19 16:28

原帖由 NAN_1980 于 2007-6-19 16:17 发表
HiDV 的意思是索尼在液晶技术上是强于三星的,因为能够有实力开发出那么高性能的监视器.
而S的意思,只要卖的钱多,技术实力就强了........呵呵.这逻辑...............

市场是检验好坏的唯一标准。索尼现在也提出了索尼要做市场的索尼。

NAN_1980 · 发表于 2007-6-19 17:24

原帖由 svideo 于 2007-6-19 16:28 发表

市场是检验好坏的唯一标准。索尼现在也提出了索尼要做市场的索尼。

这句话倒是真的,但是只能说明综合了价格、营销等很多方面之后，三星的销量和利润高过了索尼，不能单纯说在液晶技术方面，三星超越了索尼，对吧？
我不是索尼的枪手哈，只是索尼在视频领域的技术实力的确不是三星能比的。
三星的东西也确实在国内卖得太贵，质量也确实不很好，呵呵。自己的一点点看法。

svideo · 发表于 2007-6-19 17:27

原帖由 NAN_1980 于 2007-6-19 17:24 发表

这句话倒是真的,但是只能说明综合了价格、营销等很多方面之后，三星的销量和利润高过了索尼，不能单纯说在液晶技术方面，三星超越了索尼，对吧？
我不是索尼的枪手哈，只是索尼在视频领域的技术实力的确不是 ...

我对三星的产品也不感冒，这点和您一样的。[s:21]
但是索尼确实不如三星。[s:15]

NAN_1980 · 发表于 2007-6-19 17:33

我同意你的观点：索尼在销量和利润方面，现在的确不如三星，但是还是认为三星的技术实力是赶不上索尼的。
主要是用三星的东西，坏的太多，呵呵。从光驱到手机，被恶心到了。

mxstrive · 发表于 2007-6-19 20:24

虽然索尼是小日本的，但是你也不能把高丽棒子的东西拿来和索尼比较，这是索尼的耻辱。

耶稣的晚宴 · 发表于 2007-6-19 20:41

原帖由 wowo75 于 2005-12-15 10:13 发表

这是我拍的V40，“WEGA　ENGINE”，SONY不敢无中生有吧？
引用到处可见的宣传：“索尼“贵翔引擎”融合了CCP(组合、色差处理电路 ...

非常有用。。有理，，学习。

radler · 发表于 2007-6-19 21:34

索尼三星都不是好鸟！支持国货才是正道！

听说索尼的液晶不如三星的？？

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖

活动推荐 /1