CCFL液晶只服大法

星毅℡/星星 · 发表于 2017-7-18 10:29

版本的优点：

本软件升级将更新之前所有的软件版本到

“PKG3.885.0137CNB”

并且提供如下优点：

l 改进

- 改进电视机的综合性能

更新完成后 UI图标有一定美化，系统响应速度感觉快了一些

QQ截图20170718093055.jpg

所有图像设置貌似也被重置了

chncwk · 发表于 2017-7-18 11:11

蓝色总有一种荧光感。

mentsm · 发表于 2017-7-18 11:17

请问楼主，类似机器的“亮度”和“背光”应该参考什么来调整为宜，谢谢

fany1970 · 发表于 2017-7-18 11:18

液晶这种透射式适合漫反射大平光，在这种光线条件下图像细腻。与自发光相比，定向光就不如，表现定向光路比自发光差。

星毅℡/星星 · 发表于 2017-7-18 11:31

五行钉发表于 2017-7-17 17:15
色彩好很多……比500还好

不止500

星毅℡/星星 · 发表于 2017-7-18 11:31

chncwk 发表于 2017-7-18 11:11
蓝色总有一种荧光感。

哪台？

星毅℡/星星 · 发表于 2017-7-18 11:32

mentsm 发表于 2017-7-18 11:17
请问楼主，类似机器的“亮度”和“背光”应该参考什么来调整为宜，谢谢

以出厂设置标准模式为参考
再以摆放环境和自我感官来调整

星毅℡/星星 · 发表于 2017-7-18 11:32

fany1970 发表于 2017-7-18 11:18
液晶这种透射式适合漫反射大平光，在这种光线条件下图像细腻。与自发光相比，定向光就不如，表现定向光路比 ...

液晶可视角度不行

mentsm · 发表于 2017-7-18 11:38

星毅℡/星星发表于 2017-7-18 11:32
以出厂设置标准模式为参考
再以摆放环境和自我感官来调整

crt和等离子的话，对比度控制最大白电平，亮度控制最小暗电平，但具有背光的液晶的暗电平控制是否会更复杂

星毅℡/星星 · 发表于 2017-7-18 11:44

mentsm 发表于 2017-7-18 11:38
crt和等离子的话，对比度控制最大白电平，亮度控制最小暗电平，但具有背光的液晶的暗电平控制是否会更复 ...

液晶的黑电平有背光，亮度，对比度，伽马来调整
除此之外后期机型还有专门的黑电平选项不过也没有早期机型来的自然

纵观一圈也就SONY高端液晶暗部细节做的不错，甚至能超过部分中高端等离子

fany1970 · 发表于 2017-7-18 11:44

本帖最后由 fany1970 于 2017-7-18 11:48 编辑

星毅℡/星星发表于 2017-7-18 11:32
液晶可视角度不行

画面中如果有单点光源，比如山洞探险头灯照射，探照灯照射，以及金属表面的反射，水（眼睛）的反射，薄雾，光雾反射，在视频中自发光比液晶表现的强烈。强烈也许不准确，感觉更协调更完整一些。

星毅℡/星星 · 发表于 2017-7-18 11:49

fany1970 发表于 2017-7-18 11:44
画面中如果有单点光源，比如山洞探险头灯照射，探照灯照射，以及金属表面的反射，水（眼睛）的反射，薄雾 ...

这是自发光的传统强项，不惜成本的液晶可以接近此效果，不过大多太贵，根本没什么人买，比如70X300之类

14年从KEN那里买过一台全新夏普65RX1，亮度非常恐怖，毫不夸张说晚上可以当客厅主灯使用，亮如白昼

发热巨大，甚至远高于65PZ880

星毅℡/星星 · 发表于 2017-7-18 11:53

RX1来家里之前是用的SONY HX950 LED

算是13年全年亮度最足的LED了

尽管如此，950在RX1面前依然暗淡无光

RX1亮归亮，但并不刺眼

并非现在所谓4K HDR LED那种刺眼无法直视的亮度

mentsm · 发表于 2017-7-18 12:02

星毅℡/星星发表于 2017-7-18 11:44
液晶的黑电平有背光，亮度，对比度，伽马来调整
除此之外后期机型还有专门的黑电平选项不过也没有早期 ...

谢谢

ddq-007 · 发表于 2017-7-18 12:16

星毅℡/星星发表于 2017-7-18 11:53
RX1来家里之前是用的SONY HX950 LED

算是13年全年亮度最足的LED了

很多老鸡都这样，亮度很高，但整体画面自然，并不是盲目的提升亮度，为了亮而亮。

[量子点/液晶电视] CCFL液晶只服大法