众筹专业拆机小米

xxlby

换个别的吧，例如蓝心说这里是科龙水军，之前这里讨论的科龙神机坑人，就找一台科龙神机来拆？

可乐加香烟

第七张图内机通电显示
1.这里要说的是，突然发现这台机器是没有下出管路位置的，如果真没有，那真的有点呵呵了。
2.内机显示那么大，晚上有没有不适应者，晚上发光程度如何，能否调控。
3.综合几张图片，未看到面板上的保护膜，这个不怕运输摩擦起粉吗，待查

可乐加香烟

第8张图
1.logo标识太low的，不知道是照相问题还是什么，总之调色不好，其实可以高大上点

可乐加香烟

第9张图，台上有人那张
1.说实话，小米真是高调，一般做法会把机器和公司去掉的，太赤裸裸了，有点那个啥，我不是为日系说话，行业起码的尊重还是要的，你贴个图片就行了。
2.其实还有1级的机器价格没有那么高，所以这算是宣传手法了，暂且就这样。

可乐加香烟

第10张图，跳过参数那张，看横向那张图
1。大家看到了什么，没错，小米没有开启缺口，论证这个是工业设计的产物，非行业内设计，用户操作性太差，这在传统行业来说，这个空调过不了关的，缺陷太明显。
2。面板和机身结合线还是挺漂亮的，就是从图上看，左右2边结合部有段差，这个有点不是很美，竖起来安装后不知道会不会放大，不算大毛病。3.  能效标签贴顶了，这个不知道什么想法，总之美观较差。可参考其他机型的机器不知道我说的对否

可乐加香烟

第11张图
1.我看到风向板很厚实，但是加筋出有2处白化条纹，如果真是这样，那没估计是加筋成型滑块硬拉出来的。
2.风向板已经有点小变形，直线度不好了，不知道是不是照相的问题。
3.显示左下2个小洞不知道是什么，信号接受还是温度感知，如果是室温感知为什么不放在进风口，从下图看，内机换热器上并没有温度感知器
   那么这洞中应该是温度感知，不知道小米这个设计是什么套路，说实在话这样会造成内机温度显示不准确，偏高的话，内机一直制冷
   简单说就是你设定26度，房间到了，但是温度检测下来还是28度，机器继续制冷，房间达到24度后，温度感知26度，开始转换低模式
   给用户的感觉就是小米这个空调制冷真强，如果真是这样，那就不好了，需要实测的人去操作，反之制热时温度偏低，因为位置不好，同理运行。
   这个需要验证和解释的。

可乐加香烟

第12，13张图上看，就是挂板那张，这个诟病我是为诟病而诟病的，请理解，因为平行很多厂家做的更LOW
1.板子上面耳朵，说实话强度很差，照经验看，他每个耳朵的2个加强筋在人的向下拉的情况下，强度是非常差的，也就是说，这个时间长了，机器有 往外倾斜趋势，强度和日资那个不好比。
2.中间预留空间实在太小，机器那么长，还这样，预留给安装的操作性较差，不知道怎么想的。
3.板子孔位太少了，打孔都是一道模具成型出的，又不费钱，真不知道这个设计是如何考虑的。
4.板子中间上方对比日资那个，没有零时挂孔，只有中间一个突起孔，真不知道是啥意思，得看实物。
5.这块板子很厚实看上去，但是设计跟不上，有点白瞎了。

可乐加香烟

第14张图，保温材翘起那个
1。充气保压这个，没什么好说的，安装人员更有说服力，是不是每台机器都有放气声
2。机器设计上骨架的保温设计空间不够，所以采用了累似他家外机保温棉的东西进行隔热，这个需要实物验证，
      这个是设计之初定下来的还是设计到后来给泡沫的空间的位置不够了才这样的，不得而知，绝热效果不得而知，有待市场检验
      但是大面积粘帖难免有空气泡，这个和泡沫粘帖的比较如何不得而知，双面胶的失效能力不得而知。
3。另外以前的连接口保护套都是铜的，照样保压，小米随大流用塑料了，降低B格，呵呵。
4。中间搞个卡扣，是设计进步还是防止什么，目测其他空调是没有这玩意的，搞不懂，需要实物。

可乐加香烟

今天就看到这里，希望得到大家的回应讨论及指正。

可乐加香烟

内机还是写完吧，我怕明天没空写了，了了睡觉
第 智米电控盒位置 那张图
1.这个电控盒子盖子有没有钣金我不知道，从卡槽结构和固定螺丝孔位置来看，小米有点过了
   电控盒拆评也说了是全塑料的，估计是阻燃PS，问题不在这里，看那个结构，一旦火苗出现，会弄到框架面罩上，框架面罩不可能是阻燃的，所以安全隐患太大了
   目前很多厂家从安全角度出发，内机控制盒部分全钣金包裹，外机电控运转仓全钣金包裹，小米需要反省，但是现在我实物看不到只能推特说到这里。
2.螺丝应该是镀锌的，这个没毛病，内机这写地方镀锌可以接受，但是内部与交换器相关必须不锈钢。
3.图中有线往上走的，不知道是不是室温线，这里补充前面说的，待定。

可乐加香烟

接上下一张
1.整体面框没有实物就不说了，看不出什么
2.拆评说的积水盘泡沫问题，本身没啥大问题，问题出来泡沫太大了，增加热膨胀冷缩的声音，这么大，也没谁了，至少框架处应对应贴毛，看不到

可乐加香烟

下面的说到哪是哪
1。内机交换器那张，左侧固定塑料架透明的，B格太LOW
2。左侧风扇轴承套固定那张，看不清楚，不知道有没有压紧
3。铜管直径普通只有2层，怪不得弧形设计和加长，设计力跟不上，太懒了。至少要采用小直径铜管啊，这样才有B格，严重怀疑小米是不是被忽悠了。
4。有排数图评测说缩水3对，这个可能不是缩水，可能这个部品是共通品，用在2匹或3匹机器上的，1.5匹溢出了。再加上去虽然能效高，但是实际意义不大了。
5.   风扇那个90再普通不过了，风量估计来自于长度，没什么好说的了，没实物不知道长度多少，真长的话动平衡难度不小，另外在诟病一下，小米省钱都省在里面了。风扇是透明的。
6.   加热器就不说了，变频一级用加热，哎，何必呢。
7.  下面的拆机布线，真不知道室温感知藏哪里了。
8。 出风口距离这个就不要说事了不管10多少，5多少，没有保护网安全等级同等。这个距离只能说是内机上下风向板的锅
9.   内机2个风向板的组合不知道结露实验的情况，难度还是比较大的。
10。从左右风向板图中看出，最左边的风向右测能力已经没有了，这个需要实物运转测试。

可乐加香烟

内机看图总结
1。外观4星，为什么比拆评少一星，因为工业设计品，外观简单明了这值得肯定，但是横向比较达不到5星水准。
2。做工4星，没什么好多说的，没实物暂时给了。
3。核心部件4星半，当前设计的机器下，该有的都有了，不高不低
4。设计3星，其实我恨不得给0分的，就像考驾照一样，必对题错误直接出局，但是目前实物没有，暂时给个3星，阻燃部分目测实在太差
     加分的主要来自于工业设计某些部分和电控部分，虽然有待检验但还是先给了。
5。内部实验部分：电控，性能不知，但从结构设计方面来看，只能给3星及格，目测问题点较多，待实物进一步论证

      综合情况我会给这台机器大概70-75分，如果实物阻燃判断不行直接出局。

可乐加香烟

有什么需要讨论或疑问的请不吝赐教。
如果评测看到，请加以补充或指正，家电论坛欢迎你！
如果某方觉得我有些地方是恶意中伤或无中生有，
如果证据确凿我会改正和道歉。
小米空调算是新生力量，希望在大家的努力下，他的下一代产品会有所突破，孩子有错，大家要关爱他成长。
把自己的空调做扎实了，带出中国空调的未来。

wxzm88

sounti 发表于 2017-8-24 23:11
明明就是值得买给他的机器 他装比说他买的 压根就没开卖 请问他是怎么买的 我笑死

可能就是值得买免费提供机器开拆，以前他在群里说确实有这个情况。