Zidoo x9s 的其他测试和简单比较-试用评测作业

laot

首先感谢Zidoo-深智电科技有限公司和本论坛家电论坛给我一个机会试用这款很不错的盒子 芝杜zidoo X9s 。 正好我也用了几天同款芯片rtd1295的另一个盒子 Sea-I。 报名时也提到要从嵌入开发等角度做些比较，所以在这方面做了些测试和简单比较。
好，切入正题，


一、        外观对照
必须先晒下Zidoo X9S 的带配件外观照


以及和Sea I 的亲密合影，前脸的合影：


  背部接口合影：


侧面接口合影：


从图上可以看出x9s体积上比sea I略微厚一些，深一些。从正前方看，两者宽度是一样的。
X9s 这款是香槟金色，外壳材质有很强的金属感，应该是铝合金制作的。再底部和侧面都有散热设计。
Sea I 外观小巧，黑色款看起来很低调。外壳是塑料材质，在底部有散热设计。总重量大约是x9s的一半。

二、自带应用对比
既然是同款的cpu，那么播放视频节目的解码硬件单元也是一样的了。主要的功能性能应该是由厂家提供保障的。所以在性能指标上我就不再做测试对比了。差别主要在于不同厂家定制化的界面操作和开放的一些功能设置，其他的不同在于固件升级的操作方法步骤等。
分别列出我感受到的差别。

原厂固件的功能差别：
在这两款机器上，都有Hdmi in的一个app。主要有三个功能。一是录像功能 ，二是画中画显示功能，三是广播功能
X9s的录像分辨率选择明显要多一些，还有一个auto选项。

在pip画中画操作中，x9s 在小画面上有功能按钮，可以做全屏、截图、关闭等操作。

Sea-I 的HHdmi In功能界面


在自带的应用中x9s多了一个便捷设置，里面全是一些涉及到影音播放设备连接需要关注的功能。

比如声音输出、可以在hdmi、光纤输出等选择是源码输出也就是源文件中音频数据直接输出，等待解码设备/功放等后端设备去做解码处理。
还有选择是由盒子本身做转码解码服务，按照后续设备的需求转换好音频数据再做输出等。



三、系统升级操作
作为使用开源linux/android/openwrt 系统的设备来说，固件的升级操作的方便性还是很有用处的。能互刷通用，是我的期望。 不过事实让我很失望。
两个使用相同平台的产品采用了完全不同的固件升级方式，关键是彼此完全不兼容。
X9s 支持常规的在线升级和本地升级包升级，还支持通过u盘文件刷机 这时不做版本比较。
收到机器时带的系统版本是 1.4.8 ，可以在线升级到1.4.12。 因为X9s和一款Q6Plus 是同一方案，所以我尝试了一下固件的互刷。经过测试，可以顺利升级到Q6plus的版本。

但这似乎是瞎折腾，因为Q6plus的固件很迅速的提示我没有激活。


Sea I 可以在线升级，目前的固件不支持本地文件升级，不支持经过U盘升级。但可以通过pc机安装一个厂家量产工具了刷写固件。

我试着替换了些文件直接把Sea-I刷成了砖，好在再刷一个正确的版本进去，又能够恢复。另外有第三方固件可以刷机。
四、推广与开源支持
两家产品都有专门的网站做推广支持  
zidoo http://forum.zidoo.tv/index.php
Beelink http://www.bee-link.com/forum.php

另外，zidoo在github上提供了的一些开源代码，表达了厂家的自信和真诚。
https://github.com/zidootech

最近有消息说在9月4日发布的Linux 4.13发行版中中加入了对rtd195的支持，具体的产品就是zidoo X9s。原文是这么说的 :
   o         Realtek – Initial support for Realtek RTD1295 SoC and Zidoo X9S set-top-box
全文可参见 https://www.cnx-software.com/2017/09/04/linux-4-13-release-main-changes-arm-mips-architectures/
希望zidoo厂家能够在推动开源的路上做的再快一点，希望芯片厂家要适应这个快速发展开放的世界，配合做好开源推广工作。万一做好了，这个平台成了linux/andoid爱好者的开发工具和玩具。相信大家会很开心。

五、测试图片
拍出来的屏幕不可能展现4K的播放效果，但为交作业，勉为其难。 再4K的显示屏上播放，可以带着X9s一起亮相。








谢谢阅读到此！ 本文为个人感受、定有不足，供参考。

waitthelove

多谢老大分享啊！！！