家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 13549|回复: 31

[音箱] 新入的 乐霸 JM 3/5 的感受

[复制链接]

16

主题

86

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-1-24
发表于 2017-10-2 22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
虽然题为“感受”,却实为“疑惑”,感觉总是哪里不对~~~
    作为一套14平方卧室入门小系统,一直使用的是,美丽安 Z142+114 西装一套,配一对美声 M32I 。其实总体感觉蛮不错的,6寸的口径,有些声场,低频也适当,音色比较圆润,还算耐听。最近突发奇想,对于32I 厚实的体积很不顺眼,所以入了一对 台湾乐霸 JM 3/5,以前有人推荐的玄乎,也小巧,就整了。
    新箱子回来后,接到原来的美丽安西装上,煲了30来个小时,感觉变化很小,感受如下:
1、声场小了很多,2、功放电位器同样位置时,乐霸的声音比32I小了不少,3、人声清晰度和线条感比32I 好,
-----*** 最大的问题来了:感觉乐霸的中高音有比较明显的沙沙的感觉,而且有破音的现象,特别是歌者连贯地从中音过度到高音的时候(同一张CD比较,M32I就不会),这时候的高音多半有类似破音的沙沙声。打开面罩后,里面确实新赞赞的,不像是哪里摔了或者有损伤啊,以前的比较低端的多媒体箱子都不会有这个情况,真是百思不得姐~~~
在此望各位大大给点意见,到底是怎么回事~多谢
回复

使用道具 举报

0

主题

541

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-27
发表于 2017-10-3 07:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
cd会不会是D版的?
回复

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2017-10-3 09:02 | 显示全部楼层
35A这类箱子,三年以后再说效果吧,现在的任务就是找个百多瓦的功放煲鸡,没别的。玩这类箱子就要 熬得住啊。
回复

使用道具 举报

27

主题

1853

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-22
发表于 2017-10-3 09:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这种箱基本属于丢钱的垃圾

点评

没有,这个箱子每次广州上海展都不落下,早已是酒精考验过的好东西,性价比极高  详情 回复 发表于 2017-10-3 19:35
音联邦
回复

使用道具 举报

16

主题

86

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-1-24
 楼主| 发表于 2017-10-3 16:31 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2017-10-3 09:02
35A这类箱子,三年以后再说效果吧,现在的任务就是找个百多瓦的功放煲鸡,没别的。玩这类箱子就要 熬得住啊 ...

虽说号称是35A,但是我也没真把他当35A来看,毕竟便宜。这种入门货也需要煲那么久啊?呵呵

点评

煲耳朵  详情 回复 发表于 2019-9-3 12:18
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

16

主题

86

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-1-24
 楼主| 发表于 2017-10-3 16:32 | 显示全部楼层
LZG1969 发表于 2017-10-3 09:13
这种箱基本属于丢钱的垃圾

感觉不至于这么次吧
回复

使用道具 举报

3

主题

7839

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-4
发表于 2017-10-3 19:35 | 显示全部楼层
LZG1969 发表于 2017-10-3 09:13
这种箱基本属于丢钱的垃圾

没有,这个箱子每次广州上海展都不落下,早已是酒精考验过的好东西,性价比极高
回复

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2017-10-3 19:45 | 显示全部楼层
cnzerg199123456 发表于 2017-10-3 16:31
虽说号称是35A,但是我也没真把他当35A来看,毕竟便宜。这种入门货也需要煲那么久啊?呵呵

闭箱原理决定的,跟牌子没关系。
回复

使用道具 举报

16

主题

86

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-1-24
 楼主| 发表于 2017-10-3 19:48 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2017-10-3 19:45
闭箱原理决定的,跟牌子没关系。

现在已经不是密闭箱了

点评

有密闭款。  发表于 2017-10-6 20:31
回复

使用道具 举报

24

主题

449

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-2
发表于 2017-10-4 17:44 | 显示全部楼层
我听过,这个音箱解析力高,高频突出,可能是听到了cd里有但是原来音箱听不到的高频杂音,煲一段时间以后中频会饱满很多,听感会均衡一点。美声高频暗,少了一些细节
回复

使用道具 举报

9

主题

455

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-19
发表于 2017-10-4 21:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
北京音展听过,第一印象通透,声音前冲,做工一般,性价比高。
回复

使用道具 举报

16

主题

86

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-1-24
 楼主| 发表于 2017-10-4 21:50 | 显示全部楼层
hmzh 发表于 2017-10-4 17:44
我听过,这个音箱解析力高,高频突出,可能是听到了cd里有但是原来音箱听不到的高频杂音,煲一段时间以后中 ...

感觉不像高频杂音,我同样的CD机和功放,配的达尼典雅书架,都没有这个情况也,我开始担心是不是中奖了
回复

使用道具 举报

0

主题

156

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-26
发表于 2017-10-5 04:10 | 显示全部楼层
分频点高低各1/2 oct 频段是相邻扬声器发声混合段,若分频点频率相位差较大,2扬声器发声时间不一样,第一感是浑浊,倘若扬声器灵敏度低(85分贝左右),再加上因振膜材质不同导致的音色不同,那种 拖尾音 表现的就比较明显;

耳朵听到的声音并非是标准正弦波,而是 二次谐波 ,而 拖尾音 是二次谐波中混杂了 三次谐波 ,如,1,3,5,7,9。。。。。这样的奇次频率合成25次,得到的是方波;方波是 开关 波 ;

尽管奇次频率合成次数远不足25次,但只要有那么2、3次,波形则初见方波形状,其在中低频段表现为 滋滋 声,在高频段听上去是 拖尾的 沙沙音 ;

解决办法是在包含分频器前提下分别测量相邻扬声器频响,然后调整分频器(需要的话)或调整高音扬声器前后位置,让分频点频率相位对其(分频点是相邻扬声器发声强度相等的频率点);

音色处理比较难,通常遵循振膜材质的一致性或属性一致性规律,一般人不具备鉴别能力;
属性一致基本原则:
1,纸盆(含PP、MSP盆等)具备树的品质---刚柔并济,配硬丝膜高音;
2,陶瓷盆(含羊毛盆)蕴含泥土的芬芳气息---久远醇厚,配软丝膜高音;
3,金属盆(含一些属性一致的编织盆)音色冷艳,配金属膜高音;





回复

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2017-10-6 13:20 | 显示全部楼层
cnzerg199123456 发表于 2017-10-3 19:48
现在已经不是密闭箱了

哦,那就不好办了,也许是真有问题吧。
回复

使用道具 举报

16

主题

86

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-1-24
 楼主| 发表于 2017-10-6 22:11 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2017-10-5 04:10
分频点高低各1/2 oct 频段是相邻扬声器发声混合段,若分频点频率相位差较大,2扬声器发声时间不一样,第一 ...

多谢朋友给出的这样专业的见解。虽然分频器不懂去微调,但是至少可以通过位置摆放来试一试。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 16:20 , Processed in 0.127148 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表