(原创)我看电动剃须刀存在的一些问题及其他

久违

拜读了LZ的帖子，受益非浅。
有个问题：
您说到螺旋转动的刀头比往复式的刮的要干净、舒适。可是我有非力浦旋转式的和博朗往复式的，我觉得博朗往复式的要舒适，而且明显刮的干净。结论正好相反。
这是品牌的质量特点？

千里马夫

原帖由 chengzhao 于 2006-1-9 19:00 发表
图三须刀的刀头形状与螺旋铣刀相似,因为我前面提到的四大原因已经停产,现在的产品增加了微动开关,网罩架取下后刀头不能转动,解决了安全问题,将刀头做成能上下浮动,部分解决了摩擦问题,将单刀头增加为双刀头,两个刀 ...

对了，就是铣刀的样式。

学习了。不过有时实用比技术重要。

chengzhao

我说的螺旋刀头不是旋转刀头,而是一种新型的刀头,如图为该刀头的部分示意

[ 本帖最后由 chengzhao 于 2006-1-18 02:56 编辑 ]

chengzhao

33楼的朋友说得很对,技术就是为提高产品的实用性服务的.

chengzhao

下面就来说说前面提到的我国剃须刀行业对新型剃须刀的态度:
态度一:现在的剃须刀已经够用了,没有必要研发新型产品,研发新产品是白花钱;
态度二:国外都没有做出来的产品我们做的能行吗?还是跟着国外的产品走吧;
态度三:现在的剃须刀还能赚钱,等现在的产品没有钱赚了再开发新产品也不晚;
态度四:产品再好也要开发市场,等人家把市场打开后我们再跟进;
态度五:我们即使有能力也不会花钱去开发新产品,等人家把新产品开发成功后我们用很少的钱就可以仿冒.
.......................

千里马夫

原帖由 chengzhao 于 2006-1-20 01:01 发表
下面就来说说前面提到的我国剃须刀行业对新型剃须刀的态度:
态度一:现在的剃须刀已经够用了,没有必要研发新型产品,研发新产品是白花钱;
态度二:国外都没有做出来的产品我们做的能行吗?还是跟着国外的产品走吧;
...

究其原因，也是因为长期对知识产权的漠视，对科技创新的不尊重造成的。这也是为什么剃须刀行业基本被进口品牌把持垄断的原因。正规的国际连锁卖场根本不可能引进缺乏自主知识产权的产品，怕吃国际官司呀。

chengzhao

究其原因，也是因为长期对知识产权的漠视，对科技创新的不尊重造成的。这也是为什么剃须刀行业基本被进口品牌把持垄断的原因。正规的国际连锁卖场根本不可能引进缺乏自主知识产权的产品，怕吃国际官司呀。

千里马夫的观点我非常赞同,因为个人投资几万元具有完全知识产权的创新产品,通过实际使用对比显示出很多优势的产品,在剃须刀行业的行家眼里却是那样的不值钱,这难道不令人失望吗?

chengzhao

今天有时间，就来谈谈滚轮式刀头的优点：
1、滚轮式刀头是沿着一根横轴转动的剃须刀头，（如附图）
2、由于刀头旋转一周，刀片与刀网只做一次相对切割运动，所以他的摩擦是最小的，噪音也非常的小；
3、刀头横向滚动，其剃须原理与手动剃须相仿，没有多余的动作，剃须干净、舒适、快捷；
4、刀片和整个刀头的柔性上下浮动，极大地减少了摩擦损耗，达到了有效的节能，相对使用时间延长；
5、采用往复式刀头的软刀网，有效切割面积大，贴面性好；
以上只是从理论上总结出滚轮式剃须刀头的一些优点，其是否能达到理想的效果，还有待通过不断地改进设计和不断实验检验，就让我们拭目以待吧。

oceane

是不是搞设计的？

chengzhao

所有楼上的朋友新年好，因为我亲眼所见，搞设计在中国是一份最苦的差事，特别是自主创新设计，所以说什么我都不会做设计。

高人，专业又易懂。

chengzhao

我刚到手的滚轮式、双浮动、30度锐角剃须刀的试用品，又快又干净舒服，真是爽及了！

钱江南岸

还是请教楼主一个问题：我以前一直用philips的双层刀锋（30系列）的剃须刀，但现在感觉刮的不干净。楼主能推荐一款吗？我胡子比较密集的。先谢谢。

千里马夫

原帖由 chengzhao 于 2006-2-5 18:12 发表
我刚到手的滚轮式、双浮动、30度锐角剃须刀的试用品，又快又干净舒服，真是爽及了！

我也想试用一下，LZ能否提供机会？