看看电子管前级和晶体管前级的不一样

net3769 · 发表于 2017-11-12 23:47

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

唱机唱片都一样
转录也一样
第一个是自制的马7前级的唱放(完全按马7 原机电路图)
第二个是品牌机器前级的唱放(场效应管输入)

先来电子管转的

下面这个是晶体管唱放转的

我没有原版CD (荷东4 的第二首) 不知哪位有,可以帮忙给上个频谱图吗?

last · 发表于 2017-11-13 05:36

这个区别这么大，在听感上，应该表现在细节和音色及饱满度上，有时间我也焊一个，刚知道楼主老师也是焊机派，真好。

焊工 · 发表于 2017-11-13 12:13

把两个用不同的唱放采集的文件，对比听有什么差别呢？

鸣钟 · 发表于 2017-11-13 12:54

可以把两个音频放出来试听对比一下。

天下太平 · 发表于 2017-11-13 13:28

荷东4第2首的CD频谱：

荷东4第2首CD.jpg

焊工 · 发表于 2017-11-13 13:57

电子管唱放的频普上的两条横线，可能是唱放引起的。

last · 发表于 2017-11-13 16:40

不应该这么大差距，是不是采样格式不同啊。

vwyc · 发表于 2017-11-13 17:04

看图感觉电子管的高次谐波比较密，听感应该是高音比较水潤。

net3769 · 发表于 2017-11-13 22:09

天下太平发表于 2017-11-13 13:28
荷东4第2首的CD频谱：

多谢看到了~

net3769 · 发表于 2017-11-13 22:16

焊工发表于 2017-11-13 13:57
电子管唱放的频普上的两条横线，可能是唱放引起的。

是的,正是要处理这个干扰才发现区别大了点,当初做马7的时候,就唯有电源部分没按原机的做,用了电子管稳压,现在看来是画蛇添足了,正在按原机电路做电源部分,初步实验效果不错..听感这么说吧,听了电子管的几乎没法接受晶体管了.

net3769 · 发表于 2017-11-13 22:18

last 发表于 2017-11-13 16:40
不应该这么大差距，是不是采样格式不同啊。

真有这么大差别,除了唱放不一样,其它完全一样

last · 发表于 2017-11-14 07:23

本帖最后由 last 于 2017-11-14 07:32 编辑

net3769 发表于 2017-11-13 22:18
真有这么大差别,除了唱放不一样,其它完全一样

能确保是相同的输出电平吗？如果不同就会产生这种差别。或是那个前级的唱放质量太差。

[其它] 看看电子管前级和晶体管前级的不一样