发烧友都知道爱乐乐团、交响乐团、管弦乐团，有啥区别吗？

从没烧过

说起演奏西方古典音乐的乐团，我们会遇到3种常见的名称：爱乐乐团、交响乐团、管弦乐团，初入道者往往被搞懵，它们都啥区别呀？

爱乐乐团（philharmonic orchestra）

VS

交响乐团（symphony orchestra）

如果我说，在当代，爱乐乐团和交响乐团没本质区别，都是交响乐团，你信吗？实际就是这样的。问题主要是在翻译上，但它们在乐团发展的渊源上，也有些意思上的差别。

​爱乐，philharmonic，其字源是希腊语的φιλία（philia）与ἁρμονία（armonia）。前者的意思是“爱”，后者的意思是“和谐”、“和声”。将这两个单词组合在一起，其含义不言而喻。"爱乐“作为一个完整单词最早出现在18世纪的法语（philharmonique）和意大利语（filarmonico）中，表达的就是”热爱音乐“的意思。

交响乐，symphony，也源自源自希腊语，古本意也是“和声”，后来发展成专指“声乐或者器乐的音乐会”。所以爱乐乐团和交响乐团，它们基本指向一个东西。既然指同一个事物，为什么又会有的叫“交响乐团”，有的叫“爱乐乐团”呢？

​交响乐团，顾名思义，就是演奏交响乐的乐团。一家乐团这么起名，就是指它的功能说的，十分直白。交响乐团这样的组织，最早出现时是依附于宫廷的，具有官方御用的意思，宫廷乐队被称为交响乐团。当宫廷乐手出走民间，在民间自发组成了演奏团体，为了区别于宫廷乐队，一般就起名“爱乐乐团”，如果直译，就是“爱交响乐的乐团”。已知最早的爱乐乐团，是1842年成立的维也纳爱乐乐团，其前身是成立于1833年的“艺术家之友乐团”（Künstlerverein），这支乐团的成员都是从维也纳宫廷歌剧院乐团中挑选的。

因为这个乐团渊源上的区别，现代由政府成立的乐团，大多称为交响乐团，属于市政机构的一部分。而隶属于某个社会团体、基金或唱片商的职业化乐团，就起名爱乐乐团。爱乐乐团通常不用国家财政资助，经营上自负盈亏、完全自治，但在乐团编制结构和演奏的曲目方面，两者没有区别。我们经常听到“某某国家交响乐团”、“某某国立交响乐团”的名称，但较少听到“某某国家爱乐乐团”的说法，就是源于这个原因。现代西方有一个著名的西方乐团就叫“爱乐乐团”，成立于1945年，它初建时就隶属于EMI唱片公司，卡拉扬曾担任该团首席指挥。1964年改制为自主经营的乐团，同时改名为“新爱乐乐团”。1978 年，这个乐团又把“新” 字去掉，改回原来的“爱乐乐团”名称 。

​

当然这个说法也不是固定的，著名的伦敦交响乐团就不属于政府，倒是伦敦爱乐乐团隶属于伦敦市政厅。美国波士顿交响乐团也不属于政府，而是由银行业创立的。实际上到了当代，这两个名称进一步融合了，边界更加模糊。往往是一个城市如果已经有了一支交响乐团，再成立同级别的乐团，就叫爱乐乐团，以示区别。这时，这两支乐团可能都受到政府财政的支持。比如中国有国家交响乐团，也有中国爱乐乐团，都是政府或政府的延伸机构设立的国家级交响乐团。稍微有些不同的是，国交属于国务院文化部管理，而中国爱乐隶属中央电视台。同理，上海交响乐团之外还有个上海爱乐乐团，都是市一级的乐团，但前者属于市政府文广局的机构，后者则属于上海广播电视台（SMG）。

​交响乐团（symphony orchestra）

VS

管弦乐团（orchestra）

我认为这大部分也是个翻译问题，我国古人翻译西洋乐团时取个名，话作“管弦乐团”，管弦丝竹编钟，都是我国古代乐器，西人乐团套用了这个说法，很文雅。如果一定要按字面去解释，就是有弦乐组和管乐组的西洋乐团，没有打击乐器和键盘乐器。但这么生硬地理解总觉得哪里有些不对。

​在当代，一般认为交响乐团（爱乐乐团）一定是管弦乐团，但管弦乐团不一定是交响乐团。能够演奏交响乐作品的管弦乐团就是交响乐团，或者管弦乐团+打击乐组，就是交响乐团。这个说法通俗，但不怎么科学，实际上两者并无严格区分，只是规模上的大小之别。演奏某些特定乐曲的，包含弦乐和木管乐器的小型乐团就是管弦乐团，小到近十人，大到三四十人，其中包括了大部分的室内乐团。交响乐团则有严格的编制规定，双管制、三管制的交响乐团，什么乐器有多少，规定很严格，不然就不能很好地演奏大型交响乐作品。

只有一个乐器组的乐队，比如铜管乐队，或为了临时演奏某个小型曲子组合的乐队，就不叫 orchestra，叫 band，就是“乐队”或“小乐队”的意思。

沉香味

交易区新帖推荐

交响乐团人数比管弦乐团更多，乐器也会增加。