不能说二分频就是垃圾，但是小于或大于6.5寸的二分频一定是垃圾

音乐土匪

"sunnygod"出来，你说你听的1.8米间距2分频音箱的喇叭几寸的，请用回复，不要猥琐点评，点评我没办法回复你，无法交流。

至尊元首

交易区新帖推荐

理论上5寸半的中频会比6寸半优秀，但你们全错了，没考虑到低频调制的问题。
实际应用中，音乐的低频含量非常高，5寸半的活塞运动轻易突破声相位允许的范围，中频前后震动的动作完全是加载在振幅剧烈的音盆上面。实际情况造成它的中频比6寸半差多了。
也许5寸半在纯人声或小提琴类的节目中有一技之长，但即使如此，同样的节目，设计合理的6.5寸并且在配合宽频中高音单元的情况下也可以做到同样的效果，而8寸却不行了，受到震动质量过大的制约，跟随信号的能力已经不达标，而且也没有能分频点低到衔接得上的中高音。
这就是为什么6.5寸的中频上踢8寸，下踩5寸的根本原因所在。

第友

6.5寸二分频也是绝对失败的！没有好好地利用各方面的物理性质！请改补频箱吧！

音乐土匪

至尊元首 发表于 2018-1-1 17:12
理论上5寸半的中频会比6寸半优秀，但你们全错了，没考虑到低频调制的问题。
实际应用中，音乐的低频含量非 ...

明白人

建华

6.5的三分频呐？比如惠威的M3.

光芒四射

交易区新帖推荐

建华 发表于 2018-1-1 17:46
6.5的三分频呐？比如惠威的M3.

你这种思路是对的。值得大家学习。


音箱好不好，说出具体的型号。先找到好的音箱，再来研究结构，更深入才谈得上总结规律。

frtbhj

我就搞不懂了，5寸的低频怎就差了？是指量感还是质感？我除了有4对5寸箱还有3对6.5寸箱，但我没觉得5寸低频差。5寸好还是6.5寸好得看你有多大的空间，空间很大的话，6.5寸是不够的。空间小的话，6.5寸未必胜5寸。不能根据自己的窝来说三道四。髅猪尽说些外行话。

至尊元首

建华 发表于 2018-1-1 17:46
6.5的三分频呐？比如惠威的M3.

M3的结构思路不错，但低频单元素质太差，人声段瞬态不良，

fjwe

按照楼主的思路，AE的音箱全是垃圾了，睡觉吧

fjwe

按照楼主的思路，AE的音箱全是垃圾了，睡觉吧

frtbhj

各尺寸都有可用之处，不能凭自己的喜好贬低其他尺寸的喇叭。那样看问题就太狭隘太幼稚了。

光芒四射

frtbhj 发表于 2018-1-1 18:54
各尺寸都有可用之处，不能凭自己的喜好贬低其他尺寸的喇叭。那样看问题就太狭隘太幼稚了。

同意！

slquan

和听音室大小、听音距离都有关系，似乎不能一概而论。

lyptj

一刀切的幼稚言论！见解太过肤浅，严重不同意！

jinnanjingwei

精准的音箱艾德娜就是8寸的二分频，就很强，说的太绝对了，天底下没有一样东西是完全绝对的。