[原创]萝卜青菜各有所爱——观AE900有感

lcx800

H27与AE900比拼分辨率上本就差一大截，昨天两台机器都投100寸就更显不足。我不懂画，只是看《十面埋伏》这些国产片总觉得没有立体感。

lcx800

原帖由 超级黑洞 于 2005-12-25 11:32 发表
主人用铝塑板做得幕还是很不错的。

不是铝塑板，是仅仅60元的泡沫贴模。开灯也影响不大。

超级黑洞

原帖由 lcx800 于 2005-12-25 12:50 发表
H27与AE900比拼分辨率上本就差一大截，昨天两台机器都投100寸就更显不足。我不懂画，只是看《十面埋伏》这些国产片总觉得没有立体感。

主人来了，有请，不当之处，敬请原谅。
真实的感受，真的。

lcx800

原帖由 超级黑洞 于 2005-12-25 12:52 发表


主人来了，有请，不当之处，敬请原谅。
真实的感受，真的。

写得很好的。

超级黑洞

xiexie!


ZT
我与家用投影机的第一次亲密接触  



　　在国内家用电视市场上，从1995年开始陆续出现了清晰度高、屏幕大的新型电视产品，主要包括背投电视、等离子电视，液晶电视、市场销售情况稳步增长。家用大屏幕显示设备技术更新换代很快，背投兴起时间不到两年，又被等离子电视抢了风头，目前等离子电视风头正劲，但索尼，松下等大厂已经宣布不再发展等离子，预计等离子电视的寿命亦不长矣，未来将是液晶电视和家用投影机一统天下。

　　业内人士认为，  
目前不论从性能、价格还是图像再现质量方面看，家用投影机都明显超过电视产品，与背投彩电（体积大、画面尺寸固定）相比，家用投影机非常轻巧，而且画面大、亮度好、可兼容多种视频信号的特点，将成为新一代家庭影像娱乐产品。

　　家用投影机小知识：家用投影机又称影院投影机，与用于商务会议的投影机有很大的区别。商务投影机亮度高，用于显示电脑资料（主要是文字图表）有很好的效果，但不适合显示图像影像，用其显示的图像层次少，色彩失真，电影看起来会像一幅水彩画（因为色彩细节不够），不真实，而家用投影机正好克服商用机的缺点，显示图像色彩真实，但亮度较低。

　　家用投影机目前分为两大阵营，一种为LCD（液晶）技术，一种为DLP技术。采用LCD技术的投影机具有色彩艳丽，分辨率较高，价格较低等优点。DLP技术是更新的技术，它的特点是图像层次感好，无颗粒感，黑色效果好（LCD黑色黑不下去，感觉总是灰的），但同等分辨率下，DLP技术的投影机比LCD技术要贵出两倍，但DLP技术肯定是今后家用投影机的方向。目前主流LCD家用投影机的分辨率为1280X720, 价格在15000元左右，主流DLP技术家用投影机分辨率在1024X576,价格在25000元左右，别看其分辨率比LCD低一截，但实际观看效果更佳。

　　本人为了看看传说中的家用投影机去过好些地方，海龙，鼎好主做的都是商用投影，没有专门的演示室，后来无意中发现了北京蓝光影音公司，这是一家时尚前卫的主做家庭影院解决方案的专业公司，在他的家庭影院示范厅中见到了传说中的多款家用投影机，有松下AE700, 三洋Z3,三菱HC900, 奥图码H27, H57, H77, 均是家用机中响当当的角色。

　　在那里工作人员首先给我演示的是Optoma H27,这是一台DLP机，分辨率仅有856X480, 比普通电脑分辨率低，虽然播放DVD片是足够了（DVD分辨率仅在720X480）,但总觉得分辨率这么低不会有什么好的效果，可当H27投射到100寸的幕布上时，第一眼就使我为之一震，其图像效果，色彩比我的42寸的等离子还好，而图像大小却大了2倍多！唉相比之下我的42寸等离子买的时候要了我3万多元，心疼阿，而H27的价格不到15000元！真恨我当初为什么没买它。可是这款投影机05年4月才上的市，谁让我买的早呢!

　　接下来欣赏了HC900和H57, 这两款机型分辨率均在1024X576, 投射屏幕133寸，这可以一个巨型电视，图像中的人物均已超过真人大小，但是在欣赏DVD感觉效果没比H27好多少，这时工作人员又为我播放了EVD和国外的高清电影，分辨率最高的已经达到了1920x1080，HC900和H57的魅力终于开始展现，我看到的韩国BabyVox MTV演唱会场面宏大，人物面部细节清晰，汗毛纹路清晰可见。这种效果，已无等离子，液晶电视可以比拟。我想现在就回家把我的等离子砸了换H57，好心疼阿还是不砸了，再买一个算了：）。

　　下面接着欣赏了分辨率为1280X720的LCD两款投影机，分别是松下AE700及三洋Z3,就像上面介绍所说的，LCD机虽然分辨率高，但其画面效果确实还不如分辨率仅有1024X576的DLP投影机，这个从两款投影机的价格上也反映出来, AE700及Z3的价格低于刚才所说的HC900及H57。最后欣赏的是奥图码的旗舰机器H77, 这是一款DLP机，分辨率为1280X720, 配上高清电影【第五元素】，画面效果只能用令人陶醉来形容！配合蓝光影音家庭影院示范厅中的的高档发烧音箱，整个影院效果比一般的胶片电影院效果还要好！

　　本人深信，只要你亲眼看了家用投影机的图像，一定会被它的效果所征服，看来家用投影机进入家庭，只是个时间问题了。

超级黑洞

Name Optoma CineShow H27
Brand Optoma
Model CineShow H27
Brightness  850cd/m2
Contrast Ratio  2300：1
Resolution (Optimal)  实际分辨率：854x480
Type  DLP
Weight - LBS   
参考价格  
经销商  
Additional Info Type in Details DLP投影技术
Native Resolution 854x480
Lens 1.2倍手动光学变焦镜头
Size  
Input Video Signal 一个支持HDCP的DVI-D端子、一个D-sub端子
一组色差端子、一个复合端子
Lamp 200W的UHP灯泡
Throw Distance  
Audio  
Dimensions & Weight  
Aspect Ratio  
Image Size (Diagonal) 30至300英寸
Features 六段式色轮令色彩更加真实饱满
Detailed Specifications Projector  
Input Signal  
Display Aspect Ratio  
Audio Connector  
User Controls  
Operating Condition  
Power  
Weight  
Dimensions  
Compatibility  
Regulations  
Other Features

nothing3

才看了3个月，90多小时，保修还有9个月，机器完全正常的AE700要吗？
包装配件遥控说明书什么都在。

用三枪了，故出！

超级黑洞

ae700多少银子？


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


11月某公司销售的一些投影机价格

松下AE900:14800元
松下AE700:11200元（松下投影机都是香港行货 非欧版水货)

三洋Z4:14500元

三洋Z3:11500元

三洋Z1X:6800元（三洋投影机都是香港行货，非欧版水货）

夏普Z2000:25500元 （香港行货 ，非欧版水货）

奥图码H27+白雪的电动100寸：11900元

奥图码H57＋美视的大纯平100:  21000元

奥图码H77+美视大纯平100寸灰幕：38000元

奥图码79＋美视的大纯平150寸灰幕：49000元


三菱的HC910加上白雪的电动100寸：17800元

三菱的HC3000+美视的100寸大纯平：26500元（奥图码和三菱都是国内标准行货

灯泡半年 整机2年）

走来走去

原帖由 lcx800 于 2005-12-25 12:50 发表
H27与AE900比拼分辨率上本就差一大截，昨天两台机器都投100寸就更显不足。我不懂画，只是看《十面埋伏》这些国产片总觉得没有立体感。

很巧:
我也曾经拿这两台机放一处对比.
首先再一次向JS阐明自己的立场:我只用它看DVD的,不管你用D9还是D10(好象没有D10)[s:14]反正只用DVD试机,别用啥高清或演示之类的节目源来看. 这有个好处:对于我这种菜鸟就不会被他糊弄.[s:15]
先看AE900
图像较细腻,柔和.色彩还原中性稍偏艳丽. 人的皮肤看起来都粉嫩粉嫩的[s:14].给人的感觉那就是一幅画.并且是镶了镜框的画.暗自感叹: TNND....俺几年前买的SONY  VPL-500M要拿去填海.[s:29]
再来H27
那模样儿还真可爱.整个热机过程都在看它的外观了,还真有些爱不释手.等到图像到正常亮度一看, 靠! 那镜框的玻璃哪儿去了?现在终于明白那些枪手们经常挂在嘴边的<触手可及>是啥意思了. 色彩就稍淡了些,没AE900那么讨好人,但它质感又岂是AE900可比的.用来看恐怖片,如果说AE900给人的是惊吓的话,那H27就给人的是身临其境的投入.
透露一下,我最后买的是比H27表现还好点的HC910
[s:14]

超级黑洞

修改

　　带着兴奋的心情去看AE900，与此同时，又看了H27。尽管主人一再垂青H27，我要说，只好萝卜青菜各有所爱。诚如我对AE700的看法一样，看AE900是在看中国的水墨画，相邻像素之间的渗透，或者说融合、干扰也好，犹如在轩纸上使各种水彩融会贯通，如丹青妙笔行云流水般行走在五千年的历史长廊中，这与油画是不一样的感觉，油画是靠油彩独立成一个个灰度、色度、对比度等一切图像元素的像素单元，DMD上的电光传感器使各像素之间的交叉干扰少，有所谓的“晶格”现象，这既是DLP的优点，也是它的缺点。
    在主人的“主观引导下”，我要求播放了《十面埋伏》金城武“调戏”章子怡的那场片段，显然，AE900表现出色，充分体现了张大师对中国传统文化中色彩的理解，H27却显得苍白无力，人们一贯主张的那些“黑暗面”的优势，在崇尚大红大绿张大师的作品下黯然失色。
    然而，我无法否认H27在《骇客帝国》的优异表现，清晰度和黑场的良好表现，使这个只有845X480分辨率的机器让我砰然心动，但是可怜的分辨率无法满足我对视觉艺术的向往，也许H72能给我一个惊喜？
　　LCD被火烧火燎的，难道DMD只能隔火观望别人失城池？DMD也好不哪去，不说彩虹了，就是那色轮也有掉链的时候。LCD类似电影胶片，每一帧全靠光通透,平面感强。DLP把每一帧划分成一个个独立的小电影投射,经过色轮还原整帧图像,由于聚光好，对相邻像素干扰少，图像还原好，画面干净，即所谓的层次感强，这就是为什么《清明河上图》没有凡高的《向日葵》立体感强的原因，但DLP必须远离才有这种效果，否则，就是蒙娜丽莎也会有许多褶子。
    中西文化的差异已在各个层面展现出来，究竟孰好孰不好，没有绝对的标准，全在自己把握。
    我梦幻中的AE900究竟能否登上我的客船，不是今天能够敲定下来的。
    刻舟毕竟求不了那曾经失去的剑，那剑又在哪里？就在自己的心中。

aerosmith

{平面感强) 这四个字说的太对了

永号

原帖由 vsky 于 2005-12-24 17:10 发表
我有AE900，我是投在白墙上的，我不知道是什么原因，看起来特没质感。

-----------------------------------------
幕布、环境、搭配还有调试均有关系，请仔细参阅“K版”以前用AE500的心得。

bankman

谁能解释一下：为什么LCD的层次感没有DLP机种强，两种技术的什么特色造成如此大的差异？

bankman

“下面接着欣赏了分辨率为1280X720的LCD两款投影机，分别是松下AE700及三洋Z3,就像上面介绍所说的，LCD机虽然分辨率高，但其画面效果确实还不如分辨率仅有1024X576的DLP投影机。”

－－－－同意！这是为什么我从AE700升级到三菱的HC900的原因。

超级黑洞

　　LCD（Liquid Crystal Display）液晶投影机的技术是透射式投影技术，目前最为成熟。投影画面色彩还原真实鲜艳，色彩饱和度高，光利用效率很高，LCD投影机比用相同瓦数光源灯的DLP投影机有更高的ANSI流明光输出，目前市场高流明的投影机主要以LCD投影机为主。它的缺点是黑色层次表现不是很好，对比度一般都在500：1左右徘徊，投影画面的像素结构可以明显看到。
　　DLP（Digital Lighting Process）数字光处理器投影机的技术是反射式投影技术，是现在高速发展的投影技术。它的采用，使投影图像灰度等级、图像信号噪声比大幅度提高，画面质量细腻稳定，尤其在播放动态视频有图像流畅，没有像素结构感，形象自然，数字图像还原真实精确。由于出于成本和机身体积的考虑，目前DLP投影机多半采用单片DMD芯片设计，所以在图像颜色的还原上比LCD投影机稍逊一筹，色彩不够鲜艳生动。