线材是最大的骗局~~~~~~你什么都可以换！！！机器电路板的布线你能换吗？？

狱霸

神化道 发表于 2018-4-2 15:50
越来越离谱了，你又不是腾格尔的家人或朋友，怎么知道他真实的声音？知不知道什么叫南辕北辙？

那你打算还先去找腾格尔聊天？这是你所能调出的声音样本中挑选的最真实。要不你的意思是录音重播能把腾格尔歪曲成董文华？那电话也不会被发明了，所谓真不真录音本身就保证了各人的声音特点，不同的音响重播只是冷暖厚薄等等不同
而且有很多天价音响播出的声音像鬼一样冷根本不是人的喉咙里能发出，不照样一堆人说什么真实？

273174

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-4-2 14:46
我需要拍高清照片吗？我找个商家或者干脆到他家里摆拍若干照片在论坛上，下面依然放上我的录音链接说就是 ...

不需要照片，你只要把你用的器材报一下，然后就可以把怎么调校经验如实介绍。让大家明白为什么你有这样与众不同的理论。

jstz

啊给理工男讲艺术，跟文青聊物理数据，如此，忽悠可成。

狱霸

273174 发表于 2018-4-2 23:03
不需要照片，你只要把你用的器材报一下，然后就可以把怎么调校经验如实介绍。让大家明白为什么你有这样与 ...

调声经验已经说了，无非锻炼耳朵对于音响声音的敏感，了解其大致音色，形态的相互变化，然后能较有效率地不断尝试。

个人的情况环境千变万化唯有掌握线材（包括插座墙插）调声才能认识音响，摸音响声音的变化规律，做到无论自己身在哪条路（声底）都能最终通向罗马。线材（尤其电源线）调换是最灵活最迅速，最能保留人类短期记忆以资对比的调声工具，也是很有效的调声工具，线材调声便是心法

但对于报器材这种带有广告嫌疑的动作，本人是拒绝的

273174

狱霸 发表于 2018-4-2 23:28
调声经验已经说了，无非锻炼耳朵对于音响声音的敏感，了解其大致音色，形态的相互变化，然后能较有效率地 ...

  调声的大原则，大家都懂， 大家都会去看书，听烧友交流经验，而你的语言能力不适合讲大道理，你的“形态的相互变化”就让我晕了，你问问其他烧友，谁看得懂你这个独创的名词。 你还是用调试具体的器材心得拿出来给大家分享。  但凡做广告都是有话语权的名人，比如乔丹之于耐克。 你把你的器材亮出来，绝对不会有人认为你为哪个产品做代言人，不信你看看版主会拦截你的帖子么？   你就亮出来，如此这般地分析你是把这些神器摆弄出形态的互相变化。让大家也一起模仿你去变化形态。

狱霸

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-4-3 10:38
调声的大原则，大家都懂， 大家都会去看书，听烧友交流经验，而你的语言能力不适合讲大道理，你的“形 ...

你没做过调声当然不明白，声音的冷暖软硬厚薄快慢相互照应，动了一样其他的也会改变，你要的和不要的都会到来，你想要的正面效应越多，随之而来的负面效应也越大！所以必须适当，必须符合自己的要求把握其火候分寸，故而无法模仿
核心就是要能听出线材的变化，插头插尾的变化，听得出再加上足够的线材数量和种类就能运用，这与什么器材无关，已无法模仿，是自己锻炼出来的，而硬件上哪怕当今属于最便宜的万八千的，三五千的，只要称得上HIFI音箱和功放也行
这是发烧友自身的修行，只有方法没有捷径，不需要也无法从别人那儿学来

273174

狱霸 发表于 2018-4-3 12:26
你没做过调声当然不明白，声音的冷暖软硬厚薄快慢相互照应，动了一样其他的也会改变，你要的和不要的都会 ...

     原来调声是这么回事，你说我没有调声经历，那我在diy音箱之时调节高中音的分量那种就不算调音，就是换阻容。
   “冷暖厚薄快慢去互相照应”，脱离了具体器材的原则，都不缺人来高谈阔论，怎么互相照应还是一头雾水。 如同微信上劝人什么事退后一步，结果变成一个懦夫。    为什么你们不厌其烦把线材的减少失真功效一笔抹杀，可能正是你的器材是low 到泥里的货，本来是失真巨大，尤其是喇叭，都是朦胧之美，用银彩金银线，也难以让其清爽一点。  而你也不会舍得去试什么银彩G7,  论坛不少无用论者，竟然用怪兽初级线来做发烧线的样本，所以他们宣布发烧线不如随机线是正常的。 这两个前提只要中了一个，便成就了一个无用论者，你可能二者都占全了。  
   我之所以要你们无用论者亮出器材，大家可以帮你们分析，挽救你们。  本来就没有什么大钱买像样的器材，被低廉器材整坏了发烧观，结果是垃圾线材再在低廉器材上打个折扣， 你们发烧人生，便成了收纳人类最恶劣的音质的过程。岂不悲催？

光芒四射

273174 发表于 2018-4-3 15:26
原来调声是这么回事，你说我没有调声经历，那我在diy音箱之时调节高中音的分量那种就不算调音，就是 ...

清爽的声音容易有数码味，容易刮耳朵。
从信号线来说，要清爽很容易，射频线就是那个风格的。

狱霸

273174 发表于 2018-4-3 15:26
原来调声是这么回事，你说我没有调声经历，那我在diy音箱之时调节高中音的分量那种就不算调音，就是 ...

绕来绕去还是绕不开一个事实：只要你拿出比我好的音响外录录音我当然可以承认我的音响是“最恶劣的音质”，何况，既然我是“low 到泥里的货”，那么想来这对你而言更是轻而易举，更不用说我早都说了放你全网去找，不必是你自己的。然而你到现在还是只有空谈，试图以空谈凌驾于切实之上，那是不可能的，不说别人你连自己都骗不了

你的言语表明你满脑子只有：斗争！攻击！然而手里空空如也，无攻击力，就好像我对你讲道理摆事实你却一再对我晃拳头，摆出一副不能对话只能对骂的有点“恶劣”的状态，但你的棉花拳连我一根毫毛也伤不到，我只能说一句：爱信不信，爱做不做

273174

光芒四射 发表于 2018-4-3 15:48
清爽的声音容易有数码味，容易刮耳朵。
从信号线来说，要清爽很容易，射频线就是那个风格的。

一般认为数码声是声音尖薄而干涩，而模拟声相对饱满和润泽。  
我说是的轻爽是指还原的质感强烈，轻松温暖而细节丰富的声音。这是失真极小的表现。
    清爽的对立是浑浊， 这是关于音质的评价，浑浊往往不是音源和功放的问题，而是喇叭的分割振动造成的。
    厚与薄则是音色的对立。薄是中低音分量不够。  所以上次我坚决否定什么12寸单元不如5寸的厚声这种鬼话。   
   但是为什么菜鸟们一直叨叨说提升音质会使声音变薄？ 这就与你们的器材有关，我一再说了：软盆就是破坏音质的万恶之源，上世纪的软盆声波在振盆分割振动中内讧，把细节抹杀，为了让细节找出来，做音箱的把高音分量加大，企图让高音来突出细节。结果是“清晰”得齿音夸张，当然听起来很累， 而中低音相对分量少，下盘就薄了（凡是diy音箱的烧友都很理解各单元出声量比对音箱音色的影响）。这种不煲鸡汤用味精的方法，就自然被菜鸟们归纳出“清晰了就会薄声”的错误观念。 同样用一些个性特别强的低档线，因为“贪污”了低音，因此高音相对响亮，中低音就薄了。  而“贪污”了高音的，中低音相对多了，整体就厚了，但假清晰就减少了。
    对音质真正了解的老烧，或许因为玩机的体会，结合长期与老手的交流，就明白清晰的音质可以温暖，一样可以低音有重量感。 而且DIY 走过来的烧友更容易从器材技术原理来分析其中的原因。   
   马田大鹏鸟，爱思特浓大花瓶，就是细节丰富，质感饱满的典范。 好的大箱子，人声没有轰隆隆的低音，象一个5寸的小书架出声，通透干净。一旦信源有低音，便毫无保留。
  所以老烧都懂，好的功放和线材，没有顾此失彼的问题。 比如，银彩G7,你怎么用都不会高音亮了，中低音缩进去了。  
  至于声音的涩，则是功放或音源器材的各种失真造成的。 只是夸张了高音，把这种扎耳朵的失真加强罢了。 听一下现场，高音声压大时反而很杀渴，不扎耳。

光芒四射

273174 发表于 2018-4-3 18:37
一般认为数码声是声音尖薄而干涩，而模拟声相对饱满和润泽。  
我说是的轻爽是指还原的质感强烈，轻松温 ...

喇叭的失真形式很多，除了分割振动失真，还有磁路的非线性失真，还有弹波的非线性失真……

你先预设立场，认为硬盆的声音是最好的，于此不同的观点都被你个否认掉。

音响是用来听的，对听音人还是有些要求的，没有见哪个做音响的大师是带着助听器来调音的。如果不能分辨思奔达和真力两种音箱的声低的基本区别，谈其他可能越深入反而越是说不清楚。

liuqishun

说不清啊。。。。。。。。。。。。。

辽阳高青

liuqishun 发表于 2018-4-4 09:51
说不清啊。。。。。。。。。。。。。

      我喜欢上门演示，有没有效，当场试验
      线就是这样卖出去的

光芒四射

273174 发表于 2018-4-3 18:37
一般认为数码声是声音尖薄而干涩，而模拟声相对饱满和润泽。  
我说是的轻爽是指还原的质感强烈，轻松温 ...

知道你是喜欢音响的发烧友，但是一些观点确实错的很容易影响其他人了。所以还是指出一下吧

你说“XX线怎么用都不会高音亮了，中低音缩进去了”，永远不会高音太亮的音响设备是有的，比如单独的低音炮。就是说要在高频衰减很厉害才能有这样的效果。

一方面要正常放音，另一方面又让高频怎么用都不会过亮的设备是没有的。如果有就是电脑音频编辑软件的范畴，不是发烧友自己玩的设备的范畴。

你把所有褒义词用在了你喜欢的音响设备上面，就是贬义的你也换成褒义词来表达，这只能说你是粉丝了，是器材的粉丝，容不得谁说你偶像的器材的一点不好。但是，这和其他人的听音毫无关系。

273174

狱霸 发表于 2018-4-3 16:31
绕来绕去还是绕不开一个事实：只要你拿出比我好的音响外录录音我当然可以承认我的音响是“最恶劣的音质” ...

所谓调声经验，就是对具体器材调声实践中积累有益知识。“无非锻炼耳朵对于音响声音的敏感”其一，“锻炼耳朵”似乎是调声的目的。把目的说成是经验，这是沟通错位。其二，目的是把音响的声音调到自己认为最好状态，耳朵是出发点，“锻炼耳朵”让器材驯服耳朵，是对象颠倒。
“ 了解其大致音色，形态的相互变化，然后能较有效率地不断尝试”这只能算是原则，不是经验。 比如让你谈谈学习的经验，大谈“认真读书，抓住新的知识点，有效率地读书”—— 这种经验有毛用？    至于你生造的  "形态的相互变化" 可以说本论坛没有一个人理解，声音有什么形态，方的还有圆的？   
  我从来是对观点不对人，因为更多时候，在这个观点上一致，在另外的观点上相左。 所以以观点分派划线是小儿科。 我们这个论坛一是老烧的交流，这个交流也要有正确的发烧观，发烧观不仅是玩机的经历，还凝聚了个人的学习能力，知识度，和思维逻辑水平。比如所谓“音响器材没有高低级” 论，不仅是玩机经验缺乏，也折射了对市场学和社会常识的了解水平。 反智的论调充斥本坛的版面不仅浪费论坛空间资源，还浪费了众多烧友的时间。 二是 论坛有不少新手，他们需要正确的发烧知识，树立正确发烧观，少走弯路，让时间和金钱高效。  这就像学书法，从开始就是歪路子，那就一辈子耽误了。  所以我一定会驳斥"坏师傅“无意之中坑害新手的论调。