线材是否有用，我不确定

hqadsl

123haha123 发表于 2019-4-17 07:12
意淫不好吧，还是你自己试一试吧，你这么高的智商，这点费用还是毛毛雨吧。

自己试了，但是找不到金耳朵都是笑话，所以参考意义不大，不知大烧敢不敢用你的金耳朵试试，看看会不会出笑话，希望你不要意淫。

辽阳高青

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-4-17 11:17
玩文字游戏了吧

人家说是“可能原因”，没有一个说你的“初步结论”哦

       非盲不听先生，说你是零智力你不服吧
       我原来转的文字并非来自这个链接，原来的没有收藏，找不到了，既然出处不同，所以措辞不同不难理解
       初步结论并非最终结论，有不正确的可能性，所以初步结论也是一种猜测，在没有找到真正原因之前，也是一种可能原因。
       着火，有两个要素，一个是要有危险性的可燃物，二是有燃点（高温）缺一不可，着火的原因有人为的原因（纵火）和自然的原因（雷电、阳光等引起，高温散热不良等）、还有一个就是电线短路造成的，很多法国媒体都认为是电气故障（即电线短路造成的）。
       非盲不听先生，我想你的心理是极其阴暗的，你怎么总认为我是造谣啊

光芒四射

宁浦樵者 发表于 2019-4-17 11:25
如果是孙悟空就可以了。

不同的信仰。

光芒四射

辽阳高青 发表于 2019-4-17 11:40
非盲不听先生，说你是零智力你不服吧
       我原来转的文字并非来自这个链接，原来的 ...

你洋洋洒洒写了一堆，一语以破之：你别把可能原因和初步结论混淆起来好不好？

cb6711

我的观点，线材起一定作用，但有股神秘的力量把它神话了，什么叫心理暗示，在线材方面起很大作用

273174

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-4-17 11:04
他在2910楼提到“
      巴黎圣母院火灾初步结论是电线短路”

   那你的质疑只要问说法的出处即可，你质疑不是电线所致，就不要用“意外”来做反驳论据。这与是不是电线造成没有逻辑关系。通俗讲“不得要领” 。   我认为你的神经綳得太紧了，高青一说电线，你就因着对发烧电源线厌恶的习惯思维，恨乌及屋发动反击。即便是电线老化短路，也与发烧电源线无关。  

273174

hqadsl 发表于 2019-4-17 11:36
自己试了，但是找不到金耳朵都是笑话，所以参考意义不大，不知大烧敢不敢用你的金耳朵试试，看看会不会出 ...

  耳机展不是每年出盲听名次的？  不论是金耳朵还是银耳朵，就是每年有人听出差异。  出个命题“人类百米跨栏进入10秒9以内”那么只要有一个运动员进入这个成绩，结论成立。 而大运会，其他什么运动会筛选，有几百人，甚至统统不过都无关紧要，不能推翻命题 。

273174

光芒四射 发表于 2019-4-17 11:17
玩文字游戏了吧

人家说是“可能原因”，没有一个说你的“初步结论”哦

  多家媒体说“可能” 和初步结论没有质的区别，在广义上，对事物的判断得出的就是结论。   

hqadsl

273174 发表于 2019-4-17 12:39
耳机展不是每年出盲听名次的？  不论是金耳朵还是银耳朵，就是每年有人听出差异。  出个命题“人类百米 ...

又一个只意淫，不实践的，那你说出一个成功的来看看。

273174

hqadsl 发表于 2019-4-17 12:47
又一个只意淫，不实践的，那你说出一个成功的来看看。

  耳机论坛上你可以去看看，都是有广大发烧友参与，有权威的公证部门背书结果。

hqadsl

273174 发表于 2019-4-17 12:51
耳机论坛上你可以去看看，都是有广大发烧友参与，有权威的公证部门背书结果。

是这种挑战吗？请不要张冠李戴。
https://www.jdbbs.com/thread-8522880-1-1.html

光芒四射

273174 发表于 2019-4-17 12:43
多家媒体说“可能” 和初步结论没有质的区别，在广义上，对事物的判断得出的就是结论。

看来你对 猜测 和调查 两个词之间的区别模糊。

273174

hqadsl 发表于 2019-4-17 13:16
是这种挑战吗？请不要张冠李戴。
https://www.jdbbs.com/thread-8522880-1-1.html

是全盲，比你的不同线装两个套还盲。  你两个套子的“明听”，被测者看到你换线，那就不盲了。

hqadsl

hqadsl 发表于 2019-4-17 13:16
是这种挑战吗？请不要张冠李戴。
https://www.jdbbs.com/thread-8522880-1-1.html

是全盲，是不是怎么回答都是对的，无从验证。全凭脑放就行。

hqadsl

273174 发表于 2019-4-17 16:33
是全盲，比你的不同线装两个套还盲。  你两个套子的“明听”，被测者看到你换线，那就不盲了。

是全盲，是不是怎么回答都是对的，无从验证，只能与价格为标准，和押宝有什么区别。全凭脑放就行。