变形金刚5 UHD和BD CRT彩监对比

星毅℡/星星

fany1970 发表于 2018-4-8 13:11
这两张应该都是hdr转sdr，第二张的问题是，女孩脸上的油污看起来都被洗干净了。

主贴说了，都是用的D65色温

星毅℡/星星

补上第二组UHD片源，彩监设置的 D93色温，差不多就是现在的4K新电视的默认色温

其实大多数人根本不习惯D65的，是因为液晶的显示原理根本诠释不了D65色温

fany1970

星毅℡/星星 发表于 2018-4-8 13:28
补上第二组UHD片源，彩监设置的 D93色温，差不多就是现在的4K新电视的默认色温

其实大多数人根本 ...

d93感觉就对了，这里头是什么原理，真奇怪。

星毅℡/星星

[img]file:///C:\Users\harry-mark2\Documents\Tencent Files\3879347\Image\Group\7UULBEYTTZV6HHQ8][A($D9.jpg[/img]

发这几组图是和大家探讨

1、UHD确实与BD有区别，分辨率和细节上有提升
2、片源的差异并不能代表新老技术和机器的差异

星毅℡/星星

fany1970 发表于 2018-4-8 13:34
d93感觉就对了，这里头是什么原理，真奇怪。

D65制作的片源用D65 模式 还原最好咯
同理
当然也不排除行业“发展需要”

ddq-007

星毅℡/星星 发表于 2018-4-8 13:28
补上第二组UHD片源，彩监设置的 D93色温，差不多就是现在的4K新电视的默认色温

其实大多数人根本 ...

发现61跟彩监比起来的默认色温也稍微偏高，但是用影院模式看差距就不明显了，不知道什么原因。

comingqw

电视要达到和接近监视器效果是不可能了，sony不会去做，否则谁还买这么贵的监视器

赤翎

comingqw 发表于 2018-4-8 13:58
电视要达到和接近监视器效果是不可能了，sony不会去做，否则谁还买这么贵的监视器

这么贵的产品民用根本 买不起。民用 要的是外观要漂亮 。

永号

      UHD与BD没区别是不可能，信息量、色域频宽、画质细腻清晰逼真自然度稳超BD，不过两者之间差距远没当年DVD至1080I的跨越。

恶搞机皇

永号 发表于 2018-4-8 15:27
UHD与BD没区别是不可能，信息量、色域频宽、画质细腻清晰逼真自然度稳超BD，不过两者之间差距远 ...

再就是，现在除了投影之外，民用领域没有那种不计成本只为画质的显示设备。

wangyuangogo

星毅℡/星星 发表于 2018-4-8 13:35
发这几组图是和大家探讨

1、UHD确实与BD有区别，分辨率和细节上有提升

跟楼主告知以下
有些被探讨的图片被引用至本论坛https://www.jdbbs.com/thread-8438120-1-1.html

永号

恶搞机皇 发表于 2018-4-8 15:38
再就是，现在除了投影之外，民用领域没有那种不计成本只为画质的显示设备。

         这是技术发展的畸形成分所致，

         十年前一台二万多的1080P松下等离子电视机，市面上哪怕三四万现今4K电视机综合画质还是没法替代（同样播放UHD）

星毅℡/星星

wangyuangogo 发表于 2018-4-8 15:53
跟楼主告知以下
有些被探讨的图片被引用至本论坛https://www.jdbbs.com/thread-8438120-1-1.html

可以，我看了下，你好像肤色对比用错图了

这张才是UHD

wangyuangogo

星毅℡/星星 发表于 2018-4-8 16:19
可以，我看了下，你好像肤色对比用错图了

这张才是UHD

好的 立马纠正

wangyuangogo

星毅℡/星星 发表于 2018-4-8 16:19
可以，我看了下，你好像肤色对比用错图了

这张才是UHD

论实话 你的彩监在本论坛色准色控方面已经非常优秀和专业的设备了
赞