关于耳放的小感受

司马信

耳机是森海塞尔的大馒头二代，低阻，高灵敏度，属于可以直推的耳机。试过不少台式机的耳放，（包括索尼DAT.57ES. Tascam 的CDR机，700. 索尼的MD 22ES等）音量打到11点左右的位置，音质听起来不行，不如CD随身听。

我用了两台CD随身听，一台是索尼较后期的785，中频清晰，高低频太紧，推力不够，要音量7的位置才差不多。松下的SL-S270非常好。推力大，音量3位置已经足够。高中低频都很自然，特别是低频可以潜得很深。

松下的这台270机器远胜台式机的耳放，非常有趣。

司马信

交易区新帖推荐

现在听CD，用松下270随身听，成了首选，用音箱的时间反而不多。（怕吵着别人）

wb12121212

机内耳放其实素质不怎么样！优点是电源供应充分，但交流等干扰成份也大，做得好成本很高，台机也不会去做~
  比较确实是很有趣的事情，司马兄的大馒头说明分析力很高，立马分辨出前端器材的素质特色~~~

司马信

wb12121212 发表于 2018-4-15 09:53
机内耳放其实素质不怎么样！优点是电源供应充分，但交流等干扰成份也大，做得好成本很高，台机也不会去做~
...

我困惑的地方，按道理，台式机的电压高，想做推力大的耳放并非难事，但我试过上面的几个台式机，（包括两台索尼的ES台式机和天琴的专业机），耳放的推力还不如早期（1996年）用两节电池的CD随身听。

司马信

另一个体会是，后期的随身听体积小了，电池耐用了，但声音的音质和推力却下降得利害。

司马信

交易区新帖推荐

大馒头的确是近期比较优秀的头戴式耳机。佩戴舒服，声音均衡，没有明显的缺点。

啊摆

去试下song的第一代cd机，501es。它的耳放设计很不错。

jounkardon

S270  不觉得这机子的低频发浑吗 原配塞很一般

司马信

jounkardon 发表于 2018-4-15 21:45
S270  不觉得这机子的低频发浑吗 原配塞很一般

机器原配的耳机，都不怎么好，一定要另配耳机的，看一台机器的售价就知道。一副大馒头的价钱，可以买几台270了（全新时的价钱。）用大馒头听，低频下潜很深，270的大推力也使得低频收得住。

司马信

S270和S400，S600用的是同样的线路板，功放部分电路元件是一样的，电解都是使用了普通的铝电解，没有使用贴片电解。不同的是防抖的时间长短和音效的多少，是否有光纤输出等。如果关掉所有防抖和音效，就没有区别。

模拟王

司马信 发表于 2018-4-15 12:52
另一个体会是，后期的随身听体积小了，电池耐用了，但声音的音质和推力却下降得利害。

电路简化了嘛~~

模拟王

耳放对音质没有提升的，只是针对那些高阻抗的耳机使用

司马信

模拟王 发表于 2018-4-15 23:41
耳放对音质没有提升的，只是针对那些高阻抗的耳机使用

兄弟对比过用好的随身听推低阻耳机，和用耳放推同一个低阻耳机吗？效果有何区别？

小新来了

森海塞尔有一个HD650，随身听和数播是推不动的，倒是DAC解码器和台式机能很好的推动，用台机听着很舒服，我的老随身听还是比不上台机。

Capstan

不知道你说的台式机“音质不行”是什么不行。如果是低频轰不清晰，或可一试：
打开机器，找到耳放输出端串联的保护电阻，短路之试一下。
阻尼的改善尤其对大型耳机特别明显。